Poslovni broj: Kv- 45/2015

Republika Hrvatska

Općinski sud u Dubrovniku

Dr. Ante Starčevića 23

20000 Dubrovnik

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E P R E S U D A

i

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Dubrovniku, u izvanraspravnom vijeću toga suda sastavljenom od sudaca Marijane Milković Cosmai kao predsjednice vijeća te Dubravke Đivanović i Mirjane Milković-Srhoj kao članova vijeća, uz sudjelovanje Monike Bogdanović kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv osuđenika RJ radi kaznenog djela iz čl. 217. st. 1. t. 1. u svezi čl. 216. st. 1. a sve u svezi čl. 61. Kaznenog zakona (Narodne novine br. 110/91, 27/98, 50/00, 129/00, 51/01,105/04, 71/06, 110/07, 152/08, 57/11, 125/11-dalje u tekstu KZ/97), čl. 229. st. 1. t. 1. i 5. u svezi čl. 228. st. 1. i u svezi čl. 52. Kaznenog zakona (Narodne novine broj 125/11, 144/12 - u daljnjem tekstu KZ/11), odlučujući o zahtjevu osuđenika RJ za objedinjenje kazni, u sjednici izvanraspravnog vijeća održanoj dana 19. ožujka 2025.

p r e s u d i o  j e

I. Na temelju čl. 498. st. 1. t. 1. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine 152/08, 76/09, 80/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22, 36/24 - dalje u tekstu: ZKP/08) preinačuje se u odluci o kazni:

1. Presuda Općinskog suda u Dubrovniku poslovni broj K-351/12 od 05. listopada 2012. koja je pravomoćna 13. svibnja 2013. kojom je LJ osuđen na kaznu zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine zbog kaznenog djela iz čl. 217. st. 1. t. 1. u svezi čl. 216. st. 1. a sve u svezi čl. 61. KZ/97.

2, Presuda Općinskog suda u Dubrovniku broj poslovni broj K.379/13 od 26. veljače 2014. ispravljena Rješenjem poslovni broj K.379/13 od 04. ožujka 2014., koja je pravomoćna 26. ožujka 2014. kojom je LJ osuđen na kaznu zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine i 2 (dva) mjeseca zbog kaznenog djela iz čl. 229. st. 1. t. 1. i 5. u svezi čl. 228 st.1. i u svezi čl. 52. KZ/11.

Tako da se naprijed navedene kazne zatvora uzimaju kao utvrđene, te se osuđenom RJ OIB [osobni identifikacijski broj], sinu R i L rođ. K, rođenom **.**.1981. u [adresa], s prebivalištem na adresi [adresa], državljaninu Republike Hrvatske i BiH, po zanimanju ugostitelj, sa završenom srednjom školom uz primjenu čl. 51 KZ/11, a sve u vezi sa čl. 53. st. 1. KZ/11

i z r i č e

jedinstvena kazna zatvora u trajanju od 2 (dvije) godine i 1 (jedan) mjesec

II. Na temelju čl. 53. st. 1. KZ/11 i čl. 54. KZ/11 u izrečenu jedinstvenu kaznu zatvora uračunava se vrijeme provedeno na izdržavanju kazne zatvora od 14. siječnja 2014. do 14. lipnja 2014. i vrijeme provedeno u istražnom zatvoru od 10. srpnja 2012. do 10. veljače 2013. u predmetu K-351/12, te vrijeme provedeno na izdržavanju kazne zatvora od 30. ožujka 2021. do 04. siječnja 2022. i vrijeme provedeno u istražnom zatvoru od 19. kolovoza 2013. do 14. siječnja 2014. u predmetu K-379/13.

te potom

r i j e š i o  j e

I. Na temelju odredbe čl. 498. st. 5. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine 152/08, 76/09, 80/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22, 36/24 - dalje u tekstu: ZKP/08) odbija se zahtjev osuđenika RJ za izricanjem jedinstvene kazne zatvora preinačenjem u kazni presude ovog suda poslovni broj K-97/13 sa presudama ovog suda poslovni broj K-351/12 i K-379/13 .

Obrazloženje

1. Osuđenik LJ podnio je ovome Sudu zahtjev za objedinjenje kazni po pravomoćnim presudama ovog suda i to presude poslovni broj K-351/12 od 05. listopada 2012. potvrđene presudom Županijskog suda u Dubrovniku poslovni broj Kž-5/13 od 13. svibnja 2013., presude poslovni broj K-97/13 od 03. svibnja 2013. potvrđene presudom Županijskog suda u Dubrovniku poslovni broj Kž-146/13 od 30. siječnja 2014. te je povodom tog zahtjeva formiran u ovom sudu spis Kv.10/14.

2. Osuđenik LJ podnio je ovome Sudu zahtjev za objedinjenje kazni po pravomoćnim presudama ovog suda i to presude poslovni broj K-351/12 od 05. listopada 2012. potvrđene presudom Županijskog suda u Dubrovniku poslovni broj Kž-5/13 od 13. svibnja 2013., presude poslovni broj K-97/13 od 03. svibnja 2013. potvrđene presudom Županijskog suda u Dubrovniku poslovni broj Kž-146/13 od 30. siječnja 2014. i poslovni broj K-379/13 od 27. veljače 2014. pravomoćne 26. ožujka 2014. te je povodom tog zahtjeva formiran u ovom sudu spis Kv-61/2014.

3. Pregledom spisa ovog suda Kv-61/2014 utvrđeno je da je spis Kv-61/2014 riješen na način da je odlučeno da će o oba zahtjeva osuđenika odlučiti u predmetu Kv.10/2014.

4. Presudom poslovni broj Kv.10/14 od 16. siječnja 2015. ovaj sud je preinačio presude ovoga suda poslovni broj K-351/12 od 05. listopada 2012., K-97/13 od 03. svibnja 2013. i K.379/13 od 27.veljače 2014.godine s time da se na temelju čl. 51. st. 1. KZ/11 kao utvrđene kazne uzimaju: Kazna zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine izrečena presudom ovoga suda poslovni broj K-351/12 od 05. listopada 2012, kazna zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine izrečena presudom ovoga suda poslovni broj K-97/13 od 03. svibnja 2013.godine i kazna zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine i 2 (dva) mjeseca izrečena presudom ovoga suda poslovni broj K.379/13 od 27.veljače 2014. te na temelju čl. 51. st. 1. i 2. KZ/11 osuđenika LJ se osuđuje na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od 3 (tri) godine, u koju mu se, na temelju čl. 54. KZ/11 uračunava vrijeme provedeno na izdržavanju kazne po presudi K-351/12 u trajanju od 1 (jedne) godine, vrijeme provedeno u istražnom zatvoru u predmetu K-97/13 i to od 21. veljače 2013.g. u 18,00 sati do 03. svibnja 2013.g., te vrijeme provedeno u istražnom zatvoru u predmetu K-379/13 i to od 19. kolovoza 2013.godine do 14. siječnja 2014.godine.

5. Županijski sud u Dubrovniku odlučujući o žalbama Općinskog državnog odvjetnika i osuđenika RJ rješenjem poslovni broj Kž.67/15 od 15. travnja 2015. i to točkom I izreke prihvatio je žalbu općinskog državnog odvjetnika ukinuo presudu prvostupanjskog suda i predmet vratio na ponovni postupak, dok je točkom II izreke utvrđeno da je uslijed odluke pod točkom I izreke okrivljenikova žalba postala bespredmetna.

6. Uvidom u spise ovog suda K-351/12 i K-379/13 utvrđeno je da je RJ pravomoćnom presudom poslovni broj K-351/12 od 05. listopada 2012. izrečena kazna zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine, a koju kaznu se uračunava vrijeme provedeno u istražnom zatvoru od 10. srpnja 2012. do 10. veljače 2013., a pravomoćnom presudom K-379/13 od 26. veljače 2014. kazna zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine i 2 (dva) mjeseca u koju kaznu se uračunava vrijeme provedeno u istražnom zatvoru od 19. kolovoza 2013. do 14. siječnja 2014. Također je, uvidom u spise K-351/12 i K-379/13, i provjerom u Zatvoru u Dubrovniku utvrđeno da je osuđeni LJ kaznu zatvora po presudi K-351/12 izdržao 14. lipnja 2014., a kaznu zatvora po presudi K-379/13 izdržao je 04. siječnja 2022.

7. Nakon izvršenog uvida u navedene presude utvrđeno je da su ispunjeni uvjeti za izricanje jedinstvene kazne zatvora preinačenjem u kazni presuda Općinskog suda u Dubrovniku poslovni broj K-351/12 i K-379/13, odnosno da su istima osuđenom izrečene kazne zatvora u dva kaznena predmeta, a nisu primijenjene odredbe o odmjeravanju kazne za djela u stjecaju, dok nisu ispunjeni uvjeti za izricanje jedinstvene kazne zatvora preinačenjem u kazni presude Općinskog suda u Dubrovniku poslovni broj K-97/13 sa presudama ovog suda poslovni broj K-351/12 i K-379/13.

8. Slijedom navedenog, a primjenom čl. 51. st. 2. KZ/11 sud je osuđenom izrekao jedinstvenu kaznu zatvora imajući u vidu da se jedinstvena kazna sastoji u povišenju najviše pojedinačne utvrđene kazne, ali ne smije doseći zbir pojedinačnih kazni, niti premašiti najveću mjeru kazne dugotrajnog zatvora .

9. Stoga je osuđenom RJ izrečena nova jedinstvena kazna zatvora u trajanju od 2 (dvije) godine i 1 (jedan) mjesec, pri čemu su već izrečene kazne zatvora uzete kao utvrđene. Pri tome je ovaj sud uzeo u obzir sve objektivne i subjektivne okolnosti koje u smislu članka 47. KZ/11 utječu na odmjeravanje kazne, a koje okolnosti su uzete u obzir i cijenjene kod izricanja pojedinačnih kazni zatvora u navedenim pravomoćnim presudama, odnosno olakotno je cijenjeno priznanje djela te iskazano kajanje (K-379/2013), dok je otegotno cijenjena ranija kaznena osuđivanost, te utvrdio kako se svrha kažnjavanja iz članka 41. KZ/11 u konkretnoj situaciji može postići upravo izrečenom kaznom.

10. Sud je u izrečenu novu jedinstvenu kaznu zatvora osuđenom RJ na temelju čl. 53. st. 1. KZ/11 i čl. 54. KZ/11 uračunao vrijeme provedeno na izdržavanju kazne zatvora od 14. siječnja 2014. do 14. lipnja 2014., i vrijeme provedeno u istražnom zatvoru od 10. srpnja 2012. do 10. veljače 2013. u predmetu K.351/12, vrijeme provedeno na izdržavanju kazne zatvora od 30. ožujka 2021. do 04. siječnja 2022. i vrijeme provedeno u uhićenju i istražnom zatvoru od 19. kolovoza 2013. do

14. siječnja 2014. u predmetu K-379/13.

11. Nadalje, u odnosu na presudu Općinskog suda u Dubrovniku poslovni broj K- 97/13 od 03. svibnja 2013 pravomoćne 30. siječnja 2014. sud je pregledom i čitanjem spisa K-97/13 utvrdio da sukladno odredbi čl. 83. st. 1. al. 6. KZ/11 ne postoje procesni uvjeti za upućivanje osuđenika RJ na izdržavanje kazne u predmetu poslovni broj K-97/13.

12. Slijedom svega navedenog, valjalo je odlučiti kao u izreci ove presude i rješenja

U Dubrovniku, 19. ožujka 2025.

Predsjednica vijeća

Marijana Milković Cosmai

PRAVNA POUKA: Protiv rješenja stranke imaju pravo žalbe u roku od 3 (tri) dana od primitka rješenja, a protiv presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 15 (petnaest) dana računajući od primitka presude. O žalbi odlučuje Županijski sud, a podnosi se pisano u dovoljnom broju istovjetnih primjeraka za sud i suprotnu stranu ovom sudu.

DN-a:

- ODO u Dubrovniku na broj K-DO-328/12 i K-DO-334/13

- osuđeniku RJ