Republika Hrvatska

Općinski sud u Sisku

Prekršajni odjel

Pp-238/2025-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Sisku, Prekršajni odjel, po sutkinji Drenki Kreštelica-Pavletić, uz sudjelovanje zapisničarke Mirele Crepar, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika DL, zbog prekršaja iz članka 73. stavak 3. i članka 70. stavak 3. uz primjenu članka 293. stavak 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“, broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24; nastavno: ZSPC) odlučujući povodom prigovora okrivljenika protiv obaveznog prekršajnog naloga izdanog od Policijske uprave sisačko-moslavačke, Policijske postaje Sisak, Klasa: 211-07/24-4/98239, Ur. broj: 511-10-07-24-1 od 10. studenog 2024. na temelju članka 244. stavak 2. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22; nastavno: PZ), dana 19. ožujka 2025.

p r e s u d i o  j e

I. Prihvaća se prigovor okrivljenika DL, p r e i n a č u j e s e pobijani obavezni prekršajni nalog u odluci o novčanoj kazni i zaštitnoj mjeri na način da se okrivljeniku, zbog prekršaja iz članka 73. stavak 3. za koji je proglašen krivim, na temelju tog propisa i uz primjenu članka 37. stavak 3. točka 1. PZ utvrđuje novčana kazna u iznosu 15,00 (petnaest) eura, a za prekršaj iz članka 70. stavak 3. uz primjenu članka 293. stavak 2. ZSPC, za koji je proglašen krivim, na temelju tog propisa primjenom članka 37. stavak 3. točka 1. PZ, utvrđuje novčana kazna u iznosu 250,00 (dvjestopedeset) eura, te mu se na temelju članka 39. stavak 1. točka 2. PZ izriče novčana kazna u ukupnom iznosu 265,00 (dvjestošezdesetpet) eura, koju je dužan platiti u roku od 3 (tri) mjeseca od primitka presude, s time da ukoliko okrivljenik uplati dvije trećine izrečene novčane kazne u danom roku, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena (članka 152. stavak 3. PZ), a odluka o izricanju zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca se u k i d a.

II. U ostalom nepobijanom dijelu, odluci o trošku, obavezni prekršajni nalog ostaje neizmijenjen.

III. Na temelju članka 138. stavak 2. točka 3 b. PZ, okrivljenik je obvezan naknaditi paušalni trošak žalbenog postupka u iznosu od 20,00 (dvadeset) eura, koji je dužna platiti u roku od 15 dana od primitka presude.

Obrazloženje

1. Obaveznim prekršajnim nalogom okrivljenik je proglašen krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 420,00 eura zbog djela prekršaja iz članka 73. stavak 3. i članka 70. stavak 3. uz primjenu članka 293. stavak 2.ZSPC, činjenično pobliže opisanog u izreci tog obaveznog prekršajnog naloga, te mu je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od jednog mjeseca. Istim obaveznim prekršajnim nalogom okrivljenik je dužan na ime naknade paušalne svote troškova za izdavanje prekršajnog naloga platiti iznos od 13,27 eura.

2. Okrivljenik je prigovor podnio zbog visine novčane kazne i izrečene zaštitne mjere.

3. U prigovoru protiv obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik priznaje počinjenje prekršaja i za iste se iskreno kaje. Predlaže da mu se ukine zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije jer mu je vozačka dozvola prijeko potrebna zbog svakodnevnog putovanja na posao koji mu je udaljen 65 km, a nema drugi način prijevoza do istog. Osim toga, predlaže da mu se ublaži novčana kazna jer je tek počeo raditi i novčano pomaže roditeljima. Otac mu je nezaposleni branitelj, a majka radi na minimalcu dok sestra pohađa srednju školu. Napomenuo je da do sada nije prekršajno kažnjavan.

4. Prigovor okrivljenika je osnovan.

5. Rješavajući o prigovoru ovaj sud je utvrdio da izdavatelj obaveznog prekršajnog naloga nije počinio bitne povrede prekršajnog postupka na koje ovaj sud pazi po službenoj dužnosti u smislu članka 195. PZ.

6. Sud je od nadležnog Ministarstva pravosuđa RH, Uprave za kazneno pravo i probaciju, Odjela za prekršajne evidencije zatražio podatak o ranijoj prekršajnoj kažnjavanosti okrivljenika, s tim da je 29. siječnja 2025. kod ovog suda zaprimljen izvadak iz kojeg je razvidno da okrivljenik unatrag tri godine nije prekršajno osuđivan.

7. Ispitujući odluku o novčanoj kazni, ovaj sud je utvrdio da je okrivljeniku za počinjeni prekršaj izrečena prestroga novčana kazna, s obzirom da je okrivljenik priznao počinjenje prekršaja i za iste se iskreno pokajao i do sada nije prekršajno kažnjavan, dok posebno otežavajućih okolnosti ovaj sud nije našao pa je prigovor prihvatio kao osnovan i preinačio obavezni prekršajni nalog na način da je umjesto izrečenih novčanih kazni, okrivljeniku temeljem citiranih propisa, uz primjenu članka 37. stavak 3. točka 1. PZ, izrekao ukupnu novčanu kaznu u iznosu od 265,00 eura, koja je primjereno odmjerena s obzirom na težinu i značaj počinjenih djela, stupanj krivnje okrivljenika i opasnost djela, te će se i ovako ublaženom novčanom kaznom postići svrha kažnjavanja, a okrivljenik ubuduće kloniti činjenja ovakvih i sličnih prekršaja. Ukoliko okrivljenik na taj način uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cijelosti (članak 152. stavak 3. PZ).

8. Nadalje, ispitujući odluku o zaštitnoj mjeri, preinačen je obavezni prekršajni nalog u tom dijelu, tako da je zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije u trajanju od jednog mjeseca ukinuta, jer s obzirom na razloge koje okrivljenik navodi u prigovoru, sud smatra da se svrha prekršajnopravnih sankcija može postići i samom izrečenom novčanom kaznom, a bez izricanja zaštitne mjere.

9. Na temelju članka 138. stavak 2. točka 3b. PZ, okrivljeniku su određeni troškovi žalbenog postupka u paušalnom iznosu od 20,00 eura obzirom na složenost i trajanje istog.

10. Na temelju iznijetih razloga, valjalo je odlučiti kao u izreci, a sve sukladno članku 244. stavak 2. PZ.

U Glini 19. ožujka 2025.

Zapisničarka

Sutkinja

Mirela Crepar v.r.

Drenka Kreštelica-Pavletić v.r.

Uputa o pravnom lijeku

Protiv ove presude žalba nije dopuštena (članak 244. stavak 3. PZ).

Dostaviti:

• Policijska uprava sisačko-moslavačka, Policijska postaja Sisak u četiri primjerka (za spis, okrivljenika, ovlaštenog tužitelja i za izvršenje)