Republika Hrvatska

Općinski sud u Sisku

Stalna služba u Glini

Trg bana Josipa Jelačića 5

44400 Glina

Poslovni broj: R1-23/2025-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Sisku, Stalna služba u Glini, po sucu pojedincu Zoranu Pleše, u izvanparničnom predmetu predlagatelja BC, OIB [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], zastupane po punomoćniku Mihaeli Rastovac, odvjetnici iz Siska, protiv protustranke Sučec zadruga, Glina, Donji Selkovac 38, radi brisanja zadružnog svojstva na nekretninama , dana 19. ožujka 2025.,

r i j e š i o  j e

I.Briše se zadružno svojstvo na nekretninama Sučec zadruge, Donji Selkovac 38 i to na:

- k. č. br. [katastarska čestica] B kuća i dvorište u selu

površine  403 m[2] ,

- k. č. br. [katastarska čestica] 1

oranica Ograja u Donjem Selkovcu površine 914 m ,

- k. č. br. [katastarska čestica] 2

pašnjak Ograda

površine  291 m ,

- k. č. br. [katastarska čestica] 4

pašnjak Ograda

površine  299 m ,

- k. č. br. [katastarska čestica] 1

šuma Ograja u Donjem Selkovcu

površine 1334 m ,

- k. č. br. [katastarska čestica]/2A šuma Ograja

površine  270 m ,

[katastarska čestica]

livada Ograja u Donjem Selkovcu

površine 97 m ,

- k. č. br. [katastarska čestica]/1A oranica pod kućom

površine  309 m ,

- k. č. br. [katastarska čestica] 1

oranica Polje u Donjem Selkovcu

površine 1410 m ,

- k. č. br. [katastarska čestica] 1

Livada Kapčevac

površine  468 m ,

- k. č. br. [katastarska čestica]/2A oranica Kapčevac

površine  626 m ,

sve upisano u zk. ul. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina],

tako da se navedene nekretnine umjesto kao vlasništvo navedene zadruge, imaju upisati kao samovlasništvo predlagateljice BC, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa].

II.Nalaže se Zemljišnoknjižnom odjelu ovoga suda po službenoj dužnosti provesti ovo rješenje u zemljišne knjige, nakon pravomoćnosti.

Obrazloženje

1. Predlagatelj je podnio prijedlog za brisanje zadružnog svojstva na nekretninama navodeći da je kao vlasnik nekretnina pobliže navedenih u izreci ovog rješenja upisana ĐC zadruga, a da je on posjednik navedenih nekretnina, a ujedno i posljednji predstavnik Sučec zadruge. Pradjed i prabaka predlagatelja RC i ĐC bili su članovi navedene zadruge, a nakon njihove smrti imovinu su nastavili koristiti djed CC i baka ŽC. Nakon Stankove smrti ŽC je 21. travnja 2006. sastavila kod javnog bilježnika Marine Bukovac iz [adresa], javnu oporuku pod brojem OU-53/06-1 kojom je svu pokretnu i nepokretnu imovinu ostavila BC. Poslije smrti JC proveden je ostavinski postupak kojim je nasljednicom na temelju javne oporuke proglašena BC, a zakonski nasljednici iza JC njezin sin DC i unuci NC i VC priznali su oporuku kao pravovaljanu i nisu tražili nužni dio, a u međuvremenu je NC preminuo. Predmetna zadruga je Zadruga predlagateljevih prednika, a kuće gospodar Zadruge na dan 6. travnja 1941. bio je ĆC, koji je umro potom je ostao CC, kojega je naslijedila ŽC, koja je bila izvanknjižna vlasnica navedenih nekretnina. Kućne zadruge su osnovane temeljem Zakona o kućnim zadrugama iz 1889. godine, a prestale su postojati 6. travnja 1941. godine temeljem Zakona o nevažnosti pravnih propisa donesenih prije 6. travnja 1941. godine. Iste su bile imovinske i radne zajednice jedne ili više obitelji na rodbinskoj osnovi, a rodonačelnik zadruge na dan 6. travnja 1941. bio je RC, a članovi Zadruge djed i baka predlagatelja. Budući se imovina članova zadruge nasljeđuje po općim pravilima o nasljeđivanju, predlagatelj smatra da zadružnu imovinu treba rasporediti na njega, jer je on jedini nasljednik, a imajući u vidu i odredbe članka 234. stavka 1. Zakona o nasljeđivanju. Zbog toga je predložio da sud donese rješenje o brisanju zadružnog svojstva nekretnina Sučec zadruge.

2. Tijekom dokaznog postupka sud je saslušao predlagatelja BC te je izvršio uvid u z. k. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] i rješenje o nasljeđivanju javnog bilježnika Marine Bukovac iz [adresa], od 11. studenog 2011., u svrhu dokazivanja.

3. Saslušana kao stranka BC je iskazala da su predmetne nekretnine uživali njen pradjed RC i prabaka ĐC, a nakon njihove smrti djed CC i baka ŽC. Nakon njihove smrti nekretnine je nastavio uživati njezin otac DC i stric B koji je umro, a njezina majka Đ, rođena R predmetne nekretnine nikada nije uživala. Nakon Barine smrti provedena je ostavinska rasprava te je predmetne nekretnine naslijedila predlagateljica uz napomenu da je njezin otac DC priznao oporuku. NC i VC su sinovi njezinoga pokojnoga strica C, uz napomenu da je i NC u međuvremenu umro. NC i VC nisu osporavali oporuku JC, a BC nakon ostavinskog postupka neprestano koristi predmetne nekretnine te joj nitko nikada nije osporavao pravo korištenja istih.

4. Uvidom u zemljišnoknjižni uložak [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] vidljivo je da se nekretnine koje su predmet ovog postupka vode kao vlasništvo Sučec zadruge, Donji Selkovac 38.

5. Uvidom u rješenje o nasljeđivanju javnog bilježnika Marine Bukovac iz [adresa] od 11. studenog 2011. poslovni broj O-365/11 UPP/OS- [adresa]-289/11 utvrđeno je da je nasljednicom iza pokojne JC na osnovu javne oporuke od 21. travnja 2006. proglašena BC, oporučna nasljednica u cijelosti na cjelokupnoj nepokretnoj i pokretnoj imovini.

6. Prijedlog je osnovan.

7. Iz provedenog postupka, a naročito iz iskaza predlagatelja BC nedvojbeno proizlazi da su predmetne nekretnine uživali pradjed Ž i prabaka ĐC, a nakon njihove smrti djed CC i baka ŽC te nakon njihove smrti DC, otac predlagatelja i stric B, koji je umro. Nakon Barine smrti provedena je ostavinska rasprava te je temeljem javne oporuke od 21. travnja 2006. nasljednicom proglašena BC i to u cijelosti na čitavoj pokretnoj i nepokretnoj imovini. Kao što je vidljivo iz rješenja javnog bilježnika Marine Bukovac iz [adresa], oporuku su priznali zakonski nasljednici DC, NC i VC i nisu tražili nužni dio. Prema tome, BC kao predlagatelj je posljednja predstavnica Sučec zadruge te ista predmetne nekretnine koristi po provedenom ostavinskom postupku i nitko joj nikada nije osporavao pravo korištenja. Rodonačelnik Zadruge na dan 6. travnja 1941. bio je pradjed predlagatelja RC te je nakon njegove smrti i smrti ostalih članova Zadruge, nasljednikom proglašen predlagatelj. Napominje se da su kućne zadruge prestale postojati 6. travnja 1941. temeljem Zakona o nevažnosti pravnih propisa donesenih prije 6. travnja 1941. Budući se imovina članova zadruge nasljeđuje po općim pravilima o nasljeđivanju, valjalo je zadružnu imovinu rasporediti na predlagatelja, budući je isti naslijedio svoje pradjedove i prabake, djedove i bake, a što je vidljivo iz rješenja javnog bilježnika Marine Bukovac iz [adresa].

8. Iz naprijed navedenih razloga, riješeno je kao u izreci.

U Glini 19. ožujka 2025.

Sudac

Zoran Pleše

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe na nadležnom Županijskom sudu u roku od 15 dana od dana pismenog prijema istog. Žalba se podnosi putem ovog suda u tri primjerka, a putem ovog Suda.

DN-a:

1. Predlagatelju po punomoćniku

2. Zemljišnoknjižni odjel Glina, nakon pravomoćnosti