REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U CRIKVENICI

STALNA SLUŽBA KRK

PREKRŠAJNI ODJEL

Trg bana Josipa Jelačić 5, Krk

Poslovni broj: Pp-880/2024

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Crikvenici, Stalna služba Krk, Prekršajni odjel, po sucu Branki Kolač, uz sudjelovanje Ines Hodanić kao zapisničara u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika KG, radi prekršaja iz članka 289. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, povodom Optužnog prijedloga Policijske postaje Krk, Klasa: 211-07/24-5/16170 od 22.06.2024., nakon provedenog žurnog postupka, izvan glavne rasprave, dana 19. ožujka 2025, u odsutnosti okrivljenika i tužitelja,

temeljem članka 183. Prekršajnog zakona

presudio je

Okrivljenik MG, OIB: [osobni identifikacijski broj], otac K i majka M, djevojačko H, rođen **.**.1988. u mjestu Kotor, Crna Gora, državljanin Bosne i Hercegovina, s prebivališten u mjestu Dugo Selo, Ulica Josipa Predavca 18 A, oženjen, petero djece, povremeno radi, prekršajno osuđivan po evidenciji Ministarstva pravosuđa RH.

k r i v  j e

što je

dana 22.06.2024. u 21,15 sati, u mjestu Krk, Narodnog preporoda 85, upravljao sa osobnim automobilom marke VW, registarske oznake i broja [registarska oznaka] u smjeru istoka, a za vrijme dok je istome od strane Policijske postaje Krk, broj rješenja: 211-07/23-3/12828 izrečena zaštitna mjera zabrana upravljanja motornim vozilima "B" kategorije u vremenskom periodu od 27.12.2023. do 27.06.2024. te od strane Općinskog suda u Sesvetama, broj rješenja 24 PP- 259/2024-5 izrečena zaštitna mjera upravljanja motornim vozilima "B" kategorije u vremenskom periodu od 27.03.2024. do 27.09.2024. kao i od strane Općinskog suda u Zagrebu, broj rješenja: PP-1738/2024. izrečena je zaštitna mjera zabrana -  2

-

upravljanja vozilima "B" kategorijeu vremenskom periodu od 07.04.2024. do 07.04.2025

te je time počinio prekršaj iz članka 289. stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a kažnjivo po članku 289. stavka 4. istog Zakona.

te mu se temeljem istih propisa,

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 1.500,00 (tisuću petsto) eura

Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku 30 (trideset) dana od dana pravomoćnosti presude, jer će se u protivnom, isto naplatiti prisilno.

Novčana kazna smatrat će se u cijelini plaćnom ako okrivljeni plati dvije trećine izrečene novčane kazne, u roku određenom odlukom kojom je ta kazna izrečena.

Na temelju članka 139. stavak 3. i članka 138. stavak 2. točka 3. PZ-a, okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 26,54 (dvadeset šest eura i pedeset četiri centa) eura, u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti, a ako okrivljeni ne plati trošak postupka, isti će se temeljem članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona, naplatiti ovrhom do naplate.

Okrivljeniku se za počinjeni prekršaj izriče zaština mjera zabrane upravljanja motornim vozilima ''B'' kategorije u trajanju od 12 (dvanaest) mjeseci, sukladno odredbi članka 58. PZ-a

Obrazloženje

1. Policijska postaja Krk, dana 22.06.2024. podnijela je Optužni prijedlog protiv okrivljenog, radi prekršaja naznačenog u izreci ove presude.

2. Okrivljenik je u obrani naveo, da priznaje prekršaj koji mu se stavlja na teret i da se osjeća krivim. Naveo je, da je točno to da se kritične zgode kretao na opisanom mjestu u vrijeme dok mu je bila na snazi izrečena mjera zabrane upravljanja motornim vozilima "B" kategorije od starne Policijske postaje Krk, te od strane Općinskog suda u Sesvetama i Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu.

3. U dokaznom postupku izvršen je uvid i pročitana je obavijest 543787, zapisnike o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu, službena zabilješka o neposrednom opažanju prekršaja te prekršajnu evidenciju za okrivljenog.

-  3

-

4.Na temelju obrane okrivljenog te provedenog dokaznog postupka, Sud smatra dokazanim djelo okrivljenog na način kako je to navedeno u izreci ove presude.

5.Nedvojbeno je utvrđeno, da je okrivljeni počinio djelo prekršaja iz članka 289. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a što proizlazi iz navoda obrane okrivljenog, jer je isti priznao počinjenje djela prekršaja za koji se optužuje, kao i iz dokaza koji su provedeni u ovom postupku.

6.Kako su se u djelu okrivljenika stekla sva obilježja prekršaja iz citirane odredbe navedenog zakonskog propisa, Isti je proglašen krivim i osuđen.

7. Prilikom izbora vrste i mjere kazne sudac je uzeo u obzir sve okolnosti sukladno odredbi članka 36. Prekršajnog zakona, te kao olakotnu okolnost cijenio priznanje prekršaja te imovinske prilike okrivljenog, a kao otegotnu okolnost dosadašnju prekršajnu osuđivanost okrivljenog.

8. Sukladno odredbi članka 58. PZ-a, okrivljeniku je za počinjeni prekršaj izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima "B" kategorije, u navedenom trajanju, jer je isti počinio teži prekršaj protiv sigurnosti prometa na cestama, te ga je iz tog razloga trebalo na neko vrijeme isključiti iz prometa, uzimajući u obzir i navedenu otegotnu okolnost.

9. Odluka o obvezi okrivljenika da plati troškove prekršajnog postupka, donesena je sukladno odredbi članka 139. stavak 3. i članka 138. stavak 2. točka 3. PZ-a.

U Krku 19. ožujka 2025.

ZAPISNIČAR

SUTKINJA

Ines Hodanić

Branka Kolač

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude dopuštena je žalba Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u roku od 8 (osam) dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi ovome sudu u 2 (dva) istovjetna primjerka.

Dostaviti:

1) Tužitelju

2) Okrivljenom

3) spis