Republika Hrvatska

Općinski prekršajni sud u Splitu

Split, Domovinskog rata 4

Broj: Pp-1332/2025-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Splitu po sutkinji Ingrid Buzdovačić Fiorentini uz sudjelovanje zapisničarke Vernese Guć u prekršajnom predmetu protiv okrivljenice ĆH, po optužnom prijedlogu Grada Splita, Upravnog odjela za komunalne poslove, Odsjeka za promet, klasa: 340-06/22-04/4444, urbroj: 2181-1- 07-5/2-25-5, zbog prekršaja kažnjivog po čl.229.st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08., 74/11., 80/13., 94/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22.), u žurnom postupku održanom u nazočnosti okrivljenice 19. ožujka 2025.

p r e s u d i o  j e :

Na temelju čl.182.t.3. Prekršajnog zakona

Okrivljenica: ĆH, kćer Ć i ĐH, rođena **.**.1957., iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], umirovljenica, SSS, udana, majka troje punoljetne djece, državljanka Republike Hrvatske,

o s l o b a đ a  s e  o d  o p t u ž b e

što 14. srpnja 2022., u roku od 15 dana od 28. lipnja 2022. kada je dostavljena Obavijest o počinjenom prekršaju, klasa: 340-06/22-04/4444, urbroj: 2181/01-11-02- 02/11-22-2 nije na zahtjev službene osobe jedinice lokalne samouprave kao odgovorna osoba u pravnoj osobi Impuls-Leasing d.o.o., Zagreb, Poslovnica [adresa], sa sjedištem u [adresa], u čijem je vlasništvu vozilo reg. oznake [registarska oznaka], dostavila vjerodostojne podatke o identitetu osobe kojoj je dala na upravljanje vozilo 25. siječnja 2022.

čime je postupila suprotno odredbi čl.229.st.4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i počinila prekršaj kažnjiv po čl.229.st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

Na temelju čl.140.st.2. Prekršajnog zakona troškovi postupka iz čl.138.st.2.t.3.a) Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava suda.

Obrazloženje

1. Grad Split, Upravni odjel za komunalne poslove, Odsjek za redarstvo izdao je obavezni prekršajni nalog klasa: 340-06/22-04/4444, urbroj: 2181-1-07-3-4/2-24-3 od 11. ožujka 2024. kojim je okrivljenica proglašena krivom zbog prekršaja iz izreke ove presude za koji joj je na temelju čl.229.st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama izrečena novčana kazna u iznosu 660,00 eura. Okrivljenica je dužna naknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu 13,27 eura.

2. Protiv obaveznog prekršajnog naloga okrivljenica je pravodobno podnijela prigovor zbog poricanja prekršaja pa je na temelju čl.238.st.9. Prekršajnog zakona obavezni prekršajni nalog stavljen izvan snage i proveden žurni postupak.

3. Okrivljenica se očitovala da se ne smatra krivom za prekršaj za koji se optužuje.

4. U svojoj obrani okrivljenica je izjavila da je bila direktorica i odgovorna osoba u pravnoj osobi Impuls-Leasing d.o.o. koja je vlasnik osobnog vozila reg. oznake [registarska oznaka]. Da nikada nije primila obavijest o počinjenom prekršaju, podaci o vozaču, traže se pa da je to razlog zašto ovlaštenom tužitelju nije dostavila podatke o vozaču.

5. U dokazne svrhe pročitana je obavijest o počinjenom prekršaju, podaci o vozaču, traže se klasa: 340-06/22-04/4444, urbroj: 2181/01-11-02-02/11-22-2 od 23. svibnja 2022., a koja je naslovljena na pravnu osobu Muslim d.o.o., [adresa]. Iz iste proizlazi da je prometni redar ovlaštenog tužitelja utvrdio da je vozilom reg. oznake [registarska oznaka] 25. siječnja 2022. u 07:17 sati u Splitu, Pujanke 24 A počinjen prekršaj iz čl.82.st.1.t.13. i st.3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama. Da se za navedeni prekršaj može platiti novčana kazna u iznosu 350,00 kuna u roku od tri dana od zaprimanja ove obavijesti. U protivnom, sukladno čl.229.st.3. i 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama da su dužni u roku od 15 dana dostaviti vjerodostojan podatak o identitetu osobe koja je u vrijeme počinjenja prekršaja upravljala navedenim vozilom, a da u protivnom čine prekršaj kažnjiv po čl.229.st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

6. U dokazne svrhe obavljen je uvid u dostavnicu o primitku gornje obavijesti, a iz koje proizlazi da je dostavljena primatelju potpisa ĆH **.**.2022.

7. U dokazne svrhe pročitan je izvještaj o počinjenom prekršaju broj: 070409280008 od 25. siječnja 2022., a iz koje proizlazi da je osobno vozilo reg. oznake [registarska oznaka] zatečeno zaustavljeno ili parkirano suprotno odredbi čl.82.st.1.t.13. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a da je vlasnik – korisnik vozila fizička osoba ĆH.

8. Ocjenom obrane okrivljenice i izvedenih dokaza utvrđeno je da u ovom postupku nije dokazano da je okrivljenica počinila prekršaj činjenično opisan i pravno označen u izreci ove presude pa je na temelju čl.182.t.3. Prekršajnog zakona oslobođena od optužbe.

9. Kako je već rečeno, obavijest o počinjenom prekršaju, podaci o vozaču, traže se dostavljena je pravnoj osobi Muslim d.o.o., [adresa]. U izvješću o počinjenom prekršaju navodi se da je vlasnica vozila reg. oznake [registarska oznaka] fizička osoba ĆH. U optužnom prijedlogu – obaveznom prekršajnom nalogu navodi se da je vlasnik vozila reg. oznake [registarska oznaka] pravna osoba Impuls-Leasing d.o.o.

10.1. Odredbom čl.229.st.4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da kad je vlasnik vozila, kojim je počinjen prekršaj propisan ovim Zakonom, pravna osoba, da je podatke iz stavka 3. ovoga članka (vjerodostojan podatak o osobi koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja) dužna dati odgovorna osoba u pravnoj osobi.

10.2. Odredbom čl.229.st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da će se novčanom kaznom od 660,00 do 1.990,00 eura kazniti za prekršaj vlasnik vozila ili odgovorna osoba u pravnoj osobi odnosno korisnik vozila ako, u roku od 15 dana, ne da vjerodostojan podatak o osobi koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjena prekršaja.

11. Slijedom iznijetog, u konkretnom predmetu prekršaj kažnjiv po čl.229.st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama čini odgovorna osoba u pravnoj osobi koja je vlasnik vozila. Ako je vlasnik vozila pravna osoba Impuls-Leasing d.o.o., prekršaj kažnjiv po čl.229.st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama čini okrivljenica kao odgovorna osoba pravne osobe Impuls-Leasing d.o.o. U tom smislu Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske zauzeo je stajalište da obavijest o počinjenom prekršaju, podaci o vozaču, traže se treba biti naslovljena i dostavljena odgovornoj osobi u pravnoj osobi – u konkretnom slučaju okrivljenici, a budući da se njoj stavlja na teret počin prekršaja kažnjivog po čl.229.st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

12. Uredna dostava obavijesti o počinjenom prekršaju, podaci o vozaču, traže se je "conditio sine qua non" za počinjenje predmetnog prekršaja.

13. U konkretnom predmetu nije bilo zapreke da ovlašteni tužitelj uvidom u sudski registar utvrdi tko je odgovorna osoba u pravnoj osobi koja je vlasnik vozila i istoj dostavi obavijest o počinjenom prekršaju, podaci o vozaču, traže se.

14. Stoga je odlučeno kao u izreci.

Split, 19. ožujka 2025.

Zapisničarka:

Sutkinja:

Vernesa Guć (v.r.)

FH Fiorentini (v.r.)

Uputa o pravnom lijeku:

Na temelju čl.244.st.1. Prekršajnog zakona protiv ove presude nije dopuštena žalba.

Presuda se dostavlja: ovlaštenom tužitelju i okrivljenici