Republika Hrvatska
Općinski sud u Kutini
Hrvatskih branitelja 1,
Kutina
Poslovni broj: Pp-421/2025-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Kutini nadležan u smislu članka 93. i 98. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) po sutkinji Danici Fuček i zapisničaru Nikolini Petranović, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika – ER, zbog prekršaja iz članka 22. stavak 6. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, povodom optužnog prijedloga Postaje granične policije Novska s Ispostavom Jasenovac klasa: 211-07/25-5/7095, urbroj: 511-10-11-25-1 od 18.03.2025. godine, nakon provedenog žurnog postupka dana 19. ožujka 2025. godine u prisutnosti okrivljenika i predstavnika tužitelja ZR, temeljem članka 179. i 183. Prekršajnog zakona istoga dana objavio je i
p r e s u d i o j e
okrivljenik – ER, OIB [osobni identifikacijski broj], sin E i Z, rođen **.**.1950. godine u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], državljanin RH, završio 4 razreda osnovne škole, umirovljenik, sa mjesečnim mirovinom u iznosu od 235,00 eura, oženjen, otac dvoje djece, prekršajno osuđivan presudom Općinskog suda u Kutini broj Pp-1163/2023 od 15.03.2024. godine, pravomoćno 12.12.2024., za prekršaje iz članka 22. stavak 1. i članka 22. stavak 5. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 400,00 eura, kazneno nije osuđivan, ne vodi se drugi postupak,
k r i v j e
što je dana
18. ožujka 2025. godine oko 15,15 sati u mjestu [adresa] kbr: 195, u obiteljskoj kući, ponovio nasilje u obitelji (osuđivan presudom Općinskog suda u Kutini broj Pp-1163/2023 od 15.03.2024. godine, pravomoćno 12.12.2024., za prekršaje iz članka 22. stavak 1. i članka 22. stavak 5. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 400,00 eura) na štetu supruge OR (rođena 1954.), osobe starije životne dobi, na način što je istu bez ikakvog povoda dva puta đemperom udario po licu, nakon čega ju je vrijeđao pogrdnim riječima „Sve ti jebem, nećeš ti meni naređivati jebem ti majku Isusovu", što je ponovio više puta, a što je kod OR prouzročilo povredu dostojanstva i uznemirenost, da bi ju potom uhvatio lijevom rukom za njezinu čeljust i odgurnuo u kuhinju,
- dakle, ponovio nasilje u obitelji na štetu osobe starije životne dobi,
čime je počinio prekršaj iz članka 10. točka 1. i 3., kažnjiv po članku 22. stavak 6. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji (NN 70/17, 126/19, 84/21, 114/22, 36/24),
pa se u svezi s istim pravnim propisom
i z r i č e
KAZNA ZATVORA U TRAJANJU OD 80 (osamdeset) DANA
Temeljem članka 40. Prekršajnog zakona vrijeme provedeno u zadržavanju od trenutka uhićenja dana 18. ožujka 2025. godine u 16,15 sati i zadržavanje do 19. ožujka 2025. godine u 10,30 sati, kada je okrivljenik doveden dežurnom sucu radi ispitivanja, uračunava se u izrečenu kaznu zatvora kao dva dana zatvora, slijedom čega okrivljeniku preostaje
KAZNA ZATVORA U TRAJANJU OD 78 (sedamdesetosam) DANA
Temeljem članka 44. stavak 1. Prekršajnog zakona nad okrivljenikom se primjenjuje
U V J E T N A O S U D A
te se izrečena kazna zatvora neće izvršiti ako okrivljenik u roku od jedne godine ne počini jedan ili više prekršaja za koji je izrečena ista ili teža kazna od izrečene uvjetnom osudom.
Na temelju odredbe članka 139. stavak 6. Prekršajnog zakona okrivljenik se u cijelosti oslobađa obveze naknade troškova ovog prekršajnog postupka.
Temeljem članka 134. stavak 4. Prekršajnog zakona okrivljeniku CR ukida se zadržavanje određeno od strane Postaje granične policije Novska s Ispostavom Jasenovac, te se okrivljenik pušta na slobodu.
Obrazloženje
Temeljem članka 179. stavak 9. Prekršajnog zakona Sud nije dužan pisati obrazloženje presude jer su se okrivljenik i tužitelj nakon objave presude odrekli prava na podnošenje žalbe.
Presuda je pravomoćna.
U Kutini 19. ožujka 2025.
Zapisničar:
Sutkinja:
Nikolina Petranović, v.r.
Danica Fuček, v.r.
DOSTAVITI:
1. okrivljeniku
2. tužitelju
3. žrtvi OR
4. Hrvatskom zavodu za socijalni rad, Područni ured Novska
5. arhiva, ovdje
