REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 8

Poslovni broj: Ovr-345/2025-4

Psp-16/2025-9

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sutkinji tog suda Ivani Markotić, povodom prijedloga predlagatelja osiguranja ŽČ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanog po punomoćniku Nenadu Mušiću, odvjetniku u Zagrebu, protiv I.-protivnika osiguranja RČ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], II.-protivnika osiguranja KČ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], III.-protivnika osiguranja Vodoopskrba i odvodnja d.o.o. [adresa], OIB: 83416546499, IV.-protivnika osiguranja HEP-Operator distribucijskog sustava d.o.o., [adresa], OIB:46830600751 i V. .-protivnika osiguranja Profi line Zagreb d.o.o. [adresa],OIB:62145316954, radi određivanje privremene mjere radi osiguranja nenovčane tražbine, dana 19. ožujka 2025., određuje se

p r i v r e m e n a  m j e r a

I. Radi osiguranja nenovčane tražbine predlagatelja osiguranja i to osposobljavanja priključka za dovod i korištenje vode u kući koja se nalazi u [adresa], upisana u zemljišne knjige Općinskog građanskog suda u Zagrebu, k. o. [katastarska općina], zk. ul. [broj ZK uloška], kč. br. [katastarska čestica], uklanjanja motornog vozila nalazećeg na šahtu priključka za dovod i korištenje vode u kući u [adresa], omogućavanja pristupa šahtu i ponovnog uključivanja vode, zabranom ponovnog dovoženja motornog vozila ili bilo koje druge prepreke na šaht ispred kuće u [adresa] te bilo kojeg drugog način onemogućavanja ponovnog uključivanja vode za nekretninu u [adresa], upisana u zemljišne knjige Općinskog građanskog suda u Zagrebu, k. o. [katastarska općina], zk. ul. [broj ZK uloška], kč. br. [katastarska čestica], određuje se osiguranje privremenom mjerom na sljedeći način:

1. Nalaže se V- protivniku osiguranja Profi line Zagreb d.o.o. sa sjedištem u [adresa], OIB:62145316954 da odmah, a najkasnije u roku od 3 (tri) dana od dana zaprimanja ovog rješenja, ukloni motorno vozilo FIAT DUCATO MAXI 2.8 JTD, crvene boje, godina proizvodnje 2003, registracijskih oznaka: ZG7114JL koje se nalazi na šahtu ispred kuće u [adresa], i to na nekretnini upisanoj u zemljišne knjige Općinskog građanskog suda u Zagrebu, k. o. [katastarska općina], zk. ul. [broj ZK uloška], kč. br. [katastarska čestica] te poduzme sve potrebne radnje radi uklanjanja motornog vozila registarske oznake [registarska oznaka] na način da se omogući ponovno uključivanje vode u nekretninu koja se nalazi u [adresa], upisanoj u zemljišne knjige Općinskog građanskog suda u Zagrebu, k. o. [katastarska općina], zk. ul. [broj ZK uloška], kč. br. [katastarska čestica].

2. Zabranjuje se I. protivniku osiguranja NČ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], II. protivniku osiguranja KČ iz [adresa] -

6, OIB: [osobni identifikacijski broj] i V. protivniku osiguranja Profi line Zagreb d.o.o. sa sjedištem u [adresa], OIB:62145316954, da dovoze motorna vozila ili postavljaju druge prepreke na šaht ispred kuće u [adresa] i to na nekretnini upisanoj u zemljišne knjige Općinskog građanskog suda u Zagrebu, k. o. [katastarska općina], zk. ul. [broj ZK uloška], kč. br. [katastarska čestica] te da na bilo koji drugi način onemogućuju ponovno uključivanje vode u nekretninu koja se nalazi u [adresa], a koja je upisana u zemljišne knjige Općinskog građanskog suda u Zagrebu, k. o. [katastarska općina], zk. ul. [broj ZK uloška], kč. br. [katastarska čestica].

3. Ovlašćuje se predlagatelj osiguranja ŽČ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] da uz asistenciju sudskog ovršitelja i policijskih službenika te uz pomoć stručnih osoba po njegovom izboru, ukloni motorno vozilo FIAT DUCATO MAXI 2.8 JTD, crvene boje, godina proizvodnje 2003, registracijskih oznaka: ZG7114JL i bilo koju drugu prepreku, da pristupi šahtu koji se nalazi na nekretnini upisanoj u zemljišne knjige Općinskog građanskog suda u Zagrebu, k. o. [katastarska općina], zk. ul. [broj ZK uloška], kč. br. [katastarska čestica] te poduzme sve potrebne radnje radi uklanjanja motornog vozila registracijskih oznaka: ZG7114JL koji se nalazi na šahtu te drugih prepreka i priključi vodu u nekretninu koja se nalazi u [adresa], a koja je upisana u zemljišne knjige Općinskog građanskog suda u Zagrebu, k. o. [katastarska općina], zk. ul. [broj ZK uloška], kč. br. [katastarska čestica].

4. Nalaže se III. protivniku osiguranja Vodoopskrba i odvodnja d.o.o. sa sjedištem u [adresa], OIB:83416546499 da odmah, a najkasnije u roku od 3 (tri) dana od dana zaprimanja ovog rješenja, uz asistenciju sudskog ovršitelja i policijskih službenika te uz pomoć stručnih osoba po njegovom izboru, obavi sve radnje nužne za ponovno priključivanje na vodoopskrbni sustav i omogućivanje dovoda i korištenja vode u nekretnini koja se nalazi u [adresa], a koja je upisana u zemljišne knjige Općinskog građanskog suda u Zagrebu, k. o. [katastarska općina], zk. ul. [broj ZK uloška], kč. br. [katastarska čestica].

5. Zabranjuje se III. protivniku osiguranja Vodoopskrba i odvodnja d.o.o. sa sjedištem u [adresa], OIB: 83416546499 da prihvati zahtjev I. Protivnika osiguranja OČ i bilo koje treće osobe, za privremeno izvrštenje vodomjera kojim se opskrbljuje vodom nekretnina koja se nalazi u [adresa], a koja je upisana u zemljišne knjige Općinskog građanskog suda u Zagrebu, k. o. [katastarska općina], zk. ul. [broj ZK uloška], kč. br. [katastarska čestica].

6. Zabranjuje se IV. protivniku osiguranja HEP-Operator distribucijskog sustava d.o.o. sa sjedištem u [adresa], OIB:46830600751 da prihvati zahtjev I. protivnika osiguranja NČ i bilo koje treće osobe, za privremenu obustavu isporuke električne energije nekretnini koja se nalazi u [adresa], a koja je upisana u zemljišne knjige Općinskog građanskog suda u Zagrebu, k. o. [katastarska općina], zk. ul. [broj ZK uloška], kč. br. [katastarska čestica].

7. I.-V. protivnici osiguranja su dužni postupiti u skladu s točkama 1., 2., 4., 5. i 6. ovog rješenja, sve pod prijetnjom izricanja kazni predviđenih čl. 16 st. 6. Ovršnog zakona.

8. Ova privremena mjera traje do pravomoćnog okončanja parnice koja se pred Općinskim građanskim sudom u Zagrebu vodi pod poslovnim brojem Psp-16/2025 ili do drugačije odluke suda.

9. Ovo rješenje o određivanju privremene mjere ima učinak rješenja o ovrsi.

10. Žalba protiv ovog rješenja o privremenoj mjeri ne odgađa provedbu privremene mjere. -

Obrazloženje

1. ŽČ je protiv RČ i KČ Općinskom građanskom sudu u Zagrebu podnio tužbu radi smetanja posjeda nekretnine upisane u zemljišne knjige Općinskog građanskog suda u Zagrebu, k. o. [katastarska općina], zk. ul. [broj ZK uloška], kč. br. [katastarska čestica], u naravi kuće u [adresa]. U posjedu te kuće se nalazi neprekidno od 1970. godine, a u katastru je evidentiran kao jedini posjednik. Do 2002. je tužitelj bio upisan i kao vlasnik iste. Dana 4.10.2002. je sklopio Ugovor o kreditu s fiducijarnim osiguranjem sa Zagrebačkom bankom d.d. i na temelju tog ugovora je Zagrebačka banka postala fiducijarni, a tužitelj potonji vlasnik predmetne nekretnine. Nakon niza prijenosa vlasništva sa Zagrebačke banke na druge subjekte te nakon brisanja tužiteljevog potonjeg vlasništva, trenutno su kao suvlasnici nekretnine upisani NČ (3/4) i LČ (1/4). Međutim, vlasništvo nekretnine je sporno zbog čega se pred Općinskim građanskim sudom u Zagrebu vode parnični postupci pod poslovnim brojem P-3088/2022 (u zemljišnim knjigama zabilježba je upisana pod brojem Z-33141/2024) i brojem P- 5109/2024 (zabilježba upisana pod brojem Z-41641/2024).

2. NČ i KČ uznemiravaju tužitelja i članove njegove obitelji u mirnom vršenju posjeda opisane nekretnine agresivnim ponašanjem i prijetnjama koje su kod istih izazvale uznemirenost i strah za vlastiti život zbog čega su ih i prijavili nadležnoj III. Policijskoj postoji Zagreb.

3. Dana 24.1.2025. su I i II-tuženi tužitelju namjerno isključili vodu, zatvorili šaht u kojem se nalazi priključak za dovod vode u kuću, [adresa] te na šaht parkirali osobno vozilo registarske oznake [registarska oznaka] koje, usprkos izdanom policijskom nalogu, do dana pisanja tužbe, nisu uklonili. Uz navedeno, I i II-tuženi su podnijeli zahtjev Vodoopskrbi i odvodnji d.o.o. za privremeno izvrštenje vodomjera i zahtjev Hrvatskoj elektroprivredi d.d. za isključenje struje. O Zahtjevu za isključenje struje je tužitelj saznao tako što ga je djelatnik HEP-a obavijestio o tome, ali i o tome da su I i II-tuženi podnijeli i zahtjev za promjenu subjekta za slanje računa. Sve te radnje jasno upućuju na agresivno i smišljeno postupanje I i II-tuženika, s namjerom da prisile tužitelja i njegovu obitelj na iseljenje iz kuće, sve prejudicirajući ishod sudskih postupaka u tijeku.

4. Budući je na opisani način tužitelju, ovdje predlagatelju osiguranja i članovima njegove obitelji onemogućena opskrba pitkom vodom, pri čemu se naglašava da je tužitelj osoba starije životne dobi i teškog zdravstvenog stanja, a nemogućnost korištenja vode koja je nužna za održavanje normalnog i civilizacijski prihvaćenog životnog standarda (piće, priprema jela, održavanje osobne higijene) ugrožava njegov život i zdravlje to tužitelj podnosi i prijedlog za donošenje privremene mjere radi otklanjanja nenadoknadive odnosno teško nadoknadive štete po svoj život i zdravlje.

5. Navedeno predlagatelj osiguranja potkrjepljuje pisanim dokazima i to fotografijama spornog vozila parkiranog na šahtu, obavijesti žrtvi od 24. 1.2025., prijedloga za progon I II-tuženih podnesenog Općinskom kaznenom državnom odvjetništvu u Zagrebu, posjedovni list i aktualni zk izvadak za predmetnu nekretninu upisanu u zemljišne knjige Općinskog građanskog suda u Zagrebu, k. o. [katastarska općina], zk. ul. [broj ZK uloška], kč. br. [katastarska čestica], u naravi kuće u [adresa]. Prilaže i preslike računa kao dokaz da Vodoopskrbi i odvodnji d.o.o. i HEP Elektri uredno i redovito plaća račune za ispostavljenu i potrošenu vodu i električnu energiju.

6. Radi utvrđivanja činjeničnog stanja opisanog u tužbi sa prijedlogom za osiguranje privremenom mjerom sud je dana 14.2.2025. proveo očevid na licu mjesta u [adresa]. Neposrednim je opažanjem sud utvrdio da se ispred kuće na adresi -

[adresa], uz samu betonsku ogradu kuće, nalazi parkirano vozilo koje u cijelosti zaklanja i onemogućava pristup šahtu za vodu. Utvrđeno je i da se ne radi o osobnom vozilu registarske oznake [registarska oznaka] već o crvenom kombi vozilu registarske oznake [registarska oznaka].

7. Predlagatelj osiguranja se pisanim zahtjevom u kojem traži podatke o vlasniku vozila registarske oznake [registarska oznaka] obratio Ministarstvu unutarnjih poslova od kojeg je dobio obavijest da je vlasnik istog tvrtka Prof Line Zagreb d.d., [adresa], OIB:62145316954. Priložio je i očitovanje društva Vodoopskrba i odvodnja d.o.o. kao dokaz da navedeno društvo nije provodilo mjere radi obustave isporuke vodnih usluga niti je sudjelovao u postavljanju motornog vozila i drugih prepreka na vodomjernom oknu. Ujedno navode da društvo nije ovlašteno za uklanjanje motornih vozila sa javnih površina, kao i da neće postupiti prema zahtjevu za privremeno izvrštenje vodomjera obzirom da iz dostupnih informacija proizlazi da se nekretnina u stvarnosti koristi pa bi u tom smislu obustava isporuke vode bila i protivna odredbi iz čl. 59 st. 2 Zakona o vodnim uslugama.

8. Prijedlog za određivanje privremene mjere podnesen je sukladno čl. 341 Ovršnog zakona (NN 112/2012, 25/2013, 93/2014, 55/2016, 73/2017, 131/2020, 114/2022, 6/2024, dalje u tekstu OZ-a) te je osnovan budući su u cijelosti ispunjene zakonom propisane pretpostavke iz čl. 346 OZ-a. Istim je propisano da se radi osiguranja nenovčane tražbine može odrediti privremena mjera ako predlagatelj osiguranja učini vjerojatnim postojanje svoje tražbine, zatim ako učini vjerojatnim i opasnost da bi bez takve mjere protivnik osiguranja spriječio ili znatno otežao ostvarenje tražbine, osobito time što bi promijenio postojeće stanje stvari ili ako učini vjerojatnim da je mjera potrebna da bi se spriječilo nasilje ili nastanak nenadoknadive štete koja prijeti. U čl. 347. st. 1. t. 6. OZ-a kao vrsta privremenih mjera radi osiguranja nenovčanih tražbina, predviđena je zabrana protivniku osiguranja da poduzima radnje koje mogu nanijeti štetu predlagatelju osiguranja te zabrana da se provedu promjene na stvarima na koje je upravljena tražbina, dok je točkom 9. istog članka dano ovlaštenje predlagatelju osiguranja da sam ili preko treće osobe obavi određene radnje ili nabavi određene stvari, osobito radi uspostave prijašnjega stanja.

9. Člankom 442. Zakona o parničnom postupku (NN br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23, dalje u tekstu ZPP-a) da je propisano da u tijeku postupka sud može po službenoj dužnosti i bez saslušanja protivne stranke odrediti privremene mjere koje se primjenjuju u ovršnom postupku radi otklanjanja hitne opasnosti od protupravnog oštećenja ili sprečavanja nasilja ili otklanjanja nenadoknadive štete. Primjenom odredbe čl. 7. st. 1 OZ-a sud je mjeru donio bez sazivanja ročišta.

10. Sud je stava da onemogućavanje korištenja vode i struje od strane trećih osoba, a ne samih pružatelja navedenih usluga, predstavlja nasilno ponašanje usmjereno grubom kršenju temeljnih prava civiliziranog življenja i stanovanja i onemogućavanju svakodnevnom zadovoljenje nužnih životnih potreba svakog čovjeka. Sud je neposrednim opažanjem utvrdio da predlagatelj osiguranja ne može prići vodomjernom oknu koje se nalazi ispred kuće na adresi [adresa] u čijem je posjedu budući je preko tog okna parkirano vozilo u vlasništvu Profi Line Zagreb d.d. Također je sa sigurnošću utvrđeno da su I i II-tuženi, ovdje protivnici osiguranja, zbog optužbi za nametljivo ponašanje i prijetnje izrečene članovima obitelji predlagatelja osiguranja sa kojima žive u istom kućanstvu (Ž, R i VČ), a koje se prijetnje odnose i na "isključivanje režija" prijavljeni nadležnom državnom odvjetništvu. Kada se navedeno poveže sa utvrđenom okolnosti nemogućnosti korištenja vode jer je ista zatvorena, a predlagatelj osiguranja ne može prići "šahtu" kako bi je otvorio jer je preko istog parkirano naprijed opisano vozilo, kao i sa zahtjevom za isključenje struje koje su I i II-tuženi uputili Hrvatskoj elektroprivredi, -

jasno proizlazi da predlagatelj osiguranja koji je u posjedu predmetne kuće na adresi [adresa] i uredno plaća režijske troškove, a tako i troškove struje i vode (čime je dokazao potreban i nužan stupanj vjerojatnosti svoje tražbine), trpi nasilje koje je ovom privremenom mjerom potrebno spriječiti, sve na način opisan u izreci.

U Zagrebu 19. ožujka 2025.

Sutkinja

Ivana Markotić

Pouka o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja žalba je dopuštena. Žalba se podnosi ovom sudu pisanim putem u roku 8 dana od dana dostave rješenja, a žalba ne odgađa provedbu privremene mjere (čl. 352. Ovršnog zakona).

DNA

- pun. tužitelja

- I, II, III , IV i V. tuženima