Republika Hrvatska

Upravni sud u Zagrebu

Zagreb, Avenija Dubrovnik 6 i 8

Poslovni broj: Us I-4847/2024-6

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Upravni sud u Zagrebu, po sucu toga suda Maji Valušnig, te zapisničarki Aniti Zlodi, u upravnom sporu tužitelja MZ, iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i ZZ, iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], koje zastupa opunomoćenik Luka Vukšić, odvjetnik iz Odvjetničkog društva JELIĆ, VUKOVIĆ & VUKŠIĆ j.t.d., Zagreb, Domagojeva 4, protiv tuženika, Ministarstva prostornoga uređenja, graditeljstva i državne imovine Republike Hrvatske, Zagreb, Ulica Republike Austrije 14, OIB: 95093210687, radi šutnje uprave, dana 19. ožujka 2025.,

r i j e š i o  j e

I Upravni spor se obustavlja.

II Nalaže se tuženiku da naknadi tužitelju trošak upravnog spora u iznosu od 1.250,00 (tisućudvjestopedeset) Eura u roku od 15 dana od dana donošenja ovog rješenja dok se u preostalom dijelu tužiteljev zahtjev za naknadu troškova odbija kao neosnovan.

Obrazloženje

1. Tužitelji su sudu 27. studenog 2024. podnijeli tužbu radi šutnje uprave, jer tuženik u zakonskom roku nije donio odluku o žalbi tužitelja podnesenoj 19. ožujka 2024. protiv rješenja Grada Zagreba, Gradskog ureda za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo, komunalne poslove i promet, Odsjeka za komunalni doprinos i naknadu za zadržavanje nezakonito izgrađene zgrade u prostoru, KLASA:

UP/I-363-02/16-008/13338, URBROJ: 251-10-32-1/013-24-5/-BM, od 23. veljače 2024.

2. U odgovoru na tužbu dostavljenom sudu 17. ožujka 2025. tužitelj je obavijestio sud da je tuženik naknadno donio rješenje od 7. ožujka 2025. kojim je odlučeno o predmetnoj žalbi.

3. Prema ocjeni suda, nakon donošenja rješenja od 7. ožujka 2025. više nema šutnje tuženog tijela, dakle nema predmeta upravnog spora u smislu članka 3. stavka 1. točke 3. Zakona o upravnim sporovima („Narodne novine“, broj: 36/24), tj. ocjene zakonitosti propuštanja javnopravnog tijela da odluči o zahtjevu tužitelja u zakonom propisanom roku.

4. Slijedom navedenog, na temelju članka 103. stavka 1. Zakona o upravnim sporovima, odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.

5. Odredbom članka 121. Zakona o općem upravnom postupku („Narodne novine“, broj:47/09 i 110/21) propisano je da drugostupanjsko tijelo rješenje o žalbi mora donijeti i dostaviti stranci putem prvostupanjskog tijela što je prije moguće, a najkasnije u roku od 60 dana od dana predaje uredne žalbe, ako zakonom nije propisan kraći rok.

6. U konkretnom slučaju tužitelji su tužbu podnijeli zbog propuštanja tuženika da u zakonom propisanom roku odluči o žalbi, tražeći od upravnog suda da naloži tuženiku da odluči o žalbi, a tuženik je o žalbi odlučio tek nakon podnošenja predmetne tužbe.

7. Stoga, ovaj sud ocjenjuje da tužitelji imaju pravo na naknadu troška upravnog spora jer su osnovano pokrenuli upravni spor zbog šutnje uprave obzirom da je nakon tužbe zbog šutnje uprave tuženik odlučio o žalbi tužitelja, dakle tuženik je u tijeku upravnog spora postupio po tužbenom zahtjevu.

8. O trošku upravnog spora, sud je odlučio sukladno članku 147. Zakona o upravnim sporovima, ocijenivši da je donošenjem rješenja i njegovom dostavom tužiteljima, tuženik u cijelosti postupio prema tužbenom zahtjevu, te se stoga radi o situaciji da su tužitelji u cijelosti uspjeli u sporu.

9. Stoga je tužiteljima, na temelju članka 147. Zakona o upravnim sporovima i odredbi Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika („Narodne novine“ broj: 138/23) dosuđen zatraženi trošak zastupanja po opunomoćeniku odvjetniku za sastav tužbe u iznosu od 1.250,00 Eura (Tbr. 27/1 u svezi s Tbr. 46).

10. Tužiteljima nije dosuđen trošak sastava podneska od 18. ožujka 2025. budući da ovaj sud ne smatra isti opravdanim izdatkom u predmetnom upravnom sporu, iz razloga što tim podneskom nije doprinio ishodu spora, nakon što je tuženik postupio prema tužbenom zahtjevu i nakon što je ta radnja tuženika u smislu članka 103. stavka 1. ZUS-a dovela do obustave spora, neovisno o toj radnji tužitelja

U Zagrebu, 19. ožujka 2025.

Sutkinja

Maja Valušnig

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba Visokom upravnom sudu Republike Hrvatske. Žalba se podnosi putem ovog suda, u dovoljnom broju primjeraka za sud i sve stranke u sporu, u roku od 15 dana od dana dostave rješenja.

DNA:

1. tužiteljima putem e-komunikacije

2. tuženiku putem e-komunikacije

3. U spis