REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Splitu
Gundulićeva 27
21000 Split
Poslovni broj: P-4318/2018-29
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Splitu po sucu Josip Mrkonjić u pravnoj stvari tužitelja HDU, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa] zastupanog po punomoćniku HD, protiv tuženika Grad Split, OIB [osobni identifikacijski broj], Obala kneza Branimira 17, 21000 Split, radi Stvarno - pravo vlasništva nekretnine, 19. ožujka 2025.
r i j e š i o j e
Ispravlja se Presuda ovog suda poslovni br. P– 4318/2018-26 od 25. veljače 2025. god. u točci III izreke presude tako da umjesto "3.230,00 eura" treba stajati "6.265,10 eura",
te zadnji pasus u obrazloženju presude na stranici 5 tako da umjesto:
"zastupanje po punomoćniku na 5 ročišta po 500,00 eura, sastav 2 podneska po 500,00 eura, ukupno 1.800,00 eura. Utvrđenom iznosu trebalo je pridodati trošak PDV-a od 25 % u iznosu od 585,00 eura, te trošak vještačenja 447,65 eura, pristojbe tužbe 192,45 eura i presude od 192,45 eura, ukupno 3.230,00 eura."
treba stajati
"zastupanje po punomoćniku na 6 ročišta po 500,00 eura, sastav 2 podneska po 500,00 eura, ukupno 4.500,00 eura. Utvrđenom iznosu trebalo je pridodati trošak PDV-a od 25 % u iznosu od 1.125,00 eura, te trošak vještačenja 447,65 eura, pristojbe tužbe 192,45 eura, ukupno 6.265,10 eura."
U preostalom dijelu presuda ostaje neizmijenjena.
Obrazloženje
Podneskom od 11. 03. 2025. god. tužitelj navodi da je prvostupanjski sud pogrešno obistinio trošak tužitelju pa predlaže da sud donese rješenje o ispravci.
Pregledom Presude ovog suda poslovni br. P– 4318/2018-26 od 25. Veljače 2025. god. sud je utvrdio da je došlo do greške prilikom pisanja u obrazloženja presude u dijelu parničnog troška pa samim time i u izreci presude kojom je obistinjen parnični trošak tužitelju.
U obrazloženju presude trebalo je ispravno navesti da sud obistinjuje tužitelju trošak za sastav tužbe 500,00 eura, zastupanje po punomoćniku na 6 ročišta po 500,00 eura, sastav 2 podneska po 500,00 eura, ukupno 4.500,00 eura. Utvrđenom iznosu trebalo je pridodati trošak PDV-a od 25 % u iznosu od 1.125,00 eura, te trošak vještačenja 447,65 eura, pristojbe tužbe 192,45 eura, ukupno 6.265,10 eura.
Sukladno navedenom trebalo je temeljem odredbe čl. 342. ZPP-a ispraviti zadnji pasus u obrazloženju presude na stranici 5., te u točci III izreke presude kako je to navedeno u izreci.
U Splitu, 19. ožujka 2025.
Sudac
Josip Mrkonjić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba. Žalba se podnosi u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa rješenja, putem ovog suda na Županijski sud u
.._.._.._.._.._.._.._.., pisanim podneskom u 3 primjerka.
DNA:
1. HDU, [adresa] zastupanog po punomoćniku HD
2. Grad Split, Obala kneza Branimira 17, [adresa] Split