REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Osijeku

Stalna služba u Valpovu

Kralja Petra Krešimira IV 3

31550 Valpovo

Poslovni broj: P-154/2025-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Z B O G  O G L U H E

Općinski sud u Osijeku, Stalna služba u Valpovu po sucu Zvonimiru Rogić u pravnoj stvari tužitelja CŽ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa] zastupanog po punomoćniku FŽ, protiv tuženika VŽ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi utvrđenja prava vlasništva pokretnina, 19. ožujka 2025.

p r e s u d i o  j e

Utvrđuje se da je tužitelj KŽ iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], vlasnik vozila - traktorske prikolice, marka KRONE, model dvoosovinka, broj šasije [broj šasije], boja vozila zelena, godina proizvodnje 1989., država proizvodnje i proizvođač – Njemačka, Krone, a koje vozilo tužitelj nesmetano posjeduje duži niz godina, slijedom čega je tuženik dužan priznati tužitelju pravo vlasništva nad navedenim vozilom i izdati mu valjane isprave podobne za registraciju, a koje će u protivnom zamijeniti ova presuda, sve u roku od 8 dana.

Obrazloženje

S obzirom da tuženik, iako uredno pozvan da u roku 8 dana podnese odgovor na tužbu u smislu čl.284.st.1. i čl.285.st.2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne Novine" 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13; dalje:ZPP), uz upozorenje na posljedice propuštanja, odgovor na tužbu nije podnio, a osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, koje činjenice nisu u protivnosti sa dokazima koje tužitelj podnosi i ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženika spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu, to je valjalo odlučiti kao u izreci temeljem čl.331. b ZPP-a.

U Valpovu 19. ožujka 2025.

Sudac

Zvonimir Rogić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude dopuštena je žalba. Žalba se podnosi u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude, putem ovog suda na nadležni županijski sud Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (čl.353.st.2.ZPP-a).

DNA:

1. Pun. tužitelja

2. Tuženiku