Zakon.hr

REPUBLIKA HRVATSKA

TRGOVAČKI SUD U DUBROVNIKU

Dr. Ante Starčevića 23, Dubrovnik

Posl. br. P-13/2025-3

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

P R E S U D A Z B O G O G L U H E

Trgovački sud u Dubrovniku, po sutkinji pojedincu ovog suda, sutkinja Diana Butigan Granić, u pravnoj stvari tužitelja HRVATSKO DRUŠTVO SKLADATELJA, OIB: 56668956985, Zagreb, Berislavićeva 9, kojeg zastupa punomoćnik Pavle Fellner, odvjetnik u Zagrebu, Jurišićeva 1a, protiv tuženika LB, OIB: [osobni identifikacijski broj], vl. Obrta " [obrt]", [adresa], radi 931,04 EUR, dana 19. ožujka 2025. godine,

p r e s u d i o j e

Zabranjuje se tuženiku LB, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], da u svom objektu fitness studiju "FIRE BODY METOVIĆ", [adresa], priopćava javnosti autorska glazbena djela hrvatskih i stranih autora, snimke izvedbi umjetnika izvođača i snimke sadržane na fonogramima za koje ne posjeduje odobrenje organizacije za kolektivno ostvarivanje prava iz čl. 233. ZAPSP NN 111/21.

II. Nalaže se tuženom LB, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], platiti tužitelju HRVATSKOM DRUŠTVU SKLADATELJA, OIB: 56668956985, Zagreb, iznos od 931,04 EUR zajedno sa zakonskom zateznom kamatom u skladu s čl. 29. st. 2. Zakona o obveznim odnosima (NN 35/05, 41/08, 125/11, 78/15, 29/18, 126/21, 114/22, 156/22 i 155/23), a od 01.01.2023. godine do 29.12.2023.po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotnih poena, a od 30.12.2023. godine pa do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, koja kamata teče:

na iznos od 84,64 EUR od dana 01.03.2024. pa do naplate,

na iznos od 84,64 EUR od dana 01.04.2024. pa do naplate,

na iznos od 84,64 EUR od dana 01.05.2024. pa do naplate,

na iznos od 84,64 EUR od dana 01.06.2024. pa do naplate,

na iznos od 84,64 EUR od dana 01.07.2024. pa do naplate,

na iznos od 84,64 EUR od dana 01.08.2024. pa do naplate,

na iznos od 84,64 EUR od dana 01.09.2024. pa do naplate,

na iznos od 84,64 EUR od dana 01.10.2024. pa do naplate,

na iznos od 84,64 EUR od dana 01.11.2024. pa do naplate,

na iznos od 84,64 EUR od dana 01.12.2024. pa do naplate,

na iznos od 84,64 EUR od dana 01.01.2025. pa do naplate.

III. Nalaže se tuženiku LB, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], u roku od petnaest dana naknaditi tužitelju HRVATSKOM DRUŠTVU SKLADATELJA, OIB: 56668956985, Zagreb, troškove parničnog postupka u iznosu od 227,32 eura zajedno sa zakonskom zateznom kamatom od dana donošenja presude pa do isplate u skladu s čl. 29. st. 2. Zakona o obveznim odnosima (NN 155/23) po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine.

Obrazloženje

1. Tužitelj je u tužbi koju je podnio ovom sudu 04. veljače 2025. godine naveo da je tuženik u svom objektu u fitness studiju „ [obrt]“, [adresa] iskorištavao autorska glazbena djela, snimljene izvedbe umjetnika izvođača i fonograme iako za isto nije ishodio odobrenje niti je u tom pravcu zaključio sporazum sa tužiteljem.

2. Tužitelj je kontrolama na terenu obavljenim 19. veljače 2024. godine i 19. studenog 2024. godine, utvrdio da je tuženik u fitness studiju „ [obrt]“, [adresa] priopćavao javnosti glazbena djela bez odobrenja. Prilikom kontrola su sačinjeni zapisnici od ovlaštenih zastupnika tužitelja. Nakon što je tuženik evidentiran kao korisnik da mu je poslan dopis upozorenja kojim je upućen na dužnost reguliranja odnosa koji nastaju iz osnove priopćavanja javnosti predmeta zaštite s tužiteljem, međutim tuženik ni nakon toga da nije poduzeo ništa kako bi regulirao svoju zakonsku obvezu u vezi s priopćavanja javnosti predmeta zaštite.

3. Tuženik je dužan platiti naknadu za priopćavanje javnosti predmeta zaštite za razdoblje od 01.02.2024. do 31.12.2024. fitness studio „ [obrt]“, [adresa] bio dužan platiti svaki mjesec iznos od 84,64 EUR (74,90 EUR + PDV 13% 9,74). Ukupno je dug tuženika za navedeni objekt 931,04 EUR.

4. Stoga je istaknuo zahtjev da se tuženiku zabrani da u svom ugostiteljskom objektu priopćava javnosti autorska glazbena djela hrvatskih i stranih autora, snimke izvedbi umjetnika izvođača i snimke sadržane na fonogramima za koje ne posjeduje odobrenje udruge nositelja prava iz čl. 157. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima te je istaknuo i zahtjev da mu tuženik plati 931,04 EUR sa zateznim kamatama koje teku od dana dospijeća svakog pojedinog iznosa ukupnog duga do isplate.

5. Radi dokazivanja istinitosti navoda izjavljenih u tužbi predložio je tužitelj sudu izvesti dokaze čitanjem isprava: Rješenje DZIV od dana 27.03.2007. i 01.06.2018., Ugovor o poslovnoj suradnji u ostvarivanju i zaštiti autorskih i izvođačkih prava te prava proizvođača fonograma od 06.12.2016., Rješenje DZIV Klasa: UP/I-034-03/00-020/0003, Ur. broj: 559-07/3-04-018 od 28.09.2004., Rješenje DZIV Klasa: UP/I-034-03/00-020/0005, Ur. broj: 559-

07/3-04-009 od 29.09.2004., Dopunsko rješenje DZIV Klasa: UP/I-034-03/00- 020/0003, Ur. broj:559-07/2-14-023 od 12.11.2014., Rješenje DZIV Klasa:

UP/I-034-03/2000-020/0004, Ur. broj: 559-07/3-05-020 od 30.01.2006.,

Rješenje DZIV Klasa: UP/I-034-03/2018-020/001, URBROJ: 559-07/3-18-004 od 17.05.2018., Rješenje DZIV Klasa: UP/I-034-03/2018-020/0003, Ur. broj:

559-07/2-18-004 od 19.06.2018., očekivano priznanje tuženog, Zapisnici o kontroli, saslušanje kontrolora: BB, ispis evidencijske kartice i obračuna za razdoblje od 01.02.2024. do 31.12.2024., ispis izdanih upozorenja za period od 01.02.2024. do 31.08.2024., Dopis upozorenja od dana 18.09.2024., Preslika Pravilnika o izmjenama i dopunama pravilnika o naknadama za javnu izvedbu i priopćavanje javnosti glazbenih djela te naknadama za korištenje glazbenih izvedbenih materijala od 10.10.2006., Pravilnik o izmjenama i dopunama Pravilnika o naknadama za iskorištavanje snimljenih izvedbi umjetnika izvođača od 09. studenog 2006., Pravilnik o izmjenama i dopunama Pravilnika o naknadama za iskorištavanje fonograma od 31. listopada 2006.

6. Tuženiku su tužba i prilozi tužbi te poziv za davanje odgovora na tužbu dostavljeni dana 11. veljače 2025. godine, a što je utvrđeno iz potvrde o obavljenoj dostavi (dostavnica).

7. Tuženik u ostavljenom roku od 30 dana nije odgovorio na tužbu.

8. Slijedom navedenog sud je ocijenio da su ispunjeni uvjeti za donošenje presude zbog ogluhe iz čl. 331.b Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91., 91/92., 58/93., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 02/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 148/11.,25/13., 89/14., 70/19., dalje: ZPP) s obzirom na to da su tužba i poziv za davanje odgovora na tužbu uredno dostavljeni tuženiku, osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi koje nisu u protivnosti s dokazima koje je tužitelj podnio niti s općepoznatim činjenicama, ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih bi proizlazilo da je tuženik opravdano spriječen podnijeti odgovor na tužbu te nije riječ o zahtjevu kojim stranke ne mogu raspolagati.

9. Radi navedenoga trebalo je odlučiti kao u izreci pod točkama I i II.

10. Odluka o troškovima parničnog postupka donesena je na temelju čl. 154. st. 1. i čl.155. ZPP-a.

11. Na temelju čl. 155. ZPP-a u vezi s Tbr. 7. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine", broj 142/12., 103/14., 118/14. i 107/15.), a uzimajući u obzir vrijednost predmeta spora od 931,04 EUR, tužitelju je kao potreban za vođenje ove parnice priznat trošak sastava tužbe u iznosu od 150,00 EUR plus pdv od 37,50 EUR te trošak sudskih pristojbi tužbe u iznosu od 19,91 EUR i presude zbog ogluhe u iznosu od 19,91 EUR, sukladno Tar. br. 1. t.1. i Tar. br. 2. t. 2. Tarife sudskih pristojbi iz Uredbe o tarifi sudskih pristojbi ("Narodne novine", broj 53/19.). Stoga je prihvaćen tužiteljev zahtjev da mu tuženik naknadi 227,32 EUR troškova parničnog postupka sa zateznim kamatama koje na taj iznos teku od dana donošenja presude do isplate po stopi određenoj čl. 29. stavak 2. Zakona o obveznim odnosima ("Narodne novine", broj 35/05., 41/08., 125/11., 78/15. i 29/18.) te je odlučeno kao u izreci pod točkom III.

U Dubrovniku, 19. ožujka 2025.

Sudac:

Diana Butigan Granić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude zbog ogluhe dopuštena je žalba. Žalba se podnosi ovom sudu u dovoljnom broju primjeraka u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa ove presude. O žalbi odlučuje Visoki trgovački sud Republike Hrvatske. Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja.

DN-a:

- punomoćniku Pavlu Fellner, Zagreb, Jurišićeva 1a, uz rješenje o pristojbi na presudu zbog ogluhe,

- tuženiku.

Za pristup ovom sadržaju morate biti prijavljeni i imati aktivnu pretplatu.

Prijavite se Besplatno se registrirajte