Republika Hrvatska

Općinski sud u Zlataru

Stalna služba u Donjoj Stubici

Donja Stubica, Matenačka 3

Poslovni broj: Pp-1866/2024-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Zlataru, Stalna služba u Donjoj Stubici, po sucu Jasni Pleško Grahovac uz sudjelovanje Karoline Vrabec kao zapisničara, rješavajući po prigovoru okrivljenika HJ na Obavezni prekršajni nalog Policijske postaje Donja Stubica, Klasa: 211-07/24-2/40614, Urbroj: 511-17-06-24-1 od 16. rujna 2024., zbog prekršaja iz čl. 12. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24), na temelju čl. 161. st. 6., čl. 182. t. 1. i čl. 244. st. 1. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07., 39/13.,157/13., 110/15., 70/17.,118/18 i 114/22 dalje: PZ), dana 19. ožujka 2025. objavio i

p r e s u d i o  j e

I. Okrivljenik: HJ, rođen **.**.1963. u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH,

oslobađa se optužbe

da bi 16. rujna 2024. u 12,25 sati u Mariji Bistrici, Šopćev prolaz kbr. 1, vozilo M1 marke Opel, registarske oznake [registarska oznaka], bio parkiran gdje je to prometnim znakom "zabrana zaustavljanja i parkiranja" zabranjeno,

čime da bi počinio prekršaj iz čl. 12. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

II. Na temelju čl. 140. st. 2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava ovoga suda.

Obrazloženje

1. Policijska postaja Donja Stubica podnijela je ovome sudu prigovor okrivljenika izjavljen protiv Obaveznog prekršajnog naloga, zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

2. Uvidom u pobijani Obavezni prekršajni nalog po službenoj dužnosti sud je utvrdio da djelo kako se okrivljeniku stavlja na teret, po propisu nije prekršaj.

3. Odredbom čl. 12. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da su se sudionici u prometu dužni držati ograničenja, zabrana i obveza izraženih pomoću postavljanih prometnih znakova.

4. Odredba čl. 12. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisuje da će se novčanom kaznom u iznosu od 60,00 eura kazniti za prekršaj sudionik u prometu koji postupi suprotno odredbi stavka 4.

5. Dakle, u smislu odredaba Zakona o sigurnosti prometa na cestama, prekršaj može počiniti samo sudionik u prometu, a razmatrajući činjenični opis prekršaja, sud je utvrdio da iz činjeničnog opisa ne proizlazi to svojstvo, odnosno da bi upravo okrivljenik kritične prigode parkirao vozilo na tom mjestu.

6. Obzirom da djelo kako se okrivljeniku stavlja na teret po propisu nije prekršaj, sud je u fazi ispitivanja optužnog akta, na temelju čl. 161. st. 6. Prekršajnog zakona, u svezi čl. 182. t. 1. istoga zakona, odmah donio presudu kojom se okrivljenik oslobađa od optužbe za prekršaj iz čl. 12. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

7. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi čl. 140. st. 2. Prekršajnog zakona.

U Donjoj Stubici 19. ožujka 2025.

Zapisničar

Sudac

Karolina Vrabec

Jasna Pleško Grahovac

Uputa o pravnom lijeku:

Na temelju čl. 244. st. 3. Prekršajnog zakona, protiv ove presude nije dopuštena žalba.

Dostaviti:

1. HJ, [adresa]

2. Policijska postaja Donja Stubica, Trg Matije Gupca 18

3. Arhiv