Republika Hrvatska
Općinski sud u Zadru
Prekršajni odjel
Dr. F. Tuđmana 35, Zadar
Poslovni broj: Pp-1487/2025
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Zadru, Prekršajni odjel, po sutkinji tog suda Nediljki Dereti, na temelju prijedloga sudske savjetnice Luane Mičić Oljica, uz sudjelovanje Ive Žeželj kao zapisničarke, odlučujući u prekršajnom postupku protiv okrivljene LĐ, zastupane po braniteljici Miji Milaković, odvjetnici u [adresa], zbog prekršaja iz članka 53. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 – dalje: ZSPC/08), rješavajući po prigovoru okrivljenice podnijetom protiv obaveznog prekršajnog naloga Policijske uprave zadarske, Policijske postaje Biograd, klasa: 211- 07/24-4/85386, urbroj: 511-18-09-24-2 od 3. listopada 2024., 19. ožujka 2025.
p r e s u d i o j e
I. Odbija se prigovor okrivljene LĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođene **.**.1979. u [adresa], kćeri L, s prebivalištem u mjestu [adresa], državljanke Republike Hrvatske, prekršajno kažnjavane, kao neosnovan te se obavezni prekršajni nalog Policijske uprave zadarske, Policijske postaje Biograd, klasa: 211-07/24-4/85386, urbroj: 511-18-09-24-2 od 3. listopada 2024., potvrđuje u cijelosti.
II. Okrivljenica je izrečenu novčanu kaznu u iznosu od 390,00 eur (tristodevedeseteura) dužna platiti, a ako istu plati u roku od 90 (devedeset) dana od dana primitka ove presude u iznosu od dvije trećine izrečene novčane kazne, odnosno u iznosu od 260,00 eur (dvjestošezdeseteura) kazna će se smatrati u cijelosti plaćenom.
III. Okrivljenica je dužna platiti i trošak izdavanja naloga PU zadarske, Policijske Postaje Biograd u iznosu od 13,27 eur (trinaesteura i dvadesetsedamcenti) u roku od 90 (devedeset) dana od dana primitka ove presude.
IV. Na temelju odredbe članka 138. stavka 2. točke 3. b PZ/07 okrivljenica je dužna platiti trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 14,00 eur (četrnaesteura) u roku 90 (devedeset) dana od dana primitka ove presude u korist Državnoga proračuna Republike Hrvatske.
Obrazloženje
1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom Policijske uprave zadarske, Policijske postaje Biograd, klasa: 211-07/24-4/85386, urbroj: 511-18-09-24-2 od 3. listopada 2024., okrivljenica je proglašena krivom te joj je zbog djela prekršaja iz članka 53. stavka 4. ZSPC/08 izrečena novčana kazna u iznosu od 390,00 eura. Istim nalogom okrivljenica je obvezana na plaćanje troškova prekršajnog postupka u iznosu od 13,27 eura.
2. Protiv pobijanog obaveznog prekršajnog naloga okrivljenica je pravodobno podnijela prigovor zbog izrečene kazne. Okrivljenica u prigovoru priznaje počinjenje djela prekršaja te ističe da je majka djeteta sa IV stupnjem invaliditeta – autizam te se o njemu samostalno brine pa bi plaćanje kazne ugrozilo njezinu i djetetovu egzistenciju. Zaposlena je kao čistačica, ali je radi brige za dijete na dugotrajnom bolovanju te prima oko 300,00 eura mjesečno.
3. Prigovor nije osnovan.
4. Odlučujući o prigovoru protiv obaveznog prekršajnog naloga u skladu s odredbom članka 244. stavka 2. PZ/07, sud je ispitao obavezni prekršajni nalog u dijelu koji se pobija prigovorom, te utvrdio da izrečena novčana kazna nije previsoka niti prestroga, obzirom je za počinjeni konkretni prekršaj iz članka 53. stavka 4. zakonski propisana novčana kazna u iznosu od 390,00 do 920,00 eura, a okrivljenici je izrečena novčana kazna koja je donja granica za taj propisani prekršaj. Ovo stoga što je okrivljenica prethodno kažnjavana za isti prometni prekršaj, odnosno već je pravomoćno prekršajno osuđivana za djela prekršaja iz članka 53. stavka 4. ZSPC/08 presudom Općinskog suda u Zadru posl. broj: Pp-4603/2022, pravomoćnom 21. rujna 2022., a ujedno je višestruko osuđivana i za ostale prometne prekršaje.
5. U svezi s troškovima postupka koje je okrivljenici odmjerio izdavatelj obaveznog prekršajnog naloga u iznosu od 13,27 eura, sud je u tom dijelu također potvrdio obavezni prekršajni nalog, jer istima okrivljenica nije ni prigovarala.
6. Trošak prekršajnog postupka suda okrivljenici je odmjeren u paušalnom iznosu u smislu odredbe članka 138. stavka 2. točke 3. b) PZ/07, a imajući u vidu trajanje i složenost prekršajnog postupka.
7. Slijedom svega navedenoga, valjalo je odlučiti kao u izreci presude.
8. Ova presuda pravomoćna je danom donošenja.
U Zadru 19. ožujka 2025.
Sudska savjetnica
Sutkinja
Luana Mičić Oljica
Nediljka Dereta
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena (članak 244. stavak 3. PZ/07).
DOSTAVITI:
PU zadarska, Policijskoj postaji Biograd u 5 (pet) otpravaka– za spis, okrivljenicu, braniteljicu i tužitelja.
