Republika Hrvatska
Općinski sud u Rijeci
Stalna služba u Malom Lošinju
Prekršajni odjel
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Rijeci, Stalna služba u Malom Lošinju, Prekršajni odjel po sucu toga suda Vladi Pleše, uz sudjelovanje Branke Pahljina kao zapisničarke u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika OH, radi djela prekršaja iz čl. 85. st. 1. t. 50. i st. 3. Zakona o morskom ribarstvu (NN 62/17, 130/17, 14/19, 30/23, 14/24) iz optužnog prijedloga Ministarstva poljoprivrede, šumarstva i ribarstva, Uprave ribarstva, Sektor ribarske inspekcije, Područna služba ribarske inspekcije Rijeka, klasa: 324-06/24-01/2227, urbroj: 525-12/818-25-3 od 3. siječnja 2025. temeljem čl. 239. st. 7. Prekršajnog zakona (NN br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22, nastavno PZ), 19. ožujka 2025.
r i j e š i o j e
Odbacuje se optužni prijedlog Ministarstva poljoprivrede, šumarstva i ribarstva, Uprave ribarstva, Sektor ribarske inspekcije, Područna služba ribarske inspekcije Rijeka, klasa: 324-06/24-01/2227, urbroj: 525-12/818-25-3 od 3. siječnja 2025., protiv okrivljenika OH, radi djela prekršaja čl. 12. st. 1. t. 4. Zakona o morskom ribarstvu i čl. 5. st. 1. Pravilnika o zaštiti riba i drugih morskih organizama i kriterijima za utvrđivanje visine naknade za počinjene štete, kažnjivo po čl. 85. st. 1. t. 50. i st. 3. Zakona o morskom ribarstvu.
Obrazloženje
1.Ministarstvo poljoprivrede, šumarstva i ribarstva, Uprave ribarstva, Sektor ribarske inspekcije, Područna služba ribarske inspekcije Rijeka, 324-06/24-01/2227, urbroj: 525-12/818-25-3 od 3. siječnja 2025., podnijelo je optužni prijedlog protiv okrivljenika OH, radi djela prekršaja pravno označenog kao prekršaj iz čl. 12. st. 1. t. 4. Zakona o morskom ribarstvu i čl. 5. st. 1. Pravilnika o zaštiti riba i drugih morskih organizama i kriterijima za utvrđivanje visine naknade za počinjene štete, kažnjivo po čl. 85. st. 1. t. 50. i st. 3. Zakona o morskom ribarstvu.
2.Razmatrajući optužni prijedlog, sud je polazeći od dane kvalifikacije prekršaja u optužnom prijedlogu i propisane novčane kazne za isti, utvrdio da je ovlašteni tužitelj protiv okrivljenika fizičke osobe obrtnika bio obvezan izdati obavezni prekršajni nalog, sve u skladu s odredbom čl. 239. st.1. t. 2. PZ, a obzirom da se radi o prekršaju za koji je zakonom kao kazna propisana samo novčana kazna do 1.327,23 eura za fizičku osobu obrtnika. Naime, okrivljenik se tereti za prekršaj iz odredbe čl. 12. st. 1. t. 4. Zakona o morskom ribarstvu i čl. 5. st. 1. Pravilnika o zaštiti riba i drugih morskih organizama i kriterijima za utvrđivanje visine naknade za počinjene štete, kažnjivo po čl. 85. st. 1. t. 50. i st. 3. Zakona o morskom ribarstvu za koji je prekršaj istim zakonom propisana novčana kazna u rasponu od 260,00 do 660,00 eura.
3.Slijedom navedenog, a obzirom da je ovlašteni tužitelj umjesto obaveznog prekršajnog naloga podnio ovome sudu optužni prijedlog, sud je optužni prijedlog odbacio sukladno odredbi čl. 239. st. 7. PZ, kao u izreci ovog rješenja.
Mali Lošinj, 19. ožujka 2025.
ZAPISNIČARKA
SUDAC
Branka Pahljina, v.r.
Vlado Pleše, v.r.
POUKA O PRAVU NA ŽALBU:
Protiv ovog rješenja ovlašteni tužitelj ima pravo žalbe u roku od 3 dana, po primitku istog, na Visoki prekršajni sud RH, putem Općinskog suda u Rijeci, Stalne službe u Malom Lošinju, Prekršajni odjel, u dva istovjetna primjerka, bez naplate takse, na adresu [adresa].
DOSTAVITI:
1. ovlašteni tužitelj
2. spis
