REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj: R1 Ob-590/2025-6

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sutkinji toga suda Katarini Perjanec Prstec u pravnoj stvari predlagatelja Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Sv. Ivan Zelina, OIB: [osobni identifikacijski broj], Sv. Ivan Zelina, Braće Radića 2, protiv protustranaka HN, OIB [osobni identifikacijski broj], i CN, OIB [osobni identifikacijski broj], oboje iz [adresa], uz sudjelovanje mlt. EN, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], radi oduzimanja prava na stanovanje i povjeravanje svakodnevne skrbi o djetetu drugoj osobi, udomiteljskoj obitelji ili ustanovi socijalne skrbi, 19. ožujka 2025.

r i j e š i o  j e

Odbacuje se prijedlog predlagatelja podnesen 13. ožujka 2025.

Obrazloženje

1. Predlagatelj Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Sveti Ivan Zelina (dalje: Zavod), je 13. ožujka 2025. podnio ovom sudu prijedlog radi oduzimanja prava na stanovanje i povjeravanje svakodnevne skrbi o djetetu drugoj osobi, udomiteljskoj obitelji ili ustanovi socijalne skrbi.

2. Prilikom donošenja odluke izvršen je uvid u dokumentaciju iz spisa podnesenu uz prijedlog te u spis ovoga suda poslovni broj R1 Ob-1221/2024.

3. Uvidom u spis ovog suda posl. broj R1 Ob-1221/2024 utvrđeno je da je 17. svibnja 2023. godine Općinski sud u Sesvetama, Stalna služba u Vrbovcu, rješenjem posl. br. R1 Ob-61/2021 od 17. svibnja 2023. roditeljima HN i CN oduzeo pravo na stanovanje s mlt. djetetom EN te je svakodnevna skrb o djetetu povjerena baki ŠN. Nadalje je utvrđeno da je ovaj sud 17. studenog 2023. donio rješenje posl. br. R1 Ob-1449/23-8 kojim je roditeljima ponovo oduzeto pravo na stanovanje mlt. djetetom EN te je svakodnevna skrb o djetetu povjerena udomiteljskoj obitelji BN, a mjera se određuje u trajanju do godine dana otkada je mjera donesena. Zavod je u tom predmetu 10. siječnja 2025. podnio ponovni prijedlog radi ponovnog oduzimanja prava na stanovanje i povjeravanje svakodnevne skrbi o djetetu drugoj osobi, udomiteljskoj obitelji ili ustanovi socijalne skrbi s prijedlogom da mjera traje narednih godinu dana. Ovaj sud je rješenjem posl. broj R1 Ob-1221/2024 od 14. ožujka 2025. odbacio prijedlog Zavoda od 10. siječnja 2025. kao nedopušten uz obrazloženje da iz čl. 158. st. 1. Obiteljskog zakona (NN broj 103/15, 98/19, 47/20, 49/23 i 156/23 - dalje ObZ) proizlazi da se mjera oduzimanja prava na stanovanje s djetetom i povjeravanje svakodnevne skrbi o djetetu drugoj osobi, udomiteljskoj obitelji ili ustanovi socijalne skrbi određuje u trajanju do godine dana; da iz st. 2 istog članka proizlazi da sud može u izvanparničnom postupku na prijedlog djeteta, roditelja ili Centra za socijalnu skrb produljiti trajanje ove mjere za najviše još godinu dana, a nakon toga mjera iznimno može trajati do pravomoćnog okončanja sudskog postupka pokrenutog radi nadomještanja pristanka za posvojenje djeteta odnosno postupka radi lišenja prava na roditeljsku skrb te imenovanja skrbnika; te kako iz spisa proizlazi da je roditeljima već dva puta izrečena mjera oduzimanja prava na stanovanje s djetetom i povjeravanje svakodnevne skrbi o djetetu, a Zavod nije dokazao da je pokrenuo postupak radi nadomještanja pristanka za posvojenje djeteta odnosno postupak radi lišenja prava na roditeljsku skrb nema zakonske osnove za ponovno produljenje naprijed navedene mjere pa je prijedlog odbačen kao nedopušten.

4. Dakle, ovaj sud je utvrdio kako je u predmetu koji se vodi kod ovog suda pod poslovnim brojem R1 Ob-1221/2024 donesena odluka koja se traži u ovom predmetu, dakle radi se o istoj pravnoj stvari pa sud smatra kako nisu ispunjeni uvjeti za vođenje ovog postupka. Čl. 13. Zakona o izvanparničnom postupku (NN 59/23; dalje ZIP) postupak počinje podnošenjem prijedloga sudu. Čl. 194. Zakona o parničnom postupku (NN 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14 i 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 - dalje: ZPP) u svezi s čl. 346. ObZ-a je propisano da dok parnica teče, ne može se u pogledu istog zahtjeva pokrenuti nova parnica među istim strankama, a ako takva parnica bude pokrenuta, sud će tužbu odbaciti. Sud će u tijeku cijelog postupka po službenoj dužnosti paziti teče li već druga parnica o istom zahtjevu među istim strankama. Iako je ovaj postupak, sukladno odredbama ObZ-a, izvanparnični postupak, smisao pravila o zabrani istodobne dvostruke litispendencije je u onemogućavanju donošenja različitih odluka u istoj pravnoj stvari.

5. Također, u odnosu na prijedlog predlagatelja, ovaj sud smatra kako sukladno čl. 158. st. 1. i 2. ObZ-a, sud ne može treći puta roditeljima oduzeti pravo na stanovanje s djetetom s obzirom da je roditeljima već dva puta izrečena mjera oduzimanja prava na stanovanje s djetetom i povjeravanje svakodnevne skrbi o djetetu, a Zavod nije dokazao da je pokrenuo postupak radi nadomještanja pristanka za posvojenje djeteta odnosno postupak radi lišenja prava na roditeljsku skrb pa nema zakonske osnove za ponovno produljenje naprijed navedene mjere

6. Slijedom svega navedenog odlučeno je kao u izreci.

U Zagrebu 19. ožujka 2025.

Sutkinja:

Katarina Perjanec Prstec

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo izjaviti žalbu Županijskom sudu u roku od 15 dana po primitku istog. Žalba se predaje pisano u 4 istovjetna primjerka putem ovog suda.

DNA:

1. predlagatelju klasa: 552-06/25-07/2