REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
Poslovni broj: OVRV-9254/2018-55
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu toga suda Tatjani Banić Požnjak, u ovršnoj stvari ovrhovoditelja EMOS d.o.o. Zagreb, Čulinečka cesta 27, OIB: 29021670168, zastupan po punomoćniku Maji Miljuš, odvjetniku u Odvjetničkom društvu Šebetić i partneri u Zagrebu, protiv ovršenika PD vl. ugostiteljskog obrta "DA- MA", [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] , radi ovrhe, bez održavanja rasprave, 19. ožujka 2025.
r i j e š i o j e
Obustavlja se ovrha određena rješenjem o ovrsi ovog suda poslovni broj Ovrv- 9254/2018 od 16. listopada 2018.
Obrazloženje
1. Rješenjem o ovrsi ovog suda poslovni broj Ovrv-9254/2018 od 16. listopada 2018 određena je ovrha na pokretninama ovršenika, radi prisilne naplate dospjelog potraživanja ovrhovoditelja.
2. Na uredovanju radi popisa pokretnih stvari ovršenika održanog 12. srpnja 2024., a kojem uredovanju je prisustvovao punomoćnik ovrhovoditelja sudski ovršitelj je utvrdio da ovršenik nije zatečen, odnosno da nitko ne otvara ulazna vrata kuće. Punomoćnik ovrhovoditelja je predložio da se rješenje o ovrsi dostavi ovršeniku putem sudskog dostavljača, te da se zakaže novo uredovanje, uz prisustvo bravara, djelatnika MUP-a i svjedoka.
3. Zaključkom suda od 1. listopada 2024. naloženo je ovrhovoditelju da u roku od 30 dana od dana primitka zaključka dostavi sudu očitovanje na kojoj adresi će se vršiti pljenidba pokretnina ovršenika s obzirom da sudski dostavljač nije isporučio ovršeniku rješenje o ovrsi od 16. listopada 2018. budući na adresi [adresa] nema prezimena ovršenika na poštanskom sandučiću, a zatečena susjeda izjavljuje da je ovršenik nepoznat na citiranoj adresi. Ovrhovoditelj je upozoren da ukoliko u navedenom roku ne postupi po citiranom zaključku sud će obustaviti postupak temeljem čl. 67. st. 2. Ovršnog zakona. («Narodne novine» broj: 57/96, 29/99, 42/00, 173/03, 194/03, 151/04, 88/05, 121/05 i 67/08; dalje: OZ).
4. Podneskom od 24. listopada 2024. ovrhovoditelj je predložio da se provođenje pljenidbe i dostava rješenja o ovrsi izvrši na adresi ovršenika: [adresa].
5. Zaključkom suda od 18. veljače 2025. ponovno je naloženo ovrhovoditelju da u roku od 15 dana od dana primitka zaključka dostavi sudu očitovanje na kojoj adresi će se vršiti pljenidba pokretnina ovršenika s obzirom da sudski dostavljač nije isporučio ovršeniku rješenje o ovrsi od 16. listopada 2018. niti na adresi [adresa], a niti na adresi [adresa] budući na poštanskim sandučićima na obje adrese nema prezimena ovršnika, a prema izjavi stanara ovršenik je nepoznat na citiranim adresama. Ovrhovoditelj je upozoren da ukoliko u navedenom roku ne postupi po citiranom zaključku sud će obustaviti postupak temeljem čl. 67. st. 2. Ovršnog OZ-a. Citirani zaključak ovrhovoditelj je primio 18. veljače 2025. i na iste se nije očitovao dodana donošenja ovog rješenja.
6. Odredbom čl. 67 st 2. OZ-a propisano je da će se ovrha obustaviti, ako je postala nemoguća ili se iz drugih razloga ne može provesti.
7. Budući da se ovrha na pokretninama provodi pljenidbom koja se obavlja sastavljanjem pljenidbenog popisa pokretnina u ovršenikovom posjedu ( čl. 129. st. 1. u vezi s čl. 131. st. 1. OZ), nužna je pretpostavka njezine provedbe točna adresa ovršenika na kojoj se nalaze pokretnine koje su predmetom zapljene.
8. Slijedom navedenog, kako se ne može sastaviti pljenidbeni popis pokretnina, a zbog čega se posljedično ne može provesti ovrha na pokretninama ovršenika, jer sudu nije poznata adresa na kojoj se iste nalaze, a ovrhovoditelj na poziv suda nije dostavio novu adresu gdje se pokretnine ovršenika nalaze niti je predložio novo sredstvo ili predmet ovrhe radi namirenja svoje tražbine u smislu čl. 5. st. 3. OZ-a, valjalo je na temelju odredbi čl.67. st. 2. OZ-a odlučiti kao u izreci ovoga rješenja.
U Zagrebu 19. ožujka 2025.
Sudac:
Tatjana Banić Požnjak
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja je dopuštena žalba. Žalba se podnosi ovom sudu pisano u četiri (4) istovjetna primjerka u roku od osam (8) dana od dana primitka pisanog otpravka ovog rješenja, a o njoj odlučuje županijski sud.
DNA:
1. Ovrhovoditelju po pun.
2. Spis
