Republika Hrvatska

Općinski sud u Koprivnici

Stalna služba u Đurđevcu

Đurđevac, Đure Basaričeka 12

Poslovni broj: Ovrv-301/2025-6

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Koprivnici, Stalna služba u Đurđevcu, po sucu Siniši Rajnoviću, na temelju prijedloga više sudske savjetnice Ive Kontak Savić, u ovršnoj stvari ovrhovoditelja GRADSKA PLINARA ZAGREB – OPSKRBA d.o.o., OIB: 74364571096, Zagreb, Radnička cesta 1, kojeg zastupa direktor JB, mr. sc., protiv ovršenika ĆB, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] radi ovrhe općenito na imovini ovršenika , 19. ožujka 2025.,

r i j e š i o  j e

Prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave ovrhovoditelja GRADSKA PLINARA ZAGREB – OPSKRBA d.o.o. od 28. siječnja 2025. smatra se povučenim.

Obrazloženje

1. Ovrhovoditelj je dostavio Prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave od 28. siječnja 2025. kojim predlaže provedbu ovrhe općenito na imovini ovršenika ĆB.

2. Člankom 8. stavak 4. i 5. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj 112/2012, 25/2013, 93/2014, 55/2016, 73/2017, 131/2020, 114/2022, 6/2024) propisano je da fizičkoj osobi koja ne obavlja određenu upisanu djelatnost te fizičkoj osobi koja obavlja određenu upisanu djelatnost ako se dostava ne obavlja u vezi s tom djelatnošću dostava se obavlja na adresi prebivališta u [adresa], a iznimno ako je fizička osoba prijavila boravište u kojem drugom mjestu u Republici Hrvatskoj ili je prijavila koje drugo mjesto ili način na koji joj se dostava može obaviti, dostava se toj osobi obavlja na adresi njezina upisana boravišta, odnosno na drugom prijavljenom mjestu ili na drugi prijavljeni način.

3. Uvidom u JRO RH (MUP) sustav sud je utvrdio da ovršenik nema prijavljeno prebivalište ni boravište u [adresa].

4. S obzirom na to da ovršenik nema prijavljeno prebivalište ni boravište u [adresa], a isto je potrebno kako bi sud u postupku mogao vršiti dostavu sukladno članku 8. Ovršnog zakona, sud je primjenom članka 109. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/1991, 91/1992, 112/1999, 129/2000, 88/2001, 117/2003, 88/2005, 2/2007, 96/2008, 84/2008, 123/2008, 57/2011, 25/2013, 89/2014, 70/2019, 80/2022, 114/2022, 155/2023; dalje: ZPP) a koji se primjenjuje na temelju članka 21. Ovršnog zakona pozvao ovrhovoditelja Zaključkom od 17. veljače 2025. da ispravi prijedlog od 28. siječnja 2025. na način da naznači točnu adresu ovršenika u Republici Hrvatskoj ili izvan Republike Hrvatske, uz upozorenje iz članka 109. stavak 4. ZPP-a.

5. Ovrhovoditelj je Zaključak od 17. veljače 2025. uredno primio 18. veljače 2025., no u ostavljenom roku od 15 dana nije dostavio ispravljen prijedlog za ovrhu.

6. S obzirom na to da ovrhovoditelj nije postupio sukladno uputi suda iz Zaključka od 17. veljače 2025., primjenom članka 109. stavak 4. ZPP-a smatra se da je Prijedlog za ovrhu od 28. siječnja 2025. povučen.

Đurđevac, 19. ožujka 2025.

Sudac

Siniša Rajnović

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba Županijskom sudu. Žalba se podnosi pisano putem ovog suda u roku od 15 dana, od dana dostave rješenja.

Dostavna naredba:

1. Ovrhovoditelju GRADSKA PLINARA ZAGREB – OPSKRBA d.o.o.