Poslovni broj: Sp-992/2024-9
Republika Hrvatska
Općinski sud u
Varaždinu
Varaždin, Braće Radić 2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Varaždinu, po sutkinji Jadranki Orlović, u jednostavnom postupku stečaja nad imovinom potrošača GĆ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], odlučujući o prijedlogu Financijske agencije za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača broj : Klasa: 160- 01/24-09/31660, Ur. broj: 08-25-24-2, 19. ožujka 2025.
r i j e š i o j e
I. Otvara se jednostavni postupak stečaja potrošača nad imovinom potrošača GĆ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj].
II. Zaključuje se jednostavni postupak stečaja potrošača nad imovinom potrošača GĆ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj].
III. Oslobađa se potrošač GĆ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] od preostalih obveza u odnosu na slijedeće osnove za plaćanje i vjerovnike:
1. osnova broj UP/I-363-03/20-01/942, izdavatelja GRAD/OPĆINA, OPĆINA VIDOVEC, VIDOVEC
- vjerovnik (1) OPCINA VIDOVEC, Trg Svetog Vida 9, Vidovec, Hrvatska, OIB: [osobni identifikacijski broj], zaprimljena 02.08.2023., glavnica: 75,25 EUR, kamata: 30,84 EUR, trošak: 26,54 EUR
2. Temeljem osnova za plaćanje od 1. do 1. vjerovnik Financijska agencija, Ulica grada Vukovara 70 OIB: 85821130368 po osnovi naknade za provedbu/izvršenje osnova za plaćanje u ukupnom iznosu od 9,29 EUR
- Osnova broj UP/I-363-03/20-01/942 iznos 9,29 EUR
3. osnova broj OVRV-646/18-1, izdavatelja JAVNI BILJEŽNIK, RAUŠ KLIER ZVIJEZDANA, VARAŽDIN
- vjerovnik (1) EOS MATRIX d.o.o., Horvatova ulica 82, Zagreb, Hrvatska, OIB: 76674680107, zaprimljena 27.09.2021., glavnica: 415,02 EUR, kamata: 273,82 EUR, trošak: 239,40 EUR. Datum prestanaka izvršenja: 30.09.2024.
4. osnova broj OVRV-1677/19-1, izdavatelja JAVNI BILJEŽNIK, RAUŠ KLIER ZVIJEZDANA, VARAŽDIN
- vjerovnik (1) EOS MATRIX d.o.o., Horvatova ulica 82, Zagreb, Hrvatska, OIB: 76674680107, zaprimljena 23.09.2021., glavnica: 23,89 EUR, kamata: 39,78 EUR, trošak: 118,29 EUR. Datum prestanaka izvršenja: 24.09.2024.
Obrazloženje
1. Financijska agencija (dalje: FINA) podnijela je 30. listopada 2024. ovome sudu prijedlog za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača GĆ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], na temelju članka 79.d Zakona o stečaju potrošača ("Narodne Novine" broj 100/15 i 67/18, dalje: ZSP) budući da su ispunjene pretpostavke iz čl. 79.a st. 2. ZSP.
2. U prijedlogu je navedeno da se potrošač u roku od 15 dana od dana dostave poziva na očitovanje očitovao da je suglasan s provođenjem jednostavnog postupka stečaja potrošača nad njegovom imovinom te je predložio provedbu postupka i u odnosu na vjerovnike koji su nakon slanja poziva povukli osnovu za plaćanje (čl. 79.b st. 1. Zakona o stečaju potrošača - "Narodne novine" broj 100/15 i 67/18, dalje: ZSP), a dostavljeno očitovanje sadrži i Popis imovine potrošača u kojem se navodi da je potrošač korisnik socijalne pomoći i vlasnik kuće.
3. Prema odredbi čl. 79. a st. 2. ZSP jednostavni postupak stečaja potrošača može se provesti nad imovinom potrošača:
– ako u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje koji vodi FINA na dan otvaranja jednostavnog postupka stečaja potrošača ima jednu ili više evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje radi prisilnog ostvarenja tražbina u iznosu do 20.000,00 kuna s osnova glavnice i
– ako je razdoblje u kojem je potrošač imao jednu ili više evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje neprekinuto trajalo duže od tri godine.
Prema odredbi članka 79.a st. 3. ZSP jednostavni postupak stečaja potrošača provest će se i radi namirenja vjerovnika čije osnove za plaćanje na dan otvaranja jednostavnog postupka stečaja potrošača nisu evidentirane u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje ako ih je Financijska agencija brisala iz tog Očevidnika istekom roka prema posebnom zakonu i ako:
– nakon brisanja osnova za plaćanje u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje nema evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje, a tražbine vjerovnika iz osnova za plaćanje koje je Financijska agencija brisala s osnove glavnice ne prelaze iznos od 20.000,00 kuna ili
– tražbine vjerovnika iz osnova za plaćanje koje je Financijska agencija brisala iz Očevidnika redoslijeda osnova za plaćanje zajedno s tražbinama vjerovnika čije osnove za plaćanje su evidentirane u tom Očevidniku s osnove glavnice ne prelaze iznos od 20.000,00 kuna.
4. Uvidom u podatke iz Očevidnika redoslijeda osnova za plaćanje koji vodi FINA dostavljene dopisom od 19. ožujka 2025. utvrđeno je da na dan donošenja ovog rješenja neprekidna blokada potrošača traje 1272 dana (duže od tri godine) te da potrošač ima evidentirane neizvršene osnove za plaćanje iz čl. 79.a st. 2. ZSP (aktivne osnove) u odnosu na vjerovnike i tražbine iz točke III. izreke rješenja, čije nenaplaćene glavnice iznose ukupno 75,25 EUR, dakle manje od 20.000,00 kn, zbog čega su ispunjene pretpostavke za provedbu ovog postupka iz čl. 79.a st. 2. ZSP.
5. Iz dostavljenih podataka je utvrđeno da su evidentirane i osnove koje je FINA prestala izvršavati temeljem čl. 12. Zakona o provedbi ovrhe na novčanim sredstvima tj brisane osnove čije nenaplaćene glavnice iznose 438,91 EUR. Budući da zbroj glavnica aktivnih osnova i brisanih osnova ne prelazi iznos od 20.000,00 kn, ispunjene su pretpostavke za provedbu ovog postupka i u odnosu na brisane osnove propisane u čl. 79.a st. 3. podstavak 2. ZSP.
6. Iz dostavljenih podataka utvrđeno je i kako ne postoje osnove koje je FINA prestala izvršavati sukladno zahtjevu ovrhovoditelja (povučene osnove).
7. Sukladno čl. 79.f st. 1. ZSP sud je na e-oglasnoj ploči suda objavio oglas od 7. studenoga 2024. kojim je pozvao sve vjerovnike potrošača da u roku od 45 dana od objave oglasa ospore popis imovine koji je potrošač dostavio i/ili da obavijeste sud o imovini potrošača koja bi se mogla unovčiti kao stečajna masa u slučaju da jednostavni postupak stečaja potrošača bude otvoren te da dostave dokaze na kojima temelji svoje tvrdnje. U navedenom roku nitko od vjerovnika nije osporio popis imovine niti obavijestio sud o imovini potrošača.
8. Sukladno čl. 79.f st. 2. ZSP sud je pribavio podatke o imovini potrošača putem FINE (koja je ovlaštena te podatke pribavljati od Ministarstva financija, Porezne uprave i drugih tijela i osoba koja vode evidencije o imovini potrošača) te je na temelju tih podataka utvrdio da potrošač ima otvorena dva računa koji su blokirani, a sredstva na njemu nisu izuzeta od prisilne naplate, dakle na istima se provodi ovrha na novčanim sredstvima, kao i račun za posebne namjene (zaštićeni račun) na kojem su sredstva u potpunosti izuzeta od naplate. Osim toga, na temelju podataka evidencije dohodaka i primitaka (EDIP) Porezne uprave utvrđeno je da potrošač u prethodne tri godine ostvarivao neoporezive primitke (socijalne potpore) i to : od 1.2.2022. do 31.12.2022. u iznosu od 13.404,84 kn, od 1.1.2023. do 31.12.2023. u iznosu od 1.892,64 EUR, od 1.1.2024. do 31.12.2024. u iznosu od 2.319,29 EUR te od 1.1.2025. do 31.1.2025. u iznosu od 00,00 EUR. Odredbom članka 60. ZSP-a je propisano da stečajna masa obuhvaća cjelokupnu imovinu potrošača koju je potrošač stekao do zaključenja stečajnoga postupka i imovinu koju će steći do isteka razdoblja provjere ponašanja, osim imovine na kojoj se ne može provesti ovrha u skladu sa zakonom kojim se uređuje ovršni postupak. Iako je sud utvrdio da potrošač ostvaruje plaću i druge navedene primitke, valja reći da se radi o novčanim sredstvima koja se uplaćuju na račune potrošača te su kao takva predmet ovrhe na novčanim sredstvima (što je vidljivo i iz činjenice da su računi od potrošača, osim zaštićenih računa, blokirani), osim onih primanja koja su odredbama Ovršnog zakona izuzeta od prisilne naplate, zbog čega sud po toj osnovi ne utvrđuje postojanje posebne imovine potrošača iz koje bi se u ovom postupku mogli namiriti vjerovnici potrošača. Naime preostali dio primitaka potrošača isplaćenih na račun koji nisu izuzeti od ovrhe prema čl. 172. Ovršnog zakona, ograničen je od ovrhe prema čl. 173. tog zakona radi zaštite egzistencije ovršenika, slijedom čega se isti ne može utvrditi kao vrijednost potrošačeve imovine. Odredbama članka 173. Ovršnog zakona je propisano da ako se ovrha provodi na plaći ovršenika, od ovrhe je izuzet iznos u visini dvije trećine prosječne netoplaće u Republici Hrvatskoj, a ako se ovrha provodi radi naplate tražbine po osnovi zakonskog uzdržavanja, naknade štete nastale zbog narušenja zdravlja ili smanjenja, odnosno gubitka radne sposobnosti i naknade štete za izgubljeno uzdržavanje zbog smrti davatelja uzdržavanja, iznos u visini od jedne polovine prosječne netoplaće u Republici Hrvatskoj, osim u slučaju ovrhe radi prisilne naplate novčanih iznosa za uzdržavanje djeteta u kojem slučaju je od ovrhe izuzet iznos koji odgovara iznosu od jedne četvrtine prosječne mjesečne isplaćene netoplaće po zaposlenom u pravnim osobama Republike Hrvatske za proteklu godinu, a ako ovršenik prima plaću koja je manja od prosječne neto plaće u Republici Hrvatskoj, od ovrhe je izuzet iznos u visini tri četvrtine plaće ovršenika, ali ne više od dvije trećine prosječne netoplaće u Republici Hrvatskoj, a ako se ovrha provodi radi naplate tražbine po osnovi zakonskog uzdržavanja, naknade štete nastale zbog narušenja zdravlja ili smanjenja, odnosno gubitka radne sposobnosti i naknade štete za izgubljeno uzdržavanje zbog smrti davatelja uzdržavanja, iznos u visini jedne polovine netoplaće ovršenika, osim u slučaju ovrhe radi prisilne naplate novčanih iznosa za uzdržavanje djeteta u kojem slučaju je od ovrhe izuzet iznos koji odgovara iznosu od jedne četvrtine neto plaće ovršenika. Slijedom navedenog se u skladu s citiranim propisima niti u ovom postupku taj preostali dio primitaka potrošača koji je ograničen od ovrhe ne smatra imovinom iz koje bi se mogli namiriti vjerovnici. S obzirom na to da su navedeni primici potrošača isplaćeni na njegov račun te su predmetom ovrhe do zakonom propisanog iznosa, ako nisu izuzeti od ovrhe, isti ne predstavljaju imovinu iz koja bi se u ovom postupku mogla upotrijebiti za namirenje vjerovnika.
9. Također, prema podacima MUP potrošač nema evidentirano nikakvo vozilo u svom vlasništvu, a niti bilo kakve druge pokretnine o kojima evidenciju vodi Hrvatska agencija za civilno zrakoplovstvo odnosno Ministarstvo pomorstva, prometa i infrastrukture, nikakve poslovne udjele, vrijednosne papire niti obračunate dividende. Provjerom u Zajedničkom informacijskom sustavu zemljišnih knjiga i katastra utvrđeno je da je potrošač suvlasnik nekretnina i to: 1/2 dijela čkbr. [katastarska čestica], kuća, dvorište i oranica, upisane u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] i 6/36 dijela čkbr. [katastarska čestica], livada, upisane u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina]. Kako se nekretnine u ovom postupku niti ne mogu unovčavati sukladno čl. 79.i st. 10. ZSP), slijedom ovdje navedenih podataka sud je utvrdio kako potrošač nema nikakvu imovinu iz koje bi se u ovom postupku mogli namiriti njegovi vjerovnici.
10. Prema odredbi čl. 79.g st. 1. ZSP sud će po službenoj dužnosti donijeti rješenje o otvaranju i zaključenju jednostavnog postupka stečaja potrošača ako utvrdi da je vrijednost imovine potrošača koja bi se mogla unovčiti kao stečajna masa jednaka ili manja od 10.000,00 kuna. S obzirom na to da vjerovnici potrošača nisu dostavili podatke o pokretnoj ili nekoj drugoj imovini potrošača koja bi se mogla unovčiti u svrhu namirenja vjerovnika, a iz podataka dostavljenih po potrošači te onih koje je sud pribavio po službenoj dužnosti proizlazi da potrošač nema imovinu u vrijednosti većoj od 10.000,00 kunja, koja bi se u ovom postupku mogla upotrijebiti u svrhu namirenja vjerovnika, u ovom slučaju su ispunjene zakonske pretpostavke za otvaranje jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača iz čl. 79.a st. 2. ZSP. Stoga je valjalo odlučiti kao u točkama I. i II. izreke rješenja.
11. Odredbom čl. 79.g st. 4. ZSP propisano je da će sud u rješenju o otvaranju i istovremenom zaključenju jednostavnog stečajnog postupka nad imovinom potrošača osloboditi potrošača od preostalih obveza u odnosu na osnove za plaćanje i u odnosu na vjerovnike iz čl. 79.a ZSP, pa je primjenom citirane odredbe potrošač oslobođen od preostalih obveza u odnosu na vjerovnike i iznose tražbina koje su utvrđene uvidom u podatke Očevidnika kako je to naprijed navedeno, zbog čega je odlučeno kao u točki III. izreke rješenja.
U Varaždinu 18. ožujka 2024.
Sutkinja
Jadranka Orlović
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja žalbu mogu izjaviti potrošač i vjerovnici iz čl. 79.a ZSP u roku od 15 dana računajući od proteka osmoga dana od dana objave rješenja na mrežnoj stranici e-oglasna ploča sudova, putem ovog suda u tri primjerka, a o istoj odlučuje nadležni županijski sud (čl. 25. st. 2. i st. 3. ZSP i čl. 79.g st. 5. ZSP).
Dostaviti:
1/ e-oglasna ploča suda (8 dana)
2/ Potrošač GĆ, [adresa],
3/ Vjerovnik OPĆINA VIDOVEC, Trg Svetog Vida 9, Vidovec,
4/ Vjerovnik EOS MATRIX d.o.o., Horvatova ulica 82, Zagreb,
5/ Vjerovnik Financijska agencija, Ulica grada Vukovara 70, Zagreb,
6/ Financijska agencija, odmah i po pravomoćnosti rješenja,
