Republika Hrvatska
Općinski sud u Zlataru
Stalna služba u Klanjcu
Klanjec, Trg mira 1
Poslovni broj: Pp-933/2024-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Zlataru, Stalna služba u Klanjcu, po sucu Jasni Pleško Grahovac uz sudjelovanje Karoline Vrabec kao zapisničara rješavajući po prigovoru okrivljenika OZ na Obavezni prekršajni nalog Postaje prometne policije Krapina, Klasa: 211-07/23-4/90705, Urbroj: 511-17-11-23-1 od 26. studenog 2023., zbog prekršaja iz čl. 47. st. 3. uz primjenu čl. 293. st. 1 i čl. 199. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22 i 133/23 dalje: ZSPC), na temelju čl. 244. st. 2. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13,157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22 dalje: PZ), dana 19. ožujka 2025.
p r e s u d i o j e
I. Prihvaća se prigovor okrivljenika OZ, rođenog **.**.1991. u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], državljanina RH, te se preinačuje pobijani Obavezni prekršajni nalog u pogledu odluke o kazni i zaštitnoj mjeri, na način da se primjenom čl. 37. PZ-a, okrivljeniku za prekršaj iz točke 1. izriče novčana kazna u iznosu od 100,00 eura, a za prekršaj iz točke 2. novčana kazna u iznosu od 500,00 eura, tj. ukupna novčana kazna u iznosu od 600,00 eura (šesto) koju je dužan platiti u roku od 30 (trideset) dana od primitka ove presude, a koja će se na temelju čl. 152. st. 3. PZ-a, smatrati plaćenom u cijelosti ako okrivljenik u roku ostavljenom za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, tj. 400,00 eura (četristo), te se ukida zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije, koja je okrivljeniku izrečena pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom u trajanju od 2 (dva) mjeseca.
II. U nepobijanom i nepreinačenom dijelu koji se odnosi na trošak izdavanja OPN-a, isti se potvrđuje, te je okrivljenik dužan platiti trošak u roku 30 (trideset) dana od primitka ove presude.
III. Na temelju čl. 138. st. 2. t. 3. b. PZ-a okrivljenik je dužan platiti paušalni iznos sudskih troškova prekršajnog postupka od 20,00 eura (dvadeset) u roku 30 (trideset) dana od primitka presude.
Obrazloženje
1. Pobijanim Obaveznim prekršajnim nalogom Postaje prometne policije Krapina, okrivljenik je proglašen krivim i izrečena mu je ukupna novčana kazna u iznosu od 820,00 eura, zbog prekršaja iz čl. 47. st. 3. uz primjenu čl. 293. st. 1 i čl. 199. st. 7. ZSPC, te mu je određen trošak izdavanja obaveznog prekršajnog naloga u iznosu od 23,89 eura i zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od dva mjeseca.
2. Protiv obaveznog prekršajnog naloga, okrivljenik je podnio prigovor zbog izrečene novčane kazne i zaštitne mjere. Okrivljenik je u prigovoru zamolio da mu se umanji predviđena novčana kazna i da mu se ukine zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije budući da je kreditno zadužen radi stambenog zbrinjavanja svoje obitelji, a automobil mu je neophodan za odlazak na posao i obavljanje posla komercijalnog referenta pošto mora povremeno službeno putovati, a do radnog mjesta nema redovnih linija javnog prijevoza. Zaštitna mjera zabrane upravljanja bi imala značajan negativan utjecaj na egzistenciju njegove obitelji jer više ne bi mogao odlaziti na posao te bi dobio otkaz. Kaje se za počinjenje prekršaja i obećaje da više neće činiti nikakve prekršaje.
3. Razmotrivši navode iz prigovora sud je našao da je prigovor okrivljenika djelomično osnovan, te mu je izrečenu kaznu ublažio, smatrajući da su se za to ispunili uvjeti. Naime, okrivljenik do sada nije kažnjavan, što proizlazi iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa RH. Stoga je sud mišljenja da će se i ovom ublaženom kaznom, koja je primjerena težini prekršaja, postići svrha kažnjavanja i da će se okrivljenik ubuduće kloniti činjenja prometnih prekršaja. Okrivljeniku je produljen rok za plaćanje novčane kazne i troškova postupka na 30 dana od primitka ove presude.
4. Odluka o mogućnosti uplate iznosa 2/3 izrečene novčane kazne u ostavljenom roku temelji se na odredbi čl. 152 st. 3. PZ-a, čime će se novčana kazna smatrati u cijelosti plaćenom.
5. Odluka o troškovima postupka temelji se na propisu citiranim u izreci ove presude, a odnosi se na paušalni iznos sudu, kao i na trošak izdavanja OPN-a na koji okrivljenik nije izjavio prigovor.
6. U ovome slučaju sudac je ukinuo izrečenu zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije. Primjena zaštitne mjere nije obvezna po zakonu, a okrivljenik do sada nije kažnjavan, pa je sudac ocijenio da se radilo o izoliranom slučaju, te nema potrebe za primjenom zaštitne mjere.
7. Stoga je sukladno čl. 244. st. 2. PZ-a, riješeno kao u izreci ove presude.
8. Ova presuda je pravomoćna s danom donošenja.
U Klanjcu, 19. ožujka 2025.
Zapisničar
Sudac
Karolina Vrabec
Jasna Pleško Grahovac
Uputa o pravnom lijeku:
Na temelju čl. 244. st. 3. PZ-a, protiv ove presude nije dopuštena žalba.
Dostaviti:
1. Izdavatelju Obaveznog prekršajnog naloga,
u 3 primjerka, od čega 1 ima uručiti okrivljeniku
2. Arhiva.
