Broj: Ppž-5/2025
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca ovog suda: Karmen Novak-Hrgović kao predsjednice vijeća, te Davorka Kučana i Renate Popović kao članova vijeća, uz sudjelovanje Marcele Soljačić-Prester u svojstvu više sudske savjetnice, kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika OH, zbog prekršaja iz članka 199. stavka 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama cestama („Narodne novine“, broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 89/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22 i 114/22), odlučujući o prigovoru okrivljenika, podnesenom protiv obaveznog prekršajnog naloga Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave vukovarsko-srijemske, Postaje prometne policije Vinkovci od 17. studenog 2024., broj: 511-15-14-24-1, klasa: 211-07/24-1/17625, na sjednici vijeća održanoj 19. ožujka 2025.,
r i j e š i o j e
I. Na temelju članka 102. stavka 1. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22), Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske se proglašava stvarno nenadležnim za odlučivanje o prigovoru okrivljenika OH podnesenim protiv prekršajnog naloga Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave vukovarsko-srijemske, Postaje prometne policije Vinkovci od 17. studenog 2024., broj: 511-15-14-24-1, klasa: 211-07/24-1/17625.
II. Izdavatelj prekršajnog naloga će spis predmeta dostaviti stvarno i mjesno nadležnom općinskom sudu.
O b r a z l o ž e n j e
1. Kod ovog suda, zaprimljen je na odlučivanje prigovor okrivljenika OH, podnesen protiv obaveznog prekršajnog naloga Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave vukovarsko-srijemske, Postaje prometne policije Vinkovci od 17. studenog 2024., broj: 511-15-14-24-1, klasa: 211-07/24-1/17625, kojim je okrivljenik OH proglašen krivim zbog prekršaja iz članka 199. stavka 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
2. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske nije stvarno nadležan za odlučivanje o navedenom prigovoru.
Naime, člankom 94. stavkom 1. točkom 2. Prekršajnog zakona propisano je:
„(1) Općinski sudovi kada rješavaju prekršajne predmete nadležni su:
2. odlučivati o prigovorima protiv obaveznih prekršajnih naloga svih ovlaštenih izdavatelja“.
3. Razmotrivši spis, ovaj sud smatra nespornim da se u ovom prekršajnom predmetu radi o obaveznom prekršajnom nalogu, bez obzira što to tužitelj na obrascu odluke o prekršaju nije tako naznačio. Naime, inkriminirani prekršaj, cijeneći vrstu i visinu propisane novčane kazne (za prekršaj iz članka 199. stavka 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisana je samo novčana kazna i to od 390,00 do 660,00 eura), čime sukladno članku 239. stavku 1. točki 2. Prekršajnog zakona, nesporno pripada u režim obaveznog prekršajnog naloga. Stoga, iako je ovlašteni tužitelj akt označio samo kao prekršajni nalog, a ne kao obavezni prekršajni nalog, a budući da za procesni režim nije bitan naziv akta, nego uvjeti propisani odredbom članka 239. Prekršajnog zakona, to se u konkretnom slučaju radi o obaveznom prekršajnom nalogu.
4. Slijedom svega prethodno navedenog, za odlučivanje o prigovoru u ovom predmetu nije nadležan Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske, nego općinski sud pa će izdavatelj prekršajnog naloga spis predmeta uputiti stvarno i mjesno nadležnom općinskom sudu.
5. Slijedom svega iznesenog, na temelju članka 102. stavka 1. Prekršajnog zakona, riješeno je kao u izreci.
Zagreb, 19. ožujka 2025.
Zapisničarka:
Predsjednica vijeća:
Marcel Soljačić-Prester, v.r.
Karmen Novak-Hrgović, v.r.
Rješenje se dostavlja Ministarstvu unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijskoj upravi vukovarsko-srijemskoj, Postaji prometne policije Vinkovci u 2 ovjerena prijepisa: za spis i okrivljenika.
