REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U CRIKVENICI
STALNA SLUŽBA KRK
PREKRŠAJNI ODJEL
Trg bana Josipa Jelačić 5, Krk
Poslovni broj: Pp-93/2025
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Crikvenici, Stalna služba Krk, Prekršajni odjel, po sucu Branki Kolač, uz sudjelovanje Ines Hodanić kao zapisničara u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika OA radi prekršaja iz članka 216. stavak 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, povodom Optužnog prijedloga Policijske postaje Krk, broj: 211-07/25-5/1110 od 14.01.2025., nakon provedenog žurnog postupka izvan glavne rasprave dana 19. ožujka 2025, u odsutnosti okrivljenika i tužitelja,
temeljem članka 183. Prekršajnog zakona
presudio je
Okrivljenik OA, OIB: [osobni identifikacijski broj], otac O, rođen **.**.1987. u mjestu Rijeci, državljanstvo RH, s prebivališten u mjestu Tribulje, Tribulje 17, općina Dobrinj, prekršajno neosuđivan po evidenciji Ministarstva pravosuđa RH.
k r i v j e
što je
dana 16.09.2024. u 08,08 sati, u mjestu Vrh, općina Krk, Ulica Kod Škole BB, pomoću uređaja za mjerenje nadzora brzine-Lasercam4, utvrđen je prekršaj osobnog automobila marke Renault, registarske oznake i broja [registarska oznaka], a na temelju dostave podataka o vozaču od strane vlasnika vozila utvrđeno je kako je navedenim vozilom u kritično vrijeme upravljao okrivljeni, a nadalje je uvidom u službene evidencije Ministarstva pravosuđa unutarnjih poslova RH utvrđeno kako je okrivljeni upravljao navedenim vozilom prije stjecanja prava na upravljanje motornim vozilima, odnosno kako isti nema položen vozački ispit
te je time počinio prekršaj iz članka 216. stavak 1. točka 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a kažnjivo po članku 216. stavak 3. istog Zakona. te mu se temeljem istih propisa, uz primjenu članka 37. PZ-a
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 600,00 (šesto) eura
Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku 30 (trideset) dana od dana pravomoćnosti presude, jer će se u protivnom, isto naplatiti prisilno.
Novčana kazna smatrat će se u cijelini plaćnom ako okrivljeni plati dvije trećine izrečene novčan kazne, u roku određenom odlukom kojom je ta kazna izrečena.
Na temelju članka 139. stavak 3. i članka 138. stavak 2. točka 3. PZ-a, okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 13,27 (trinaest eura i dvadeset i sedam centi) eura, u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti, a ako okrivljeni ne plati trošak postupka isti će se temeljem članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona naplatiti ovrhom do naplate.
Okrivljeniku se za počinjeni prekršaj izriče zaština mjera zabrane upravljanja motornim vozilima ''B'' kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseca sukladno odredbi članka 58. PZ-a
Obrazloženje
1. Policijska postaja Krk, dana 14.01.2025. podnijela je Optužni prijedlog protiv okrivljenog, radi prekršaja naznačenog u izreci ove presude.
2.Okrivljenik je u obrani, koju je dostavio pismeno, naveo, da je točno da je navedenog dana prošao kroz Krk većom brzinom nego što je bilo dozvoljeno iz razloga, jer mu je supruzi bilo loše i jer ju je vozio na hitnu, jer ona nije bila u stanju da vozi te da je bio primoran da on vozi. Naveo je, da u zadnjih više od dvanaest godina nema prekršaja, a da mu je namjera u skoroj budućnosti položiti vozački ispit, da se kaje zbog ovog što je učionio i da se više neće ponoviti te da moli da se kazna umanji.
3.U dokaznom postupku izvršen je uvid i pročitana je obavijest izdana prema ćlanku 109.a PZ-a, obavijest o počinjenom prekršaju sa zatraženim podacima o vozaču, službena zabilješka te prekršajna evidencija za okrivljenog.
4.Na temelju obrane okrivljenog te provedenog dokaznog postupka, Sud smatra dokazanim djelo okrivljenog na način kako je to navedeno u izreci ove presude.
5. Nedvojbeno je utvrđeno da je okrivljenik počinio djelo prekršaja iz članka 216. stavak 1. točka 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a što proizlazi iz navoda obrane okrivljenog, jer je isti priznao počinjenje djela prekršaja za koji se optužuje, kao i iz dokaza koji su provedni u ovom postupku.
6.Kako su se u djelu okrivljenika stekla sva obilježja prekršaja iz citirane odredbe navedenog zakonskog propisa, Isti je proglašen krivim i osuđen.
7.Prilikom izbora vrste i mjere kazne sudac je uzeo u obzir sve okolnosti sukladno odredbi članka 37. Prekršajnog zakona, te je kao olakotne okolnosti cijenio dosadašnju neosuđivanost.
8.Odluka o zaštitnoj mjeri temelji se na odredbi članka 58. PZ-a, te je okrivljeniku izrečena za počinjeni prekršaj, jer je isti počinio teži prekršaj protiv sigurnosti prometa na cestama, te ga je iz toga razloga trebalo na neko vrijeme isključiti iz prometa.
9.Odluka o obvezi okrivljenika da plati troškove prekršajnog postupka, donesena je sukladno odredbi članka 139. stavak 3. i članka 138. stavak 2. točka 3. PZ-a.
U Krku 19. ožujka 2025.
ZAPISNIČAR
SUTKINJA
Ines Hodanić
Branka Kolač
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude dopuštena je žalba Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u roku od 8 (osam) dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi ovome sudu u 2 (dva) istovjetna primjerka.
Dostaviti:
1) Tužitelju
2) Okrivljenom
3) spis
