Republika Hrvatska

Županijski sud u Sisku

Sisak, Trg Ljudevita Posavskog 5

Poslovni broj: R1-69/2025-7

R E P U B L I K A  H R V AT S K A

R J E Š E NJ E

Županijski sud u Sisku, po sucu pojedincu Marijanki Salopek, u izvanparničnom predmetu produženja prisilnog smještaja neubrojive osobe u psihijatrijskoj ustanovi AĐ, OIB [osobni identifikacijski broj], rođenog **.**.1970., iz [adresa], koju zastupa punomoćnica Maši Bojčetić, odvjetnica u Sisku, nakon provedenog postupka na raspravi održanoj 18. ožujka 2025. u Neuropsihijatrijskoj bolnici dr. Ivan Barbot Popovača, u nazočnosti prisilno smještene osobe AĐ, punomoćnice po službenoj dužnosti Maše Bojčetić, odvjetnice u Sisku te liječnice FĐ, dr. med., spec. psih., istog dana,

r i j e š i o  j e

Određuje se produženje prisilnog smještaja AĐ u Neuropsihijatrijskoj bolnici dr. Ivan Barbot Popovača u trajanju do godinu dana, počev od 20. ožujka 2025.

Obrazloženje

1. Predstavnica Neuropsihijatrijske bolnice dr. Ivan Barbot Popovača voditeljica odjela AĐĐ, dr. med., spec. psih., je prijedlogom od 3. ožujka 2025. predložila produženje prisilnog smještaja AĐ temeljem pravomoćne i izvršne presude Općinskog suda u Varaždinu poslovni broj: K- 256/2023 od 16. lipnja 2023. kojom je utvrđeno da je imenovani u neubrojivom stanju drugome ozbiljno prijetio da će ga teško tjelesno ozlijediti čime je počinio protupravno djelo zakonskih obilježja kaznenog djela protiv osobne slobode – prijetnjom opisano u članku 139. stavak 3. u vezi sa stavkom 2. KZ/11.

2. U prijedlogu za produženje prisilnog smještaja Neuropsihijatrijske bolnice dr. Ivan Barbot Popovača se navodi da se radi o bolesniku koji je u dugogodišnjem psihijatrijskom tretmanu zbog ovisnosti o alkoholu s posljedičnom epilepsijom uz komorbiditet rezidualne shizofrenije, a kao takav nema, a kao takav nema uvid svoje zdravstveno stanje. U uvjetima zaštićene okoline bolesnik apstinira od alkohola. Od posljednjeg pregleda i razgovora s bolesnikom nisu nastupile značajnije psihičke promjene u ponašanju i bolesti te nije postignuta zadovoljavajuća remisija. Pacijent i dalje ugrožava svoje zdravlje, a indirektno i sigurnost drugih osoba te je prezentiran forenzičko-psihijatrijskom timu koji je suglasan s prijedlogom produženja prisilnog liječenja obzirom da opasnost koja proizlazi iz bolesti nije minorna. nadalje navodi da je temeljem osobnog pregleda i uvidom u dostupnu dokumentaciju mišljenja kako se radi o osobi s teškim duševnim smetnjama koja radi svega nije u mogućnosti upravljati svojom voljom i shvatiti značenje i težinu svojih postupaka te predlaže produžetak prisilnog smještaja.

3. Predstavnica Neuropsihijatrijske bolnice dr. Ivan Barbot Popovača dr. FĐ je ostala kod navedenog prijedloga za produženje prisilnog smještaja u toj psihijatrijskoj ustanovi jer neubrojiva osoba AĐ i dalje ima duševne smetnje u vidu psihotičnog poremećaja te smatra da je i nadalje zbog duševnih smetnji zbog kojih je nastupila njegova neubrojivost opasan za sebe i okolinu.

4. Neubrojiva osoba EĐ je izjavio da što se tiče njegovog smještaja u bolnici sve je uobičajeno, ima radnu terapiju na koju redovno odlazi u krugu bolnice. Obavlja poslove na odjelu, čišćenje soba, sanitarija, „dežuran je.“ Od obitelji ima brata s kojim je u dobrim odnosima, šalje mu pakete i čuju se telefonskim putem. Prima jednokratnu socijalnu pomoć i taj iznos mu je dovoljan za higijenu. Ima nekih nekretnina u Novoj Vesi, oranice i njive.

4.1. Nadalje iskazuje da želi da se provede vještačenje da se utvrdi njegova neubrojivost i uvidi postoji li mogućnost nekog udomiteljstva ili smještaja u Dom, a nakon što mu je objašnjeno da je vještačenje koje on predlaže obavljeno za potrebe kaznenog postupka 2023. isti navodi da on zapravo traži ili predlaže da ga se smjesti u Dom za odrasle osobe i smatra da se tim vještačenjem to može utvrditi. Nakon toga AĐ navodi, a nakon što mu je punomoćnica objasnila kako se njegov zahtjev za vještačenje tumači, da je samo tražio objašnjenje i savjet što bi njegov prijedlog za vještačenje značio i da shvaća da isto nije potrebno provoditi i da je suglasan s tim da se nadalje liječi.

5. Navodima neubrojive osobe AĐ pridružila se i suglasila njegova punomoćnica Maša Bojčetić.

6. Prijedlog Neuropsihijatrijske bolnice dr. Ivan Barbot Popovača je osnovan.

7. Na temelju medicinske dokumentacije koja prileži spisu te činjenica navedenih u pisanom prijedlogu Neuropsihijatrijske bolnice dr. Ivan Barbot Popovača, kao i na raspravi, iz kojih proizlazi da se AĐ i dalje liječi pod dijagnozom rezidualne shizofrenije, sud je utvrdio da boluje od teže duševne smetnje zbog koje je nastupila njegova neubrojivost u vrijeme počinjenih kaznenih djela i zbog čega mu je i bio određen prisilni smještaj u psihijatrijsku ustanovu što je utvrđeno pravomoćnom presudom Općinskog suda u Varaždinu poslovni broj: K- 256/2023 od 16. lipnja 2023.

8. S obzirom na navedeno, a imajući u vidu navode predstavnice Neuropsihijatrijske bolnice dr. Ivan Barbot Popovača, da psihičko stanje neubrojive osobe VĐ zahtjeva i nadalje liječenje u psihijatrijskoj ustanovi, ovaj sud je utvrdio da postoji vjerojatnost da bi AĐ zbog utvrđene teže duševne smetnje zbog koje je nastupila njegova neubrojivost mogao ponovno počiniti teže kazneno djelo i da je za otklanjanje te opasnosti i dalje neophodno njegovo liječenje u Neuropsihijatrijskog bolnici dr. Ivan Barbot Popovača do 1 (jedne) godine.

9. Kako su ispunjene pretpostavke iz članka 51. stavka 1. ZZODS, valjalo je temeljem članka 59. stavka 2. ZZODS odlučiti kao u izreci ovog rješenja.

Sisak, 18. ožujka 2025.

Sutkinja

Marijanka Salopek

Pouka o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba Županijskom sudu u Sisku, u roku od tri dana od dana dostave rješenja. Žalbu mogu podnijeti neubrojiva osoba, zakonski zastupnik i odvjetnik. Žalba ne zadržava izvršenje rješenja.

DNA:

1. Prisilno smještena osoba: AĐ - NPB Popovača III B odjel

2. Punomoćnik Maša Bojčetić, odvjetnica iz Siska

3. Hrvatski zavod za socijalni rad

4. NPB "Dr. Ivan Barbot" Popovača III B odjel

5. Općinski sud u Varaždinu (na broj: K-256/2023)

6. U spis