REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U ZLATARU

Zlatar, Trg slobode 14A

Poslovni broj: K-81/2025-10

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Zlataru u vijeću sastavljenom od suca Mladena Profete kao predsjednika vijeća te članova vijeća Karmelite Pavliša i Biserke Špiljak uz sudjelovanje Ksenije Vidak kao zapisničarke, u kaznenom postupku protiv okrivljenika EK, zbog kaznenog djela iz članka 326. stavka 1. i 2. Kaznenog zakona ("Narodne novine", broj: 125/11; 144/12; 56/1 5; 61/15; 101/17; 118/18; 126/19; 84/21., 114/22; 114/23. i 36/24. - dalje u tekstu: KZ/11.) u povodu optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Zlataru broj: KO-DO-28/2025 od 22 siječnja 2025., nakon održane i zaključene javne rasprave održane 17. ožujka 2025. u prisutnosti Općinske državne odvjetnice u Zlataru GK, okrivljenika EK i branitelja okrivljenika Luke Gulana, odvjetnika iz [adresa], a dana 18. ožujka 2025. u odsutnosti stranaka

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik EK, JMBG [jedinstveni matični broj građana], sin ZK i EKG djevojački EKG, rođen **.**.2003. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa]. maj bb, sa završenom SSS, frizer, nezaposlen, uzdržava se ušteđevinom, neoženjen, bez djece, bez imovine, neosuđivan, nalazi se u istražnom zatvoru Zatvora u Zagrebu,

k r i v  j e

što je

16. siječnja 2025. u popodnevnim satima u Zagrebu i na području Krapinsko-zagorske županije, u cilju da se nepripadno materijalno okoristi ilegalnim prevoženjem stranih državljana bez odgovarajućih putnih isprava, a koji su prethodno na točno neutvrđenom mjestu iz Bosne i Hercegovine ilegalno ušli na teritorij Republike Hrvatske, do teritorija druge zemlje članice Europske unije za točno neutvrđeni novčani iznos, nakon što je kao vozač osobnog vozila marke „Seat", tip ,,lbiza“, registarskih oznaka [registarska oznaka], u Zagrebu, u isto smjestio pet državljana Turske i jednog državljana Iraka, imena AK, FK, CK, MK, PK i OK, pri čemu je pet stranih državljana smjestio u prostor za putnike, od kojih jednog na mjesto suvozača, a četvero na stražnje sjedalo vozila, iako svjestan da taj prostor nije adekvatan za prijevoz tolikog 2 broja osoba zbog nedostatka dovoljnog broja sjedala i sigurnosnih pojaseva, dok je jednog smjestio u prtljažni prostor, iako je bio svjestan da taj prostor zbog izostanka sjedala, sigurnosnih pojaseva, ventilacije i svoje veličine nije namijenjen prijevozu osoba, nakon čega se upravljajući navedenim osobnim vozilom u kojem se nalazilo 6 stranih državljana uputio u smjeru državne granice s Republikom Slovenijom, u nakani da im omogući nezakoniti prelazak državne granice, svjestan da je opisani način prevoženja ljudi u prtljažnom prostoru nečovječan i ponižavajući za navedene osobe te da se takvim prevoženjem ugrožava njihov životni i tjelesni integritet, ujedno omogućavajući na taj način navedenim osobama da se ilegalno kreću po teritoriju Republike Hrvatske, u čemu je u 18,50 sati zaustavljen od strane policijskih službenika PP Krapina s Ispostavom Pregrada nakon bijega u Humu na Sutli 6/8,

d a k l e , iz koristoljublja omogućio drugim osobama nedozvoljeno kretati se u Republici Hrvatskoj, a pri počinjenju kaznenog djela doveden je u opasnost život i tijelo osoba koje se nedozvoljeno kreću u Republici Hrvatskoj te je s njima postupano na nečovječan i ponižavajući način, pa da je time počinio kazneno djelo protiv javnog reda - protuzakonitim ulaženjem, kretanjem i boravkom u Republici Hrvatskoj, drugoj državi članici Europske unije ili potpisnici Šengenskog sporazuma, opisano u članku 326. stavku 1. i 2. Kaznenog zakona ("Narodne novine", broj: 125/11; 144/12; 56/1 5; 61/15; 101/17; 118/18; 126/19; 84/21., 114/22; 114/23. i 36/24. - dalje u tekstu: KZ/11.), a kažnjivo po članak 326. stavak 2. KZ/11.

Zbog toga se okrivljenik na temelju članka 326. stavak 2. KZ/11. primjenom članka 48. i članka 49. KZ/11.

o s u đ u j e

NA KAZNU ZATVORA U TRAJANJU OD 2 (DVIJE) GODINE I 10 (DESET) MJESECI

Temeljem članka 57. KZ/11. okrivljeniku se

i z r i č e

DJELOMIČNA UVJETNA OSUDA

tako da će jedna (1) godina zatvora biti izvršena, dok se 1 (jedna) godina i 10 (deset) mjeseci izrečene kazne zatvora neće izvršiti, ako okrivljenik u roku 4 (četiri) godine od pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo.

Na temelju članka 54. KZ/11. u izrečenu neuvjetovanu kaznu zatvora uračunava se vrijeme oduzimanja slobode od16. 01. 2025. pa nadalje.

Na temelju članka 40. stavka 2. KZ/11. u vezi članka 42. stavak 1. i 5. KZ/11. okrivljeniku se

i z r i č e

SPOREDNA NOVČANA KAZNA

u iznosu od 1.980,00 eur (slovima: tisućudevetstoosamdeseteurainulacenti), što predstavlja 45 dnevnih iznosa, s time da jedan dnevni iznos iznosi 44,00 eur.

Sporednu novčanu kaznu okrivljenik je dužan platiti u roku 6 (šest) mjeseci od dana pravomoćnosti presude.

Na temelju članka 43. stavka 1. i 2. KZ/11., ako novčana kazna ne bude plaćena u cijelosti ili djelomično u roku koji je određen presudom, sud će donijeti odluku o zamjeni novčane kazne kaznom zatvora u smislu odredbe članka 43. stavka 6. KZ/11., s obzirom da okrivljenik nema stalno prebivalište ili boravište u [adresa].

Na temelju članka 270. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“, broj:

152/08; 76/09; 80/11; 121/11; 91/12; 143/12; 56/13; 145/13; 152/14; 70/17., 126/19; 130/20; 80/22. i 36/24. - dalje: ZKP/08.) okrivljeniku se ima vratiti mobilni uređaj marke "iPhone" crne boje, s a crnom silikonskom maskicom, na ekranu vidljiva oštećenja u vidu puknuća stakla, oduzet potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta broj: 00189369 od 16. siječnja 2025. PU Krapinsko zagorske, Policijske postaje Krapina s Ispostavom Pregrada.

Mobilni uređaj okrivljenik je dužan preuzeti u roku od 30 dana od kada izdrži bezuvjetnu kaznu zatvora, u protivnom će isti biti predan na daljnje raspolaganje Ministarstvu graditeljstva i prostornog uređenja RH bez prava vlasnika na naknadu.

Na temelju članka 270. ZKP/08. TD IVAN VISION D.O.O., OIB: 37798498747, Rujanska ulica 9, Zagreb, vraća se osobno vozilo marke "Seat", tip "Ibiza", crne boje, broja šasije: [broj šasije], sa pripadajućim registarskim pločicama oznaka [registarska oznaka] # 204, jedan crni ključ sa oznakom "Seat" za stavljanje vozila u pogon, sa crnim PVC privjeskom natpisa IBIZA, [registarska oznaka] # 204, kopija prometne dozvole serijskog broja [broj prometne dozvole] za vozilo marke "Seat", tip "Ibiza", registarskih oznaka [registarska oznaka] # 204, oduzeto potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta serijskog broja: [serijski broj] od 16. siječnja 2025., PU Krapinsko zagorske, Policijske postaje Krapina s Ispostavom Pregrada, koji je pravna osoba dužna preuzeti u roku od 30 dana od pravomoćnosti presude, u protivnom će vozilo biti predano Ministarstvu graditeljstva i prostornog uređenja RH na daljnje raspolaganje bez prava korisnika na naknadu.

Provedba se nalaže Policijskoj upravi Krapinsko-zagorskoj, Policijskoj postaji Krapina s Ispostavom Pregrada.

Na temelju članka 148. stavak 1. ZKP/08. nalaže se okrivljeniku platiti paušalne troškove kaznenog postupka u vezi članka 145. stavak 2. točka 6. ZKP/08. u iznosu 1.000,00 eur, koje je okrivljenik dužan platiti u roku 6 (šest) mjeseci, računajući od pravomoćnosti presude, a temeljem članka 148. stavak 6. o troškovima branitelja po službenoj dužnosti će biti donijeto posebno rješenje te isti padaju na teret proračuna.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Zlataru podnijelo je ovom sudu uvodno citiranu optužnicu. Optužnica je potvrđena od optužnog vijeća, te su izdvojeni nezakoniti dokazi.

2. U postupku je saslušan okrivljeni koji priznaje počinjenje kaznenog djela.

3. Okrivljeni u svojoj obrani navodi: Priznaje kazneno djelo za koje se tereti, navodeći da je bio primoran isto učiniti. Pojasnio je da je na teritorij Republike Hrvatske došao 4. prosinca 2025. turistički, u biti kako bi našao posao, a iz Srbije je pobjegao zbog prijetnji radi duga. Početkom siječnja 2025. u hostelu Whole Wide World Hostel u Zagrebu, u kojem je boravio od 29. prosinca do 2. siječnja 2025., upoznao je osobu romske nacionalnosti koji mu se predstavio kao E koji je znao da on duguje novac određenim osobama u Srbiji te je znao i podatke o njegovoj obitelji te mu je rekao da ukoliko želi smanjiti dug mora za njega odraditi par vožnji, odnosno odvesti migrante negdje do granice sa Slovenijom. Nakon par dana razmišljanja vratio se u hostel kojeg je prethodno napustio te je odlučio "odraditi", jer je bio u strahu. Odgovarajući na posebna pitanja naveo je da je te osobe preuzeo na lokaciji koje mu je naveo E odnosno kako je kasnije saznao G s kojim je komunicirao preko aplikacije WhatsApp, a prevezao ih je u automobilu koji mu je dovezla osoba po imenu LK. LK je prije nekog vremena upoznao preko aplikacije Snapchat te se iznenadio da je upravo on dovezao automobil. Na posebno pitanje odgovorio je da od ljudi koje je prevozio nije tražio novac.

4. U dokaznom postupku izvršen je uvid u spis i pročitao je: kaznena prijava Policijske postaje Krapina s Ispostavom Pregrada, broj K4/2025 od 17. siječnja 2025. (list 1-10 spisa), izvješće o zatjecanju na izvršenju kaznenog djela od 16. siječnja 2025. (list 21-22 spisa), fotografije (list 23 spisa), potvrda o privremenom oduzimanju predmeta broj 00189368 od 16. siječnja 2025. (list 24 spisa), potvrda o privremenom oduzimanju predmeta broj 00189369 od 16. siječnja 2025. (list 25 spisa), zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta od 16. siječnja 2025. (list 26-27 spisa), preslika prometne dozvole (list 28-30 spisa), izjava IK od 17. siječnja 2025. (list 31-32 spisa), izjava KK od 17. siječnja 2025. (list 33-34 spisa), zapisnik o ispitivanju osumnjičenika EK od 17. siječnja 2025. s DVD snimkom ispitivanja (list 36-40 spisa), zapisnik o prvom ispitivanju okrivljenika EK od 17. siječnja 2025. s DVD snimkom ispitivanja (list 50-54 spisa). Na kraju je izvršen uvid u prekršajnu i kaznenu evidenciju za okrivljenika.

5. Iz izvješća policijskih službenika o zatjecanju na izvršenju kaznenog djela proizlazi da su policijski službenici 16.01.2025. u 18,40 sati u Đurmancu uočili osobno vozilo crne boje, marke Seat Ibiza, registarskih oznaka [registarska oznaka] kako je vidno opterećen, zamagljenih zadnjih stakala, te kako se kreće u smjeru Hromca odnosno Lupinjaka, nakon čega su policijski službenici pomoću svjetlosnih signala navedeno osobno vozilo zaustavili, na što se vozač oglušio, unatoč jasnoj zapovijedi policijskih službenika s očitom namjerom bijega. Vozilo je u jednom trenutku sletjelo van ceste i udarilo u rubnik te se vratilo na kolnik i nastavilo kretati u smjeru državne granice, iako je policijsko vozilo upalilo plava rotirajuća svijetla, prilikom čega je putnik koji se nalazio iza vozača otvorio naglo vrata od gore navedenog vozila. Postupanjem na licu mjesta utvrđeno je da se radi o državljaninu Srbije EK, dok su ostali putnici u vozilu izjavili da su državljani Turske i Iraka i da ne posjeduju putne isprave te se na teritoriju RH nalaze ilegalno. U vozilu su sjedili na način da je ženska osoba sjedila na suvozačevom sjedištu, četiri muške osobe su sjedile na zadnjoj klupi dok se jedna muška osoba nalazila u prtljažnom prostoru gore navedenog vozila u ležećem položaju.

6. Iz izjave KK proizlazi da je 13.01.2024. zajedno sa suprugom MK napustio je Tursku, Istanbul, i avionom su došli u Bosnu i Hercegovinu, Sarajevo. U Sarajevu su odsjeli u hotelu Istanbul, gdje je upoznao državljana Iraka koji mu je ponudio pomoć da njega i suprugu može za novčani iznos od 4000 eura prebaciti do Italije. Po prethodnom dogovoru 15.01.2025. u večernjim satima oko 20,00 sati po njega i suprugu ispred hotela došlo je osobno vozilo NN marke kojim je upravljao njemu nepoznati drž. BiH i odveo ih do jednog sela nedaleko od grada Kladuše, u blizinu državne granice. Po izlasku iz vozila tamo ih je dočekala njemu NN osoba Iračkog porijekla sa još četvoricom stranih državljana, te su svi zajedno kroz šumu pješačili pola sata i nezakonito na njemu nepoznatom mjestu iz BiH ušli u R. Hrvatsku. Po dolasku u R. Hrvatsku u šumi u blizini ceste čekali su tri sata dok oko 01 sati po njih nije došlo putničko VW kombi vozilo, novije godište, kojim su upravljali njemu nepoznata dva državljana. Svi zajedno sjeli su u kombi vozilo, gdje ih je vozač nakon sat-dva vožnje dovezao u Zagreb. Po izlasku iz kombi vozila putnici su se razišli te je svatko krenuo svojim putem, on i supruga krenuli su prema centru grada. Cijeli dan zadržavali su se u parku ispred željezničkog kolodvora. Na mobitel je dobio lokaciju da u 17,30 sati u Hebrangovoj ulici u Zagrebu u blizini Turskog konzulata trebaju sačekati osobno vozilo koje će ih odvesti u Italiju. Oko 17,30 sati on i supruga došli su u Hebrangovu ulicu gdje su već čekali četvorica stranih državljana, te se ispred njih zaustavilo nepoznato osobno vozilo i vozač, koji im je rekao neka uđu u vozilo da će ih odvesti do Italije. Prilikom vožnje vozač je od njega i drugih putnika (državljana Turske 5, Iraka 1), tražio da mu za uslugu prijevoza plate svaki od njih po 100 eura, ali oni nisu htjeli već su nazvali organizatora drž. Iraka koji im je rekao da ne trebaju šoferu ništa platiti, da će šofer dobiti od njega novce. Nakon sat vremena vožnje zaustavila ih je policija na njemu nepoznatom mjestu. Ne želi biti vraćen u Tursku, te želi međunarodnu zaštitu u Republici Hrvatskoj.

7. FK navodi da je 13. prosinca 2024. zajedno sa bratom ĆK napustio Tursku, Istambul i avionom su došli u Crnu Goru. Prije nego što su došli u Crnu Goru u R. Turskoj je preko Facebooka kontaktirao sa osobom „ JK", koji nudi posredničke usluge za otvaranje firme i dogovorio da on i brat dođu u Crnu Goru, gdje će im pomoći u otvaranju firme, prijavit će boravak, dobiti radne dozvole kojima će moći dalje ići do Italije. Dolaskom u Crnu Goru, preko Facebooka pronašao je državljana Iraka koji mu je ponudio pomoć da njega i brata može prebaciti do Italije. 13.01.2025. iz Crne Gore, Budve autobusom je zajedno sa bratom došao u BiH, Sarajevo, gdje su se smjestili u hotelu Istambul. U hotel do njih je došao državljanin Iraka, po imenu Z sa kojim se dogovorio daljnje putovanje prema Italiji za što mu je platio 4000 eura za sebe i brata. Po prethodnom dogovoru 15.01.2025. u večernjim satima oko 21 sati po njega i brata ispred hotela došlo je osobno vozilo marke Audi kojim je upravljao drž. BiH i odveo ih do Kladuše, gdje su se trebali smjestiti u hotel Napoleon, ali prilikom dolaska u Kladušu netko je nazvao šofera i rekao mu neka ih odveze u neko selo, još pola sata vožnje od Kladuše u blizinu državne granice. Po izlasku iz vozila tamo ih je dočekala njemu NN osoba Iračkog porijekla sa još četvoricom stranih državljana, te su svi zajedno kroz šumu pješačili pola sata i nezakonito na njemu nepoznatom mjestu iz BiH ušli u R. Hrvatsku. Po dolasku u R. Hrvatsku u šumi u blizini ceste čekali su tri sata dok oko 01 sati po njih nije došlo putničko VW kombi vozilo, novije godište, kojim su upravljali njemu nepoznata dva državljana. Svi zajedno sjeli su u kombi vozilo, gdje ih je vozač nakon sat-dva vožnje dovezao u Zagreb. Po izlasku iz kombi vozila putnici su se razišli te je svatko krenuo svojim putem, on i brat krenuli su 5 prema centru grada. Cijeli dan zadržavali su se u šoping centru, na mobitel dobio je lokaciju da u 17,30 sati u Hebrangovoj ulici u Zagrebu u blizini Turskog konzulata trebaju sačekati osobno vozilo koje će ih odvesti u Italiju. Oko 17,30 sati on i brat došli su u Hebrangovu ulicu gdje su već čekali četvorica stranih državljana, te se ispred njih zaustavilo nepoznato osobno vozilo i vozač, koji im je rekao neka uđu u vozilo da će ih odvesti do Italije. Prilikom vožnje vozač je od putnika tražio da mu za uslugu prijevoza plate svaki od njih po 100 eura, ali oni nisu htjeli već su nazvali organizatora drž. Iraka koji im je rekao da ne trebaju šoferu ništa platiti, da će šofer dobiti od njega novac.

ANALIZA SUDA

8. Okrivljenik je na raspravi priznao krivnju.

9. Iz izvješća policijskih službenika o zatjecanju na izvršenju kaznenog djela proizlazi da su policijski službenici 16.01.2025. u 18,40 sati u Đurmancu uočili osobno vozilo crne boje, marke Seat Ibiza, registarskih oznaka [registarska oznaka] kako je vidno opterećen, zamagljenih zadnjih stakala, te kako se kreće u smjeru Hromca odnosno Lupinjaka, nakon čega su policijski službenici pomoću svjetlosnih signala navedeno osobno vozilo zaustavili, na što se vozač oglušio, unatoč jasnoj zapovijedi policijskih službenika s očitom namjerom bijega. Vozilo je u jednom trenutku sletjelo van ceste i udarilo u rubnik te se vratilo na kolnik i nastavilo kretati u smjeru državne granice, iako je policijsko vozilo upalilo plava rotirajuća svijetla, prilikom čega je putnik koji se nalazio iza vozača otvorio naglo vrata od gore navedenog vozila. Postupanjem na licu mjesta utvrđeno je da se radi o državljaninu Srbije EK, dok su ostali putnici u vozilu izjavili da su državljani Turske i Iraka i da ne posjeduju putne isprave te se na teritoriju RH nalaze ilegalno. U vozilu su sjedili na način da je ženska osoba sjedila na suvozačevom sjedištu, četiri muške osobe su sjedile na zadnjoj klupi dok se jedna muška osoba nalazila u prtljažnom prostoru gore navedenog vozila u ležećem položaju.

10. Priznanje okrivljenika sukladno je provedenim dokazima, te sud djelo smatra dokazanim. Notorna je činjenica u Europi da je u tijeku prava invazija tzv. migranata, tj. osoba koje nezakonito ulaze u Europu po kojoj putuju, a krajnje odredište su im bogatije države. Okrivljeni je državljanin Srbije, te mu ta činjenica nije nepoznata. Redovito i u pravilu radi se o osobama koje između ostalog dolaze i iz nerazvijenih zemalja, a dolaze i iz Turske i Iraka, kao što je ovdje slučaj. Prijevoz tih osoba preuzele su organizirane kriminalne skupine koje ostvaruju ogroman profit, jer skupo naplaćuju takve usluge nezakonitog prelaženja državnih granica i kretanja po zemljama Europe, pa tako i po Republici Hrvatskoj preko koje vodi poznati smjer kretanja prema Zapadnoj Europi. Obrazac angažiranja vozača, što je okrivljen, je uvijek istovjetan, obećavaju im novčanu naknadu komuniciraju preko društvenih mreža, anonimno, daju im unajmljena vozila ili oni prijevoz obavljaju svojim vozilom, a počinitelji u pravilu ništa ne znaju o nalogodavcima, odnosno ne žele ništa iskazivati. Takav slučaj je i sa okrivljenikom. S time da se on branio da je odrađivao dug koji ima prema nepoznatim osoba u Srbiji, radi toga jer se bojao prijetnji. Nije nužno, niti uvijek moguće utvrditi o kojoj se protupravnoj imovinskoj koristi radi, već je dovoljno da se utvrdi da ona postoji. Pa ako okrivljeni vraća dug nepoznatoj osobi takvim prijevozom onda postupa iz koristoljublja, što je bitno obilježje ovog kaznenog djela. Isticati da mu netko u Srbiji radi duga prijeti, pa je time natjeran raditi kazneno djelo, čak i da je istinita ne oslobađa ga kaznene odgovornosti. Niti jedan počinitelj se ne može pravdati protupravnim ponašanjem prema njemu kao izliku da on čini kazneno djelo. Iz ponašanja okrivljenika koji bježi od policije sigurno proizlazi da je znao da čini kazneno djelo, te da prevozi osobe koje se nezakonito kreću po Republici Hrvatskoj, čime je ostvario bitna obilježja kaznenog djela za koje se tereti.

11. Na temelju članak 23. KZ/11. kriv je za kazneno djelo počinitelj koji je u vrijeme počinjenja kaznenog djela bio ubrojiv, koji je postupao s namjerom ili iz nehaja, koji je bio svjestan ili je bio dužan i mogao biti svjestan da je njegovo djelo zabranjeno, a ne postoji nijedan ispričavajući razlog. Razlog koji navodi kao motiv počinjenja kaznenog djela ne oslobađa ga kaznene odgovornosti, već se radi o pokušaju izbjegavanja kaznene odgovornosti.

12. Bio je svjestan protupravnosti, nije dovedena ničim u sumnju njegova ubrojivost, a djelo je počinio sa izravnom namjerom iz koristoljublja.

13. Odlučujući o odmjeravanju kazne, sud se rukovodio temeljima kazne i okolnostima bitnim za odmjeravanje kazne iz članka 56. stavak 1. i 2. KZ/11. imajući u vidu svrhu kažnjavanja, te sve okolnosti koje utječu da kazna po vrsti i težini bude lakša ili teža u smislu članka 47. i članka 48. KZ/11.

14. Tužitelj i branitelj sporazumjeli su se o kaznenopravnoj sankciji i mjerama, sa čime je suglasan i ovaj Sud.

15. Olakotna okolnost je nekažnjavanje okrivljenika u Republici Hrvatskoj, priznanje, izraženo kajanje i žaljenje radi počinjenog kaznenog djela, dok su otegotne okolnosti činjenica postupanja s najvišim stupnjem krivnje, odnosno izravnom namjerom i to iz koristoljublja, pri čemu je iskorištavao tešku situaciju osoba koje je prevozio, a koje se radi osiguranja egzistencije nezakonito kreću iz siromašnijih zemalja po Europi. Bježao je od policije, što ukazuje na visok stupanj kriminalne volje i želje da se pod svaku cijenu izbjegne kaznena odgovornost. Ciljevi generalne prevencije nalažu da se okrivljenom svakako izrekne bezuvjetna kazna zatvora, jer su razmjeri kretanja tzv. migranata po Europi i količina počinitelja ovog kaznenog djela u eksponencijalnom porastu koji ugrožava stabilnost i sigurnost Europe, pa tako i Republike Hrvatske. Prema javno objavljenom podatku Ministarstva pravosuđa u zatvorima u Republici Hrvatskoj nalazi se oko 600 stranih državljana, počinitelja ovog kaznenog djela. Sve to ukazuje da izricanje uvjetne osude ili izricanje blage kazne takvim počiniteljima se protivi upravo navedenim ciljevima generalne prevencije, odnosno odvraćanja budućih počinitelja od počinjenja ovog kazneno djela. Propisana kazna za ovog kazneno djelo je u rasponu od 3 do 12 godina zatvora, što je jedno od težih kaznenih djela iz nadležnosti Općinskog suda. Sud je cijeneći sve utvrđene olakotne i otegotne okolnosti odlučio stoga okrivljeniku prema prijedlogu tužitelja i ustaljenoj sudskoj praksi ublažiti najnižu propisanu kaznu zatvora, te izreći djelomičnu uvjetnu osudu i to tako da je izrekao kaznu zatvora od 2 (dvije) godine i 10 (deset) mjeseci, s time da će se 1 (jedna) godina izvršiti, dok preosta jedna (1) godina i 10 (deset) mjeseci neće izvršiti ukoliko okrivljenik u roku od 4 (četiri) godine od pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo. Temelju članka 54. KZ/11. u izrečenu bezuvjetnu kaznu zatvora okrivljeniku se uračunava vrijeme oduzimanja slobode od 16. siječnja 2025. pa nadalje te se određuje izvršenje izrečene kazne u neizvršenom dijelu.

16. Kako je okrivljeni kazneno djelo počinio iz koristoljublja temeljem članka 40. stavak 2. KZ/11. u vezi članka 42. stavak 1. i 5. KZ/11. okrivljeniku se izriče sporedna novčana kazna zatvora u iznosu od 1.980,00 eur, što predstavlja 45 prosječnih dnevnih iznosa s time da jedan dnevni iznos iznosi 44,00 eur.

17. Sporednu novčanu kaznu okrivljenik je dužan platiti u roku 6 (šest) mjeseci od pravomoćnosti presude.

18. Sud ocjenjuje da je on takvu kaznu u mogućnosti platit. Isto tako cijeni i da je troškove postupka u paušalnom iznosu u mogućnosti platiti bez ugrožavanja svoje egzistencije. Pri odmjeravanju novčane kazne kao osnovica uzet je prosječni dnevni dohodak u Republici Hrvatskoj, jer nema podataka o njegovom dohotku.

19. Na temelju članka 43. stavka 1. i 2. KZ/11. ako novčana kazna ne bude plaćena u cijelosti ili djelomično u zadanom roku, sud će donijeti odluku o zamjeni novčane kazne kaznom zatvora u smislu odredbe članka 43. stavka 6. KZ/11., a s obzirom da okrivljenik nema stalno prebivalište ili boravište u [adresa].

20. Na temelju članka 270. ZKP/08. okrivljeniku se ima vratiti mobilni uređaj marke "iPhone" crne boje, sa crnom silikonskom maskicom, na ekranu vidljiva oštećenja u vidu puknuća stakla, oduzet potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta broj: 00189369 od 16. siječnja 2025. PU Krapinsko zagorske, Policijske postaje Krapina s Ispostavom Pregrada. Mobilni uređaj dužan je preuzeti u roku od 30 dana od kada izdrži bezuvjetnu kaznu zatvora, u protivnom će isti biti predan Ministarstvu graditeljstva i prostornog uređenja RH bez prava vlasnika na naknadu.

21. Na temelju članka 270. ZKP/08. TD IVAN VISION D.O.O., OIB: 37798498747, Rujanska ulica 9, Zagreb, vraća se osobno vozilo marke "Seat", tip "Ibiza", crne boje, broja šasije: [broj šasije], sa pripadajućim registarskim pločicama oznaka [registarska oznaka] # 204, jedan crni ključ sa oznakom "Seat" za stavljanje vozila u pogon, sa crnim PVC privjeskom natpisa IBIZA, [registarska oznaka] # 204, kopija prometne dozvole serijskog broja [broj prometne dozvole] za vozilo marke "Seat", tip "Ibiza", registarskih oznaka [registarska oznaka] # 204, oduzeto potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta serijskog broja: [serijski broj] od 16. siječnja 2025., PU Krapinsko zagorske, Policijske postaje Krapina s Ispostavom Pregrada, koji je pravna osoba dužna preuzeti u roku od 30 dana od pravomoćnosti presude, (korisnik nije u nikakvoj vezi sa počiniteljem kaznenog djela, pa mu se vozilo ima vratiti), u protivnom će vozilo biti predano Ministarstvu graditeljstva i prostornog uređenja RH na daljnje raspolaganje bez prava korisnika na naknadu. .

22. Provedba se nalaže Policijskoj upravi Krapinsko-zagorskoj, Policijskoj postaji Krapina s Ispostavom Pregrada.

23. Na temelju članka 148. stavak 1. ZKP/08. nalaže se okrivljeniku platiti paušalne troškove kaznenog postupka u vezi članka 145. stavak 2. točka 6 . ZKP/08. u iznosu od 1.000,00 eur koje je okrivljenik dužan platiti u roku 6 (šest) mjeseci, računajući od pravomoćnosti presude, a temeljem članka 148. stavak 6. ZKP/08. o troškovima branitelja po službenoj dužnosti će biti donijeto posebno rješenje te isti padaju na teret proračuna.

24. Slijedom navedeno presuđeno je kao u izreci.

U Zlataru 18. ožujka 2025.

PREDSJEDNIK VIJEĆA

MLADEN PROFETA

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:

Protiv ove presude državni odvjetnik, okrivljenik i njegov branitelj mogu podnijeti žalbu u roku od 15 dana od dana primitka njenog otpravka. Žalba se podnosi ovom sudu u tri istovjetna primjerka, a o njoj odlučuje županijski sud.

DNA:

1. ODO Zlatar, na broj: KO-DO-28/2025

2. Okrivljenik EK - putem Zatvora u Zagrebu

3. Branitelj okrivljenika Luka Gulan odvj. iz Zagreba

4. TD IVAN VISION D.O.O., Zagreb

5. Sudac izvršenja,ŽS Zagreb, po izvršnosti presude

6. PU Krapinsko Zagorska, PP Krapina - po pravomoćnosti