Poslovni broj: OVR -3038/21-42
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
R J E Š E N J E
Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu toga suda Miroslavu Sutonu, u ovršnoj stvari ovrhovoditelja EJ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupan po punomoćniku Silviju Hraste, odvjetniku iz Zagreba, Ribnjak 40, OIB: [osobni identifikacijski broj], protiv ovršenika MJ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] , bez održavanja ročišta, 18. ožujka 2025.,
r i j e š i o j e
I Obustavlja se ovršni postupak određen rješenjem o ovrsi poslovni broj OVR- 3038/21-4 od dana 7. prosinca 2021.
II Nalaže se Europskom patentnom uredu Bayerstrasse 34, 80335 Munchen, Njemačka brisanje zabilježbe ovrhe na pravu iz Europske prijave patenta broj 16831907.7, obavljena pod brojem EP3562593A1, nakon pravomoćnosti ovog rješenja.
Obrazloženje
1.Rješenjem o ovrsi ovog suda poslovni broj 3038/21-4 od dana 7. prosinca 2021., određena je ovrha na temelju pravomoćne i ovršne isprave na imovinskom pravu ovršenika i to pravu iz Europske prijave patenta broj 16831907.7, obavljena pod brojem EP3562593A1
2.U ovom predmetu provedeno je vještačenje po stalnom sudskom vještaku Ivanu Ožaniću koji je dana 9. svibnja 2023. dostavio sudu Nalaz i mišljenje kojim je utvrdio da je tržišna vrijednost patentne prijave 0,00 eura. Također, vještak u svom mišljenju navodi da prijava patenta nije patent te da prijava može biti odobrena i tada se dobije patent ili prijava može biti odbačena. Nadalje, u svom očitovanju od 31. kolovoza 2023. sudski vještak se očitovao na primjedbe ovrhovoditelja iz njegovog očitovanja od 22. svibnja 2023.na način da je ostao u cijelosti kod svog Nalaza i mišljenja.
3.Odredbom čl. 72. st. 1. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, u daljnjem tekstu OZ-a) propisano je da će se ovrha obustaviti ako je postala nemoguća ili se iz drugih razloga ne može provesti.
4.Slijedom navedenog, uz valjanu primjenu čl. 72. st. 2. OZ-a valjalo je odlučiti kao u točki I izreke ovog rješenja i obustaviti ovaj ovršni postupak obzirom da je utvrđena vrijednost patentne prijave u iznosu od 0,00 eura pa se iz navedenog razloga ovrha ne može provesti.
5.Također, valjalo je primjenom članka 10. stavka 4. i članka 21. stavka 1. OZ-a odlučiti kao u točki II izreke ovog rješenja.
U Zagrebu, dana 18. ožujka 2025.
SUDAC:
Miroslav Suton
Pouka o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba. Žalba se podnosi putem ovog suda nadležnom Županijskom sudu, u tri primjerka, u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa ovog rješenja.
DNA:
1. ovrhovoditelju po punomoćniku
2. ovršeniku po punomoćniku
3. Europskom patentnom uredu Bayerstrasse 34, [adresa] Munchen, Njemačka, nakon pravomoćnosti ovoga rješenja
4. spis