REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
Posl.br. P-4525/2024-13
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A Z B O G O G L U H E
Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu Vanesi Brizić Bahun kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja HEP Elektra d.o.o. Zagreb, Ulica grada Vukovara 37, OIB: 43965974818, zastupanog po punomoćniku Mariju Patači, odvjetniku u Zagrebu, protiv I-tuženika ČR iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], i II-tuženice KR iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi isplate, dana 18. ožujka 2025. godine
p r e s u d i o j e
I. Nalaže se I-tuženiku ČR iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], i II-tuženici KR iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], solidarno isplatiti tužitelju HEP Elektra d.o.o. Zagreb, Ulica grada Vukovara 37, OIB: 43965974818, iznos od 119,09 eur, zajedno sa zakonskim zateznim kamatama tekućim od 21. veljače 2024. godine do isplate, po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 01. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 01. srpnja te godine, sve u roku 15 dana.
II. Nalaže se tuženicima solidarno naknaditi tužitelju trošak parničnog postupka u iznosu od 75,78 eur, zajedno sa zakonskim zateznim kamatama tekućim od 18. ožujka 2025. godine do isplate, po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 01. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 01. srpnja te godine, sve u roku 15 dana.
Obrazloženje
1. Pozivom suda od 04. rujna 2024. godine, a u skladu s odredbom čl. 284. st. 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19 i 80/22; dalje: ZPP), pozvani su tuženici na davanje pisanog odgovora na tužbu u roku od 30 dana, koja im je uz isto dostavljena te su upozoreni na pravne posljedice nedavanja odgovora na tužbu.
2. Kako tuženici nisu podnijeli odgovor na tužbu u određenom roku, iako su im tužba i poziv za davanje odgovora na tužbu uredno dostavljeni te kako osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, to je valjalo temeljem odredbe čl. 331b. ZPP-a donijeti presudu zbog ogluhe kojom se prihvaća tužbeni zahtjev u cijelosti i odlučiti kao u izreci pod točkom I.
3. Odluka o parničnom trošku temelji se na odredbi čl. 154. st. 1. u svezi s čl. 155. ZPP-a. Tužitelju je priznat trošak zastupanja po punomoćniku odvjetniku u skladu s Tarifom o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika i zatraženom trošku i to u visini jednokratne nagrade u iznosu od 50,00 eur, što uvećano za trošak PDV-a prema Tbr. 46. u iznosu od 12,50 eur iznosi 62,50 eur. Navedenom iznosu pribrojen je trošak sudske pristojbe na tužbu u iznosu od 6,64 eur i sudske pristojbe na presudu u iznosu od 6,64 eur, tako da ukupno trošak tužitelja iznosi 75,78 eur.
4. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci pod točkom II.
U Zagrebu, 18. ožujka 2025. godine
Sudac:
Vanesa Brizić Bahun
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude nezadovoljna strana ima pravo žalbe u roku 15 dana od dana dostave prijepisa iste u četiri istovjetna primjerka putem ovoga suda Županijskom sudu.
Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja.
DNA:
1. pun. tužitelja uz rješenje za pristojbu na presudu 6,64 eur
2. tuženicima