REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Ilica-Selska, Ilica 207
Poslovni broj: Km-7/2025-14
U I M E R E P U B L I K E H R VA T S K E
R J E Š E N J E
Općinski kazneni sud u Zagrebu, Odjel za mladež, u vijeću sastavljenom od suca za mladež tog suda Ike Peranović, kao predsjednika vijeća te sudaca porotnika za mladež Nade Radojčić i Željka Bukše kao članova vijeća, uz sudjelovanje Klare Triske kao zapisničara, u kaznenom predmetu prema maloljetnom MŽ, zbog dva kaznena djela iz članka 179. a Kaznenog zakona („Narodne novine“ br: 125/11., 144/12., 56/15, 61/15., 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24 – dalje u tekstu: KZ/11) i dva kaznena djela iz članka 139. stavka 2. i 3. KZ/11, povodom prijedloga Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu broj KOm-DO-5/2025 od 20. siječnja 2025. godine, nakon održane nejavne rasprave u prisutnosti zamjenice Općinskog državnog odvjetnika u Zagrebu Ane Sekovanić, maloljetnog MŽ uz majku LŽ i odgajatelja Mateja Korušca, branitelja maloljetnika odvjetnika PŽ, predstavnice Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Trešnjevka, Cvite Vasilj Studar i stručne suradnice suda IŽ, dana 18. ožujka 2025. godine
r i j e š i o j e
I) Na temelju članka 7. stavka 1. točke 6. i članka 15. Zakona o sudovima za mladež („Narodne novine“ br: 84/11., 143/12., 148/13., 56/15. i 126/19 - dalje u tekstu: ZSM), prema
maloljetnom EŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin JŽ i LŽ, rođene M, rođen **.**.2007. u [adresa], sa adresom prebivališta u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, učenik trećeg razreda srednje škole, sa završenom osnovnom školom, neoženjen, bez djece, nezaposlen, bez imovine, bez primanja, uzdržavaju ga roditelji, ne vodi se drugi kazneni postupak,
i z r i č e s e
ODGOJNA MJERA
UPUĆIVANJA U ODGOJNU USTANOVU U ZAGREBU
- CENTAR ZA PRUŽANJE USLUGA U ZAJEDNICI ZAGREB – ULICA OTONA ŽUPANČIĆA 14
Odgojna mjera upućivanja u odgojnu ustanovu može trajati najmanje 6 (šest) mjeseci, a najdulje 2 (dvije) godine.
II) Na temelju članka 65. stavka 5. ZSM i na temelju članka 54. KZ/11, u izrečenu odgojnu mjeru upućivanja u odgojnu ustanovu, maloljetnom EŽ uračunava se vrijeme uhićenja, zadržavanja i vrijeme provedeno u privremenom smještaju u ustanovi socijalne skrbi, od 20. listopada 2024. pa nadalje.
III) Na temelju članka 89. stavka 1. ZSM troškovi ovog kaznenog postupka padaju na teret državnog proračuna.
Obrazloženje
1. Općinsko kazneno državno odvjetništvo u Zagrebu, pod brojem KOm-DO- 5/2025 od 20. siječnja 2025. godine, podnijelo je ovom sudu prijedlog da se zbog dva kaznena iz članka 179. a KZ/11 i dva kaznena djela iz članka 139. stavka 2. i 3. KZ/11, maloljetnom EŽ, na temelju članka 15. stavka 3. ZSM izrekne odgojna mjera upućivanja u odgojnu ustanovu.
2. Povodom prijedloga održana je nejavna rasprava.
3. Očitujući se o počinjenju kaznenih djela, maloljetni MŽ je naveo da je počinio kaznena djela za koja ga se tereti u prijedlogu Državnog odvjetnika.
4. U svojoj obrani maloljetnik je naveo da u pogledu samih kaznenih djela ne želi ništa iskazivati, priznaje da je počinio ova kaznena djela, žao mu je zbog toga i kaje se. Voli svoje roditelje i ne zna zašto se ovako ponaša prema njima. Suglasan je sa predloženom odgojnom mjerom upućivanja u odgojnu ustanovu. On će se sigurno popraviti. Na njega je već pozitivno utjecao ovaj boravak u Dugavama.
5. Na raspravi sud je saslušao maloljetnog MŽ, predstavnicu Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Trešnjevka, Cvitu Vasilj Studar i stručnu suradnicu suda IŽ, zatim je pregledao i pročitao; izvješće o uhićenju i dovođenju u pritvorsku policijsku jedinicu maloljetnog MŽ **.**.2024. uz pouku o pravima (list 3 do 6 spisa), izvješće o pruženoj intervenciji povodom dojave o nasilju u obitelji PU Zagrebačke, VII. PP Zagreb od 19. listopada 2024. (list 7 do 8 spisa), zapisnik o ispitivanju maloljetnog MŽ na ročištu pred Općinskim kaznenim sudom u Zagrebu, Odjelu za mladež od 21. listopada 2024. (list 44 do 46 spisa), izvješće Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ureda Trešnjevka o osobnim i obiteljskim prilikama uz prijedlog mjere za maloljetnog MŽ od 6. studenog 2024. (list 56 do 58 spisa), izvješće stručne savjetnice OKDO Zagreb ĆŽ od 22. studenog 2024. (list 59 spisa), čita se zapisnik te se preslušava snimka o ispitivanju svjedoka žrtve LŽ od 11. prosinca 2024. (list 66 do 67 spisa), čita se zapisnik te se preslušava snimka o ispitivanju svjedoka žrtve JŽ od 11. prosinca 2024. (list 68 do 69 spisa), izvješće o provođenju privremene mjere Centra za pružanje usluga u zajednici Zagreb – Dugave od 16. prosinca 2024. (list 71 do 72 spisa) te izvješće koje je predano o provođenju privremene mjere Centra za pružanje usluga u zajednici Zagreb – Dugave od 14. ožujka 2025.
6. Nakon ovakvo provedenih dokaza, sud je utvrdio da je priznanje maloljetnika sukladno svim navedenim dokazima. Kako je, dakle maloljetnik u potpunosti priznao počinjenje kaznenih djela na način kako ga se tereti, a takovo njegovo priznanje je sukladno provedenim dokazima u spisu, spornih činjenica u ovom postupku nije bilo.
7. Dakle, na temelju svega iznijetog sud je nedvojbeno utvrdio da je maloljetni MŽ:
- u razdoblju od 1. rujna 2024. do 19. listopada 2024., u stanu u [adresa], u cilju da svoje roditelje LŽ i JŽ omalovaži te im nanese psihičku bol i strah, protivno odredbi članka 10. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji ("Narodne novine", broj 70/17, 126/19, 84/21 i 114/22), nakon što su mu odbili dati novac za izlazak, imenovane učestalo psovao i vrijeđao govoreći majci da je „kurva i debela krava“, a ocu da je „ološ i debeli štakor“, udarao po namještaju i razbacivao stvari po stanu, a što je sve kulminiralo 19. listopada 2024., oko 18,30 sati, kada je od roditelja tražio novce za izlazak, a što su oni odbili, počeo na njih vikati i psovati im mater te im u nakani da ih ustraši govorio da će ih ubiti i da će sve porazbijati po stanu, nakon čega je udarao kupaonskim vratima i šakom probio vrata ormara, a takvim cjelokupnim ponašanjem je svoje roditelje LŽ i JŽ doveo u ponižavajući položaj i kod imenovanih izazvao osjećaj nelagode, straha i uznemirenosti za vlastiti život i sigurnost,
- d a k l e, teško kršio propise o zaštiti od nasilja u obitelji i time kod članova obitelji izazvao strah za njihovu sigurnost i doveo ih u ponižavajući položaj i drugima ozbiljno prijetio da će ih usmrtiti, a djela su počinjena prema bliskim osobama,
- čime je počinio dva kaznena djela protiv braka, obitelji i djece – nasiljem u obitelji
– opisana i kažnjiva po članku 179.a Kaznenog zakona („Narodne novine“, broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17,118/18, 126/19 i 36/24 – dalje u tekstu: KZ/11) i dva kaznena djela protiv osobne slobode - prijetnjom - opisana u članku 139. stavku 2. i 3. KZ/11, a kažnjiva po članku 139. stavku 3. KZ/11, sve u vezi članka 51. KZ/11.
8. Odlučujući o izboru odgojne mjere maloljetnom EŽ, sud je imao u vidu odredbu članka 8. ZSM koja propisuje da će sud pri izboru odgojne mjere uzeti u obzir maloljetnikovu dob, njegovu psihofizičku razvijenost i osobine, težinu i narav počinjenog djela, pobude iz kojih i okolnosti u kojima je djelo počinio, ponašanje nakon počinjenog djela i osobito je li, ako je to mogao, pokušao spriječiti nastupanje štetne posljedice ili nastojao popraviti počinjenu štetu, odnos prema oštećeniku i žrtvi, njegove osobne i obiteljske prilike, je li i prije činio kaznena djela i je li mu već bila izrečena maloljetnička sankcija, sve okolnosti koje utječu na izbor kakve odgojne mjere kojom će se najbolje ostvariti svrha odgojnih mjera. Pri tome sud je uzeo u obzir izvješće Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Trešnjevka o osobnim i obiteljskim prilikama maloljetnog MŽ te iskaze predstavnice Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Trešnjevka, Cvite Vasilj Studar i stručne suradnice suda IŽ, kao i obranu maloljetnika.
9. Tako je utvrđeno da je maloljetni MŽ sada u dobi od 17 godina i odrasta u cjelovitoj obitelji. Osnovnu školu je završio bez poteškoća u ponašanju a prve promjene u ponašanju počeo je iskazivati na kraju prvog razreda srednje škole u vidu nepoštivanja postavljenih odgojnih granica, svakodnevnih noćnih izlazaka i zanemarivanja školskih obveza, a njegovo problematično ponašanje je vremenom eskaliralo sve do verbalne i fizičke agresije na štetu roditelja. Maloljetni MŽ je do sada tri puta prekršajno kažnjavan, od čega dva puta radi prekršaja iz članka 4. stavka 1. Zakona o sprječavanju nereda na sportskim natjecanjima jer je pokušao na utakmicu unijeti pirotehničko sredstvo a jedan puta zbog prekršaja iz članka 22. stavka 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji kada mu je izrečena posebna obveza uključivanja u pojedinačni ili skupni psihosocijalni tretman u Savjetovalištu za mlade. Također je kazneno evidentiran zbog istovrsnog kaznenog djela, a od strane Općinskog kaznenog državnog odvjetništva su mu u postupku po načelu svrhovitosti bile izrečene i posebne obveze. Jednako tako maloljetniku su dva puta izricane privremene mjere smještaja u ustanovu socijalne skrbi, prvi puta je to bilo 12. ožujka 2024. zbog kaznenog djela iz članka 139. stavka 2. i 3. KZ/11 i kaznenog djela iz članka 235. stavka 1. KZ/11 i po toj privremenoj mjeri maloljetnik je boravio u Centru Dugave od 12. ožujka 2024. do 12. svibnja 2024., uredno je funkcionirao u sklopu ustanove i izvršavao obveze tako da mu je privremena mjera ukinuta. Međutim ponovnim početkom školske godine kod maloljetnika dolazi do intenziviranja određenih poremećaja u ponašanju, sve češće izostaje s nastave, svaki dan ostaje do kasno vani pa drugi dan spava i ne ide u školu, te ulazi u sukobe s roditeljima kada mu pokušavaju uspostaviti granicu, a njegovo agresivno ponašanje prema roditeljima se intenzivira tijekom mjeseca listopada kada maloljetnik počinje izbjegavati odlaske u Savjetovalište na obiteljsku terapiju kao i dolaske u Centar za socijalnu skrb. Drugi puta izrečena privremena mjera je aktualno na snazi i maloljetnik uredno funkcionira, odlazi u školu, poštuje kućni red ustanove i ne iskazuje nikakva rizična ponašanja, što pokazuje da maloljetniku odgovara struktura ustanove te da unutar strukture može uredno funkcionirati. Što se tiče predmetnih kaznenih djela maloljetnik je priznao počinjenje kaznenih djela, iskazao je žaljenje i kajanje, naveo je da voli svoje roditelje i ne može objasniti zašto se ovako ponaša prema njima. Iskazao je suglasnost sa predloženom odgojnom mjerom upućivanja u odgojnu ustanovu te obećanje da će se popraviti.
10. Imajući u vidu sve navedeno, a uvažavajući i mišljenje stručnih osoba, sud je maloljetnom EŽ izrekao odgojnu mjeru upućivanja u odgojnu ustanovu. Naime, radi se o maloljetniku koji je sada drugi puta u kaznenom postupku zbog istovjetnog ponašanja i istovjetnih kaznenih djela, do sada je tri puta prekršajno kažnjavan, neuredan je u izvršavanju školskih obveza i odlasku u školu, ne prihvaća autoritet roditelja i ne poštiva postavljene mu odgojne granice, sklon je svakodnevnim noćnim izlascima a njegovo ponašanje je kulminiralo verbalnom i fizičkom agresijom prema roditeljima. U dva navrata su mu izricane privremene mjere smještaja u ustanovu socijalne skrbi. Budući da tijekom izvršavanja privremene mjere, maloljetnik uredno funkcionira, redovan je u školi, uključen je u Savjetovalište za prevenciju od ovisnosti i testiranja su pokazala da je bio negativan, evidentno je da maloljetnik dobro funkcionira u strukturi, pa sud smatra da mu je svrhovito izreći odgojnu mjeru upućivanja u odgojnu ustanovu kako bi se nastavilo sa tretmanom tijekom kojeg bi ga se usmjeravalo prema završetku srednjoškolskog obrazovanja, pro socijalnom ponašanju te jačanju osobne odgovornosti, jer je očito da u postizanju navedenih ciljeva, roditelji nemaju dostatni odgojni utjecaj.
11. Pri izricanju navedene odgojne mjere, sud je uzeo u obzir da su se maloljetnik, njegov roditelj i njegov branitelj suglasili sa predloženom odgojnom mjerom i time pokazali spremnost na suradnju u provođenju iste.
12. Odgojna mjera upućivanja u odgojnu ustanovu može trajati najmanje 6 (šest) mjeseci, a najdulje 2 (dvije) godine. Na temelju članka 65. stavka 5. ZSM i na temelju članka 54. KZ/11, u izrečenu odgojnu mjeru upućivanja u odgojnu ustanovu, maloljetnom EŽ uračunava se vrijeme uhićenja, zadržavanja i vrijeme provedeno u privremenom smještaju u ustanovi socijalne skrbi, od 20. listopada 2024. pa nadalje.
13. Na temelju članka 89. stavka 1. ZSM, troškovi ovog kaznenog postupka padaju na teret državnog proračuna.
U Zagrebu, 18. ožujka 2025. godine
Predsjednik vijeća:
Ika Peranović
UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:
Protiv ove odluke stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana od primitka pisanog otpravka. Žalba se podnosi ovom sudu pisanim putem u (6) šest istovjetna primjerka, a o njoj odlučuje Županijski sud u Zagrebu.
DNA:
1. Općinsko državno odvjetništvo u Zagrebu na broj KOm-DO-7/2025
2. maloljetni MŽ putem Centra za pružanje usluga u zajednici Zagreb - Dugave
3. majka maloljetnika LŽ
4. branitelj maloljetnika, odvjetnik PŽ
5. Hrvatski zavod za socijalni rad, PU Trešnjevka
6. Centar za pružanje usluga u zajednici Zagreb - Dugave
