Poslovni broj P-874/2024-9

Republika Hrvatska

Općinski sud u Rijeci

Žrtava fašizma 7

51000 Rijeka

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Z B O G  O G L U H E

Općinski sud u Rijeci, po sucu toga suda Katarini Bajčić Ivančević, u pravnoj stvari tužitelja Adriatic osiguranje d.d., Zagreb, Listopadska ulica 2, OIB 94472454976, zastupano po Antoniu Šćulcu, odvjetniku iz OD Grgić i partneri odvjetnici u Zagrebu protiv tuženika TĐ, iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], radi isplate 6.075,22 EUR, izvan ročišta, temeljem odredbe čl. 331 b Zakona o parničnom postupku, 18. ožujka 2025.,

p r e s u d i o  j e

I Nalaže se tuženiku TĐ, OIB [osobni identifikacijski broj], da isplati tužitelju Adriatic osiguranje d.d., OIB 94472454976, Listopadska ulica 2, Zagreb, iznos od 6.075,22 EUR, s pripadajućom zateznom kamatom koja teče:

na iznos od 464,53 EUR od 02.06.2021.g. pa do isplate,

na iznos od 4.227,58 EUR od 15.06.2021.g. pa do isplate,

na iznos od 1.383,11 EUR od 24.02.2022.g. pa do isplate,

koja se do 31. prosinca 2022. godine obračunava, za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, a od 1. siječnja 2023. godine nadalje po stopi propisanoj odredbom čl. 29. st. 2. Zakona o obveznim odnosima za ostale odnose, sve u roku 15 dana.

II. Nalaže se tuženiku TĐ, OIB [osobni identifikacijski broj], da isplati tužitelju Adriatic osiguranje d.d., OIB 94472454976, Listopadska ulica 2, 10000 Zagreb, parnične troškove ovog postupka u visini od 410,80 EUR sa zateznom kamatom tekućom 17. ožujka 2025. pa do isplate, obračunate primjenom odredbe čl. 29. st. 2. Zakona o obveznim odnosima za ostale odnose, sve u roku 15 dana.

Obrazloženje

Tuženik je dana 22. travnja 2021.g. oko 01,35 sati, u Puli, Ulica Olge Ban kod kbr. 8, upravljao vozilom Škoda Octavia, reg. oz. [registarska oznaka], te je izgubio kontrolu nad vozilom i udario i oštetio veći broj vozila koja su bila zaustavljena (vozilo Kia Sephia, reg. oz. [registarska oznaka], vozilo Suzuki Swift, reg. oz. [registarska oznaka], vozilo Lexus RX, reg. oz. [registarska oznaka], vozilo Volkswagen reg. oz [registarska oznaka]) a potom napustio mjesto nesreće. U povodu predmetnog događaja je protiv tuženika pokrenut prekršajni postupak radi kršenja većeg broja odredaba Zakona o sigurnosti prometa na cestama. Na dan štetnog događaja za vozilo Škoda Octavia, reg. oz. [registarska oznaka] je na snazi bila polica osiguranja od automobilske odgovornosti br. 068400527753, te je tužitelj oštećenicima nadoknadio nastalu štetu u ukupnom iznosu od 6.075,22 EUR.

S obzirom da je tuženik kritične zgode upravljao vozilom osiguranim kod tužitelja bez vozačke dozvole, to je isti izgubio prava iz osiguranja temeljem odredaba Zakona o obveznim osiguranjima u prometu i Uvjeta tužitelja te su se stekli uvjeti da tužitelj od tuženika regresno potražuje namirenje isplaćene naknade štete. Tužitelj se tuženiku obratio s prijedlogom izvansudskog podmirenja predmetnog potraživanja, međutim bez uspjeha jer tuženik nije podmirio dug. Stoga predlaže donošenje presude kojom se nalaže tuženiku na isplati tužitelju iznos od 6.075,22 EUR sa zakonom zateznom kamatom uz naknadu paničnog troška a sve pobliže opisano u točki I izreke ove odluke.

Tuženik je rješenjem ovoga suda pozvan da podnese odgovor na tužbu u roku od 30 dana, te je ujedno upozoren da će sud donijeti presudu kojom će prihvatiti tužbeni zahtjev tužitelja, ako u navedenom roku ne dostavi odgovor na tužbu.

Tuženik je tužbu s prilozima zaprimio dana 19. listopada 2024., a do dana donošenja presude, iako mu je protekao ostavljeni rok od 30 dana, nije dostavio odgovor na tužbu.

Kako osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, a koje činjenice nisu u suprotnosti s dokazima koje je tužitelj podnio, potvrda MUP RH, PU Istarska, PPP Pula od 11. svibnja 2021. o prometnoj nezgodi od 22. travnja 2021. i sudionicima iste, prijava i zahtjev za naknadu štete, polica osiguranja broj [broj police osiguranja], prijava štete, izvid štete za oštećena vozila, fotografije oštećenih vozila, potvrda o izvršenom plaćanju iznosa od 3.500,00 kn na dan 01.06.2021., iznosa od 30. 502,66 kn i 1.350,00 kn na dan 14.06.2021. i iznosa od 10.421,07 kn na dan 23.02.2022., uvjeti za obvezno osiguranje od autoodgovornosti, a ne postoje niti opće poznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženu spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu, to je temeljem odredbe članka 331.b Zakona o parničnom postupku (dalje ZPP-a), valjalo odlučiti kao u točki 1. izreke ove presude.

Odluka o troškovima temelji se na odredbi čl. 154. st. 1 i 155 ZPP-a pa je tužitelju zastupanom po punomoćniku valjalo priznati trošak za sastav tužbe u visini od 100 bodova (Tbr. 7 toč. 1), vrijednost boda 2,00 EUR uz priznanje 25% PDV-a odmjereno sukladno Tarifi o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika te trošak sudske pristojbe na tužbu u visini od 107,20 EUR te na presudu zbog ogluhe u visini od 53,60 EUR što sveukupno iznosi 410,80 EUR. Na dosuđeni iznos parničnih troškova tužitelju temeljem odredbe čl. 151. st. 3 ZPP-a pripada i zakonska zatezna kamata od presuđenja. Stoga je odlučeno kao u točki 2. izreke ove odluke.

U Rijeci 18. ožujka 2025.

S u d a c

Katarina Bajčić Ivančević

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana primitka ovjerenog prijepisa iste. Žalba se podnosi ovome sudu, u 3 istovjetna primjerka, a o istoj odlučuje nadležni Županijski sud u RH.

Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešnog ili nepotpunog utvrđenog činjeničnog stanja.

Ova presuda može se pobijati samo zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. toč. 1., 2., 4., 5., 6., 8., 9., 10. i 11. ZPP-a i zbog pogrešne primjene materijalnog prava.

D N A :

- tužitelju po pun uz rješenje o plaćanju sudske pristojbe na presudu zbog ogluhe u visini od 53,60 EUR

- tuženiku