Republika Hrvatska

Općinski sud u Varaždinu

Stalna služba u Ivancu

Ivanec, Ul. Ak. Mirka Maleza 3

Poslovni broj: Pl-4/2025-4

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Varaždinu – Stalna služba u Ivancu, po sucu Draženku Jakopoviću, kao sucu pojedincu u pravnoj stvari tužitelja EOS MATRIX d. o. o., Horvatova 82, Zagreb, OIB:76674680107, zastupanog po PA i DA oboje iz [adresa], protiv tuženika PAM iz [adresa], radi izdavanja platnog naloga, izvan ročišta dana 18. ožujka 2025.,

r i j e š i o  j e

I. Ispravlja se rješenje Općinski sud u Varaždinu – Stalna služba u Ivancu, poslovni broj: Pl-4/2025-3 od dana 5. ožujka 2025. godine na stranici 1. u zaglavlju, tako da umjesto teksta: "Poslovni broj: Pl-4/25-3", treba ispravno pisati

- "Poslovni broj: Pl-4/2025-3".

II. Ispravlja se rješenje Općinski sud u Varaždinu – Stalna služba u Ivancu, poslovni broj: Pl-4/2025-3 od dana 5. ožujka 2025. godine na stranici 1. u uvodu, tako da se iza teksta: "... PAM iz [adresa]," dodaje tekst:

- " OIB: [osobni identifikacijski broj]".

III. U preostalom dijelu rješenje ostaje neizmijenjeno.

Obrazloženje

1. Punomoćnik tužitelja podnio je prijedlog kojim traži ispravak rješenja, navodeći da je po zaprimanju rješenja uočio omašku na način da je sud na Stranici 1 rješenja pogrešno naznačio poslovni broj, da je naveo: "Pl-4/25", dok ispravno ima stajati: "Pl-4/2025", da je u uvodu rješenja propustio navesti OIB tuženika, a koji glasi 88422765494, te slijedom navedenog, moli sud da sukladno odredbama članka 342. Zakona o parničnom postupku ispravi omašku u pisanju te da na Stranici 1. Rješenja o izdavanju platnog naloga od dana 5. ožujka 2025. godine naznači ispravan poslovni broj kao i da u uvodu rješenja naznači OIB tuženika.

2. Sud je razmatrajući prijedlog punomoćnika tužitelja utvrdio da je prijedlog osnovan, da je u rješenju Općinskog sud u Varaždinu – Stalna služba u Ivancu, poslovni broj: Pl-4/2025-3 od dana 5.3.2025. godine doista došlo do pogreške u pisanju, da je pogrešno naznačio poslovni broj predmeta i da je propustio navesti u uvodu rješenja OIB tuženika, te je prijedlog punomoćnika tužitelja usvojio i ispravio navedenu odluku u smislu članka 342. stavak 1. i 2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj: 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07. - Odluka USRH, 84/08, 96/08. - Odluka USRH, 123/08, 57/11, 148/11. - pročišćeni tekst, 25/13, 89/1 - Odluka USRH, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23, dalje - ZPP), te donio odluku kao u izreci.

3. O ispravljanju presude zbog ogluhe odlučeno je bez saslušanja stranaka (članak 342. stavak 4. ZPP).

Ivanec, 18. ožujka 2025.

Sudac

Draženko Jakopović

Uputa o pravnom lijeku

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od dana primitka pismenog prijepisa istog. Žalba se podnosi Županijskom sudu kao sudu drugog stupnja, putem ove Stalne službe, pismeno u tri primjerka.

Dostaviti:

1. EOS MATRIX d.o.o., Horvatova 82, Zagreb, n/p PA

2. PAM, [adresa]