Republika Hrvatska
Općinski sud u Koprivnici
Koprivnica, Hrvatske državnosti 5a
Poslovni broj: Pp-113/2025-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
Općinski sud u Koprivnici, po sucu Dubravki Miloloža, uz sudjelovanje Vesne Ređep kao zapisničara, nadležan u smislu čl. 94. i 98. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22 - dalje u tekstu PZ), u prekršajnom postupku protiv okrivljenog NČ, zbog prekršaja iz čl. 216. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i dr., a povodom optužnog prijedloga Policijske postaje Koprivnica, pod brojem: 211-07/24-5/34725 od 9. siječnja 2025., temeljem čl. 230. PZ-a, dana 18. ožujka 2025., izdaje
P R E K R Š A J N I N A L O G
Okrivljeni NČ OIB [osobni identifikacijski broj] sin N rođ. **.**.1983. u [adresa], prebiva u [adresa].
k r i v j e
I što je 14. lipnja 2024. u 15,20 sati u mjestu [adresa]., upravljao motociklom marke ''Xgjao'' broj šasije [broj šasije] :
1. a motociklom je upravljao prije stjecanja prava na upravljanje motornim vozilima ''A1'' kategorije,
2. te za vrijeme upravljanja motociklom nije nosio zaštitnu homologiranu kacigu na glavi,
3. i predmetni motocikl je bio neregistriran,
4. a za navedeni motocikl kao vlasnik nije sklopio ugovor o obveznom osiguranju prije uporabe istog u cestovnom prometu.
II Djelima iz glave I. ovog naloga okrivljeni je počinio :
pod 1. prekršaj iz čl. 216. st.1. t. 3. kažnjiv po čl. 216. st .3 . Zakona o sigurnosti prometa na cestama
pod 2. prekršaj iz čl. 114. st. 1. kažnjiv po čl. 114. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
pod 3. prekršaj iz čl. 238. st 1. kažnjiv po čl. 238. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama
pod 4. prekršaj iz čl. 4. st. 1. kažnjiv po čl. 65. st. 3. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu.
III Temeljem navedenih propisa te čl. 39. PZ-a, a uz primjenu čl. 37. PZ-a i Zakona o izmjenama i dopunama Zakona o sigurnosti prometa na cestama ( NN 114/22), okrivljeniku se
u t v r đ u j e
za prekršaj pod 1. novčana kazna u iznosu od 1.200 eura (tisućudvjesto eura)
za prekršaj pod 2. novčana kazna u iznosu od 120 eura (stodvadeset eura),
za prekršaj pod 3. novčana kazna u iznosu od 210 eura ( dvjestodeset eura),
za prekršaj pod 4. novčana kazna u iznosu od 600 eura (šesto eura),
Temeljem navedenog propisa, okrivljeniku se
i z r i č e
ukupna novčana kazna u iznosu od 2.130 eura (dvijetisućestotrideset eura ), koju je dužan platiti u roku od 4 (četiri) mjeseca od dana pravomoćnosti ovog naloga.
Ako okrivljenik, u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne, uplati 2/3 izrečene novčane kazne, odnosno 1.420 eura ( tisućučetiristodvadeset eura), smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
IV Temeljem čl. 138. PZ-a okrivljenik je dužan platiti paušalne troškove prekršajnog postupka u iznosu od 20 eura (dvadeset eura) u istom roku kao i kaznu.
Obrazloženje
1. Policijska postaja Koprivnica podnijela je optužni prijedlog pod gore navedenim brojem, a protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ovog naloga.
2. Razmotrivši optužni prijedlog, sud je utvrdio da je isti utemeljen i utvrđen po ovlaštenoj službenoj osobi, te je izvršenim uvidom u izvješće o počinjenom prekršaju, koje je sačinila službena osoba koja nema osobnih razloga za terećenje okrivljenog, a koje je izvješće, sukladno čl. 158. st.5. PZ-a, dokaz u prekršajnom postupku, nesporno utvrdio da je okrivljeni počinio djela prekršaja za koja ga se tereti i istog proglasio krivim, ali su okrivljeniku, primjenom čl. 37. PZ-a, izrečene novčane kazne ublažene ispod minimalnih zakonski zapriječenih novčanih kazni očekujući da će se i izrečenim novčanim kaznama postići svrha prekršajnog kažnjavanja i da okrivljeni ubuduće neće činiti takva i slična djela.
3. Temeljem čl. 33. st.10. PZ-a, ovom je prekršajnim nalogom određen rok plaćanja dosuđene novčane kazne, a temeljem čl. 48. Zakona o izmjenama i dopunama PZ-a okrivljenik je upozoren na način plaćanja novčane kazne.
4. Odlučeno je da okrivljenik snosi paušalne troškove prekršajnog postupka koji su određeni u paušalnom iznosu shodno odredbi čl. .3. PZ-a, a koji su primjereni trajanju i složenosti postupka.
Koprivnica, 18. ožujak 2025.
Zapisničar:
Sudac:
Vesna Ređep ,v.r.
Dubravka Miloloža ,v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog naloga okrivljenik i osobe iz čl. 192. st.2. PZ-a imaju pravo prigovora nadležnom sudu, u roku od 8 (osam) dana od dana primitka istog. Prigovor se može podnijeti zbog poricanja prekršaja ili zbog izrečene novčane kazne, te troškova u povodu izdavanja prekršajnog naloga, u 4 (četiri) istovjetna vlastoručno potpisana primjerka, pri čemu je prigovor potrebno obrazložiti, te podnijeti dokaze o činjenicama na kojima se temelji prigovor, ako se prigovor podnosi zbog izrečene kazne ili troškova izdavanja naloga .
U slučaju ulaganja prigovora sud nije vezan načelom «reformatio in peius», što znači da okrivljeniku može biti izrečena i veća kazna.
Dostaviti:
1. NČ, uz optužni prijedlog
2. Policijska postaja Koprivnica
3. spis
