Republika Hrvatska
Županijski sud u
Rijeci
Žrtava fašizma 7
Poslovni broj: R1-43/2025-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Županijski sud u Rijeci, po sucu toga suda Mladenki Paro-Rudić kao sucu pojedincu, u izvanparničnom predmetu produljenja prisilnog smještaja u psihijatrijskoj ustanovi neubrojive osobe IŠ, zastupanog po punomoćnici Vjenceslavi Radmanović, odvjetnici iz [adresa], odlučujući o prijedlogu Županijske specijalne bolnice Insula – Rab (dalje u tekstu: Bolnica Insula), nakon provedenog postupka i rasprave zaključene 18. ožujka 2025., u prisutnosti prisilno smještene neubrojive osobe, njezinog odvjetnika, te voditelja Odjela temeljem članka 59. stavak 1., stavak 2. i stavak 6. Zakona o zaštiti osoba s duševnim smetnjama ("Narodne novine" 76/14 - dalje: ZZODS), istoga dana
r i j e š i o j e
Prihvaća se prijedlog Županijske specijalne bolnice za psihijatriju i rehabilitaciju Insula – Rab (dalje u tekstu: Bolnice Insula Rab), te se neubrojivoj osobi IŠ, sinu I i IŠS rođ. V, rođenom **.**.2004. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa]., sada u Bolnici Insula Rab, produljuje prisilni smještaj u Bolnici Insula Rab za još 1 (jednu) godinu i ima trajati do 27. ožujka 2026.
Obrazloženje
1. Pravomoćnom presudom Županijskog suda u Splitu, poslovni broj Km-3/2021, od 20. srpnja 2021., utvrđeno je da je IŠ u stanju neubrojivosti počinio 2 kaznena djela – teška kaznena djela spolnog zlostavljanja i iskorištavanja djeteta iz članka 166. stavka 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15,101/17 i 118/18; dalje: KZ/11.), te mu je temeljem članka 554. stavak 1. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" br. 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 – odluka Ustavnog suda, 143/12, 56/13, 152/14, 70/17; dalje: ZKP/08.) određen prisilni smještaj u psihijatrijsku ustanovu u trajanju od 6 (šest) mjeseci prema članku 51. stavak 1. Zakona o zaštiti osoba s duševnim smetnjama („Narodne novine“ 76/14, dalje ZZODS.). Presuda je postala pravomoćna i izvršna 20. rujna 2021.
2. Rješenjem Županijskog suda u Splitu, poslovni broj R1-77/2021, od 28. rujna 2021., neubrojiva osoba IŠ upućen je na prisilni smještaj u Županijsku specijalnu bolnicu za psihijatriju i rehabilitaciju „Insula“ po citiranoj pravomoćnoj presudi Županijskog suda u Splitu na rok od 6 mjeseci počevši od 27. rujna 2021., a posljednji puta produljen rješenjem ovoga suda poslovni broj R1-138/2024, od 29. srpnja 2024., kojim je određeno da ima trajati do 27. ožujka 2025.
3. Bolnica Insula je 10. veljače 2025. podnijela pisani obrazloženi prijedlog za produljenje prisilnog smještaja za neubrojivu osobu IŠ. U prijedlogu navode da se radi o osobi koja boluje od pervazivnog razvojnog poremećaja s elementima mentalne retardacije, ali i ozbiljnim parafilijama. Bolesnik da je od ranog djetinjstva bio smješten u Dom za nezbrinutu djecu, te da postoje indicije ozbiljnijeg obiteljskog herediteta, a od pete godine života roditeljstvo da su preuzeli supružnici kojima je jedino dijete. Iako je osoba udomljena od bračnog para s potpunim roditeljskim pravima značajni problemi da se javljaju već od puberteta, a uključuju hostilno ponašanje, agresivnost i heteroagresivnost. U periodu od početka hospitalizacije da su imali priliku napraviti detaljnu dijagnostiku koja u cijelosti potvrđuje navode o težini i ozbiljnosti poremećaja. Slijedom svojih skučenih intelektualnih mogućnosti imenovani da je vrlo ograničenog uvida u svoje stanje, izrazito nepredvidivog ponašanja, manipulativan u smislu parasuicidalnih prijetnji, u slučaju uskrate nerijetko, nerealnih želja i prohtjeva. Njegovi roditelji (posvojitelji) da su izrazito zabrinuti i suradljivi, zainteresirani za njegov povratak kući, ali i da su svjesni su težine njegovog poremećaja. U međuvremenu da su realizirana dva terapijska izlaza koja su protekla uredno. S obzirom na činjenicu da su unatoč primijenjenom habilitacijskom tretmanu terapijski pomaci tek vidljivi, da opasnost po sebe i okolinu odnosno izostanak rizika od ponavljanja djela u opisu ne mogu se izuzeti navode da je jasno da je nad bolesnikom konstantno nužan pojačani nadzor. Mišljenja su da je obvezan nastavak psihijatrijskog liječenja te predlažu produženje prisilne hospitalizacije u trajanju od još 6 mjeseci.
4. Radi utvrđenja osnovanosti prijedloga za produljenje prisilnog smještaja neubrojive osobe IŠ, ovaj je sud održao nejavnu usmenu raspravu 18. ožujka 2025. u Županijskom sudu u Rijeci putem videolinka sa ŽSB Insula – Rab, te je rasprava održana u prisutnosti neubrojive osobe IŠ i voditeljice Forenzičkog odjela Psihijatrijske bolnice Rab, izv. prof. IŠS, dr. med. spec. psihijatrije (prisutnih u Bolnici Insula), te na Županijskom sudu u Rijeci u prisutnosti sutkinje Mladenke Paro-Rudić i punomoćnice Vjenceslave Radmanović, odvjetnice iz Rijeke.
5. Prof. dr. sc. IŠS, prim. dr. med. spec. psihijatrije, na raspravi je u cijelosti ostala kod pisanog prijedloga te je napomenula da stanje pacijenta napreduje, da se radi po prilagođenom programu i da su sve rjeđe ekscesne situacije. Pacijent da se također trudi u granicama svojih mogućnosti, a posebnu pažnju i potporu ima od roditelja, odnosno posvojitelja s punim roditeljskim pravom i koji unatoč vlastitim zdravstvenim tegobama koriste svaku priliku da posjete pacijenta što ga raduje. Do sada da je u kraćem vremenu boravio kući i da su ti izlasci protekli u redu.
6. Na raspravi je izvršen uvid u cjelokupnu dokumentaciju i saslušana je neubrojiva osoba IŠ koji je naveo da je razumio izneseno i da se slaže s doktoricom.
7. Nakon provedenog postupka, sud je mišljenja da je prijedlog Bolnice Insula za produljenje prisilnog smještaja neubrojive osobe IŠ u psihijatrijskoj ustanovi, osnovan, međutim, sud smatra da je neubrojivoj osobi IŠ potrebito produljiti smještaj za vrijeme od jedne godine.
7.1. Naime, uvidom u cjelokupnu dokumentaciju koja prileži spisu utvrđeno je da se o osobi koja boluje od pervazivnog razvojnog poremećaja s elementima mentalne retardacije, ali i ozbiljnim parafilijama. Pacijent je vrlo ograničenog uvida u svoje stanje, izrazito nepredvidivog ponašanja, manipulativan i nad istim je nužan pojačan nadzor tako da nema elemenata koji bi ukazivali na redukciju opasnosti neubrojive osobe po sebe i okolinu. Pacijent ima podršku roditelja (posvojitelja), koji su izrazito suradljivi, ali i svjesni težine poremećaja.
7.2. Pri tome ovaj sud smatra da prisilni smještaj neubrojivoj osobi IŠ u hospitalnim uvjetima valja produljiti za još jednu godinu. Naime, sud je cijenio specifičnost dijagnoze neubrojive osobe koja boluje od pervazivnog razvojnog poremećaja s elementima mentalne retardacije, ali i ozbiljnim parafilijama. Imenovani je vrlo ograničenog uvida u svoje stanje i bolest, nepredvidivog ponašanja, te izrazito sklon rizičnim i destruktivnim oblicima ponašanja, manipulativan, pa su rezultati psihoterapijskog tretmana vrlo skromni, a sam terapijski pomak minimalan. Neovisno o tome što su terapijski izlasci protekli uredno, cijeneći sve ranije navedeno, a imajući u vidu narav protupravnog djela – teškog kaznenog djela spolnog zlostavljanja i iskorištavanja dvoje djece koja su posebno ranjiva pa je to utjecalo na njihov emocionalni razvoj obzirom da se radilo o djeci niske kronološke dobi, to je po mišljenju suda opravdano produženje prisilnog smještaja neubrojivoj osobi IŠ za vrijeme od jedne godine.
8. Zaključno, kako je sukladno odredbi članka 51. stavak 1. i članka 59. stavak 2. ZZODS nakon provedene usmene rasprave utvrđeno da i dalje postoje pretpostavke za prisilni smještaj neubrojive osobe iz članka 51. stavak 1. ZZODS to je neubrojivoj osobi IŠ produljen prisilni smještaj na vrijeme od jedne godine s obzirom da je sud u ovom postupku utvrdio da neubrojiva osoba i dalje ima teže duševne smetnje zbog kojih je nastupila njegova neubrojivost, da i dalje postoji vjerojatnost da bi mogao počiniti isto ili teže kazneno djelo, te da je za otklanjanje te opasnosti i dalje potreban prisilni smještaj u psihijatrijskoj ustanovi pa se u ovom konkretnom predmetu ispunjene pretpostavke za produljenje prisilnog smještaja.
9. Iz iznesenih razloga, donesena je odluka kao u izreci ovog rješenja.
U Rijeci 18. ožujka 2025.
Sudac:
Mladenka Paro-Rudić
Uputa o pravu na žalbu:
Protiv ovoga rješenja neubrojivoj osobi i odvjetniku dopuštena je žalba u roku od 3 (tri) dana od dana primitka ovjerenog prijepisa istog. Žalba se podnosi u 2 (dva) istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje vijeće Županijskog suda u Rijeci. Žalba ne zadržava izvršenje rješenja.
DNA:
1. neubrojivoj osobi IŠ, putem ŽSB Insula Rab
2. ŽSB Insula Rab, [adresa elektroničke pošte] i poštom
3. Vjenceslavi Radmanović, odvj. iz Rijeke
