Republika Hrvatska
Općinski sud u Kutini
Hrvatskih branitelja 1
44320 Kutina
Poslovni broj: Povrv-7/2025-2
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski sud u Kutini po sutkinji tog suda Andrei Dujmenović Iveljić, u pravnoj stvari tužitelja Županijska uprava za ceste Sisačko-Moslavačke županije, Sisak, Ulica Antuna Cuvaja 16, OIB:85381404224, zastupan po punomoćniku Željku Stankoviću, odvjetniku iz Siska, protiv tuženika Moslavina d.o.o., Kutina, Školska ulica 4, OIB:98526328089, zastupan po punomoćnici Antoniji Bošnjak Duk, odvjetnici iz Kutine, radi isplate, 18. ožujak 2025.,
r i j e š i o j e
I. Stavlja se izvan snage rješenje o ovrsi temeljem vjerodostojne isprave javnog bilježnika Dubravke Mokry- Uroić iz Kutine, poslovni broj: Ovrv-4631/2024 od 12. veljače 2025., u dijelu kojim je određena ovrha i ukidaju sve provedene radnje, a postupak će se nastaviti kao u povodu prigovora protiv platnog naloga.
II. Ovaj sud oglašava se stvarno nenadležnim.
III. Nakon pravomoćnosti ovog rješenja predmet će se ustupiti stvarno nadležnom Trgovačkom sudu u Zagrebu.
Obrazloženje
1. Protiv rješenja o ovrsi donesenog na temelju vjerodostojne isprave ovršenik (sada tuženik) podnio je prigovor u smislu odredbe članka 57. stavak 1. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj: 112/12., 25/13., 93/14., 55/16., 73/17. i 131/20. i 114/22. - dalje: OZ) kojim pobija rješenje o ovrsi, zbog čega je primjenom odredbe članka 58. stavak 3. OZ riješeno kao u točci I. izreke ovog rješenja.
2. Odredbom članka 34.b stavak 1. točka 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 02/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22. i 155/23. - dalje: ZPP) propisano je da trgovački sudovi u parničnom postupku u prvom stupnju sude u sporovima između pravnih osoba, u sporovima između pravnih osoba i između fizičkih osoba koje obavljaju registriranu djelatnost ako se radi o sporu u vezi s njihovom djelatnošću, kao i između fizičkih osoba koje obavljaju registriranu djelatnost ako se radi o sporu u vezi s njihovom djelatnošću, osim ako nije riječ o sporovima u kojima prema ZPP-u uvijek sude općinski sudovi (članak 34. stavak 1. ZPP), odnosno ako nije riječ o sporovima za koje je zakonom utvrđena nadležnost nekog drugog suda.
3. U konkretnom slučaju radi se o sporu između dvije pravne osobe, a budući da odredbom članka 34. stavak 1. ZPP nije propisana isključiva nadležnost općinskog suda, niti je riječ o sporu za koji je zakonom utvrđena nadležnost nekog drugog suda, temeljem odredaba članka 17. stavak 1. i članka 21. stavak 1. ZPP odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.
U Kutini 18. ožujak 2025.
Sutkinja:
Andrea Dujmenović Iveljić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba. Žalba se podnosi putem ovoga suda, u roku od 15 dana od dana dostave ovjerenog prijepisa ovog rješenja. O žalbi odlučuje nadležni županijski sud.
DNA:
1. Tužitelju po punomoćniku uz prigovor
2. Tuženiku po punomoćniku
