REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U PULI-POLA
Posl.br. P-653/2024-9
Kranjčevićeva 8,52100 Pula-Pola
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A N A T E M E LJ U P R I Z N A NJ A
Općinski sud u Puli-Pola, po sucu toga suda Mirni Mačešić-Biscuoli kao sucu pojedincu, u građansko pravnoj stvari tužitelja PŠ, [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], zastupan po punomoćniku Zoran Sloković, odvjetnik iz Pazina, protiv tuženika 1. AŠ iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], 2. RŠ iz [adresa], radi utvrđenja prava vlasništva, nakon zaključne glavne rasprave održane dana 12. ožujka 2025. u prisutnosti punomoćnika tužitelja, a u odsutnosti uredno pozvanih tuženika, dana 18. ožujka 2025.,
p r e s u d i o j e
Utvrđuje se da je tužitelj vlasnik 12/448 dijela nekretnina:
- kč. br. [katastarska čestica]/zgr. u naravi zgrada, površine 230 m2,
- kč. br. [katastarska čestica] zgr. u naravi zgrada i dvorište površine 118 m2,
- kč. br. [katastarska čestica] u naravi pašnjak površine 5701 m2,
- kč. br. [katastarska čestica] u naravi livada površine 4845 m2,
- kč. br. [katastarska čestica] u naravi oranica površine 783 m2,
- kč. br. [katastarska čestica] u naravi oranica površine 8126 m2,
- kč. br. [katastarska čestica] u naravi vinograd i oranica površine 5916 m2,
- kč. br. [katastarska čestica] u naravi oranica površine 3215 m2
- kč. br. [katastarska čestica] u naravi pašnjak površine 173 m2,
- kč. br. [katastarska čestica] u naravi pašnjak površine 119 m2,
- kč. br. [katastarska čestica] u naravi voćnjak, vinograd površine 3715 m2,
- kč. br. [katastarska čestica] u naravi vinograd površine 1179 m2,
- kč. br. [katastarska čestica] u naravi vinograd površine 1659 m2,
- kč. br. [katastarska čestica] u naravi oranica površine 2072 m2,
- kč. br. [katastarska čestica] u naravi oranica površine 964 m2
- kč. br. [katastarska čestica] u naravi oranica površine 780 m2,
- kč. br. [katastarska čestica] u naravi oranica površine 1900 m2
sve upisane u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] i to na suvlasničkim udjelima tuženika svakoga od 6/448 dijela pa su tuženici dužni trpjeti upis prava vlasništva tužitelja na svoje ime i u svoju korist na njihovim suvlasničkim udjelima.
Obrazloženje
1. Tužitelj navodi da su tuženici u zemljišnim knjigama upisani kao suvlasnici svaki u 6/448 dijela na nekretninama upisanim u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina]. Ističe da su predmetne nekretnine u cijelosti njegovo vlasništvo a ranije njegovih pravnih prednika te su u zemljišnim knjigama bile upisane na ime njegovih roditelja PŠ, P i TŠ te na nizu drugih osoba njegovih pravnih prednika. Upisi prava vlasništva koje se odnose na druge osobe koje nisu u rodu sa tužiteljem da su posljedica davnog izvršenog prijenosa vlasništva i dioba koje nisu formalno provedene u zemljišnim knjigama. U stvarnosti da su predmetne nekretnine vlasništvo obitelji tužitelja koja ih je držala u isključivom i poštenom posjedu više od 60 godina. Kuća i okućnica da su korištenje za stanovanje, a ostale nekretnine u skladu sa njihovom namjenom. Navodi kako mu nikada nitko nije osporavao pravo na posjed niti vlasništvo. Navodi da je kontaktirao sa tuženicima te da tužbu isključivo podnosi kao pravno sredstvo radi uređenja zemljišnoknjižnog stanja obzirom da tuženici žive u inozemstvu te je uređenje njihovih odnosa ovim putem za tuženike jednostavnije. S tuženicima da su dogovorili prijenos prava vlasništva drugih nekretnina na kojima su oni stvarni vlasnici pa predlažu usvajanje tužbenog zahtjeva i izjavljuju kako ne potražuju naknadnu parničnog troška.
2. Prvo i drugo tuženici su u odgovoru na tužbu priznali tužbeni zahtjev tužitelja pa je slijedom navedenog sud primjenom odredbe čl. 331 st. 1. ZPP-a bez daljnjeg raspravljanja donio presudu kojom prihvaća tužbeni zahtjev.
3. Slijedom svega navedenog odlučeno je kao u izreci presude.
U Puli, 18. ožujka 2025.
S u d a c
Mirna Mačešić–Biscuoli
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude dopuštena je žalba koja se podnosi u roku od 15 dana od dana primitka prijepisa iste. Žalba se podnosi u tri istovjetna primjerka ovome sudu, a odluku po žalbi donosi nadležan županijski sud.
Presuda na temelju priznanja može se pobijati zbog bitne povrede odredbi parničnog postupka ili zbog toga što je izjava o priznanju dana u zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare.
Dna:
- tužitelju po punomoćniku
- prvo tuženiku osobno
- drugo tuženiku osobno
- zk odjel Pula – po pravomoćnosti
