Republika Hrvatska
Općinski prekršajni sud
u Splitu
Stalna služba u Omišu
Trg kralja Tomislava 5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu, Stalna služba u Omišu, po sucu Ružici Tafra, uz sudjelovanje Katice Ćurlin kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ČE, zbog prekršaja iz članka 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira ("Narodne novine" broj: 5/90, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22 i 47/23), povodom optužnog prijedloga PU Splitsko-dalmatinske, I Policijske postaje Split Klasa: 211-07/25-5/5420, Urbroj: 511-12-23-25-1 od 1. ožujka 2025. godine, nakon provedenog žurnog postupka u nazočnosti okrivljenika dana 18. ožujka 2025.,
p r e s u d i o j e
Okrivljenik: ČE, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin ČEĐ i pok. Č djevojački A, rođen **.**.1964. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, SSS,konobar, umirovljeni F, mirovina cca 1.700,00 eura, neoženjen, bez djece, prekršajno kažnjavan,
k r i v j e
što je dana 1. ožujka 2025. godine u 12,20 sati u Splitu, Mostarska 29, na ulici na naročito drzak i nepristojan način, u alkoholiziranom stanju (izmjerena koncentracija od 1,55 g/kg alkohola u organizmu), narušavao javni red i mir na način da je prišao poznaniku ČEĐ obrativši mu se riječima: "Ti si mene strpao u zatvor!", a potom ga praznom pivskom staklenom bocom udario u glavu, čime je kod istog izazvao strah te uznemirio građane i prolaznike koji su se kretali navedenom ulicom,
dakle, na naročito drzak način ponašao se na javnom mjestu,
čime je počinio djelo prekršaja iz članka 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira,
pa mu se na osnovu istog propisa,
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 1.500,00 eura (tisućuipetstoeura).
Temeljem odrede članka 40. Prekršajnog zakona, okrivljeniku će se u novčanu kaznu uračunati vrijeme njegova zadržavanja od strane PU SD - I PP Split dana 01. ožujka 2025. godine u 12,20 sati do 02. ožujka 2025. godine u 14,00 sati, pa će mu se iznos izrečene novčane kazne umanjiti za 79,64 eura, tako da izrečena kazna okrivljeniku iznosi 1.420,36 eura (tisućuičetiristodvadeseteura i tridesetšest centi).
Okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 60 dana po pravomoćnosti ove presude, u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske, prema priloženoj uplatnici, ili će se u protivnom ista naplatiti prisilno sukladno odgovarajućim odredbama Prekršajnog zakona.
Ako okrivljenik plati, odnosno 2/3 izrečene novčane kazne u naprijed određenom roku za uplatu, temeljem odredbe članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona, izrečena novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom.
Temeljem odredbe članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan u roku od 60 dana po pravomoćnosti ove presude platiti troškove prekršajnog postupka utvrđene u paušalnom iznosu od 30,00 eura (trideseteura), u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske, prema priloženoj uplatnici ili će se, u protivnom, isti naplatiti prisilnim putem.
Obrazloženje
1. Policijska uprava Splitsko-dalmatinska - I Policijska postaja Split pod uvodno citiranim brojem podnijela je ovom sudu optužni prijedlog protiv imenovanog okrivljenika a zbog prekršaja pobliže opisanog u izreci ove presude.
2. Povodom optužnog prijedloga proveden je žurni postupak budući je okrivljenik, nakon što je uhićen, po uredujućim policijskim službenicima priveden sudu radi njegova ispitivanja.
3. Neposredno iznoseći svoju obranu okrivljenik je izjavio:
„Priznajem da sam a nakon što sam se nažalost doveo pod utjecaj alkohola ispoljio utuženo ponašanje, na sreću bez posljedica jer da sam jer sam tog dobrog poznanika samo lakše udario praznom bocom pa mi je odmah bilo žao jer da nisam bio alkoholiziran zasigurno ne bih ni došao u utuženu situaciju.
Ja sam naime invalid HRVI te mi je zdravlje dosta narušeno pa i to zlorabljenje alkohola što mi se znade dogoditi isključivo je posljedica mojih osobnih i zdravstvenih prilika.
Molim sud da cijeneći sve navedene okolnosti ne prihvati prijedlog tužitelje te mi ne produlji zadržavanje, jer za to više nema prijeke potrebe."
4. Proveden je dokaz uvidom i čitanjem dokumentacije koju je ovlašteni tužitelj priložio uz optužni prijedlog i to: Zapisnika o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu serijski broj: [serijski broj], Naredbe o određivanju mjere opreza broj:1059706962, Izvješće o uhićenju okrivljenika ČE, sve PU SD – I Policijske postaje Split od 1. ožujka 2025. godine, Nalaz Hitnog prijema KBC Split, Klinike za psihijatriju, Nalaz hitnog prijema – Odjela za hitne internističke djelatnosti, Pulmološka ambulanta, od 1. ožujka 2025. godine, te je izvršen uvid u e-Potvrdu iz e-prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa za okrivljenika.
4.1. Iz sadržaja naprijed navedenog Izvješća, razvidno je da je okrivljenik neposredno po zatjecanju u utuženom ponašanju bio uhićen, te nakon provedenog alkotestiranja uređajem marke " K" i izmjerene koncentracije od 1,55 g/kg alkohola u njegovu organizmu i smješten u prostoriju za zadržavanje tužitelja.
4.2. Iz provedenog uvida u e-spis – prekršajna evidencija, razvidno da je okrivljenik bio prekršajno osuđivan zbog počinjenih istih prekršaja a što je razvidno i iz sadržaja pravomoćnih presuda ovog suda poslovni broj: Pp-2416/2023 od 28. ožujka 2023. godine i poslovni broj: Pp-500/2024 od 16. siječnja 2024. godine.
5. Odredbom članka 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira sankcionirano je naročito drsko i nepristojno ponašanje na javnom mjestu, vrijeđanjem građana ili narušavanjem njihova mira, za što se počinitelja može kazniti novčanom kaznom od 700,00 do 4.000,00 eura, ili kaznom zatvora do 30 dana.
6. Na temelju njegova priznanja koje ne sadrži činjenice ni dokaze koji bi ga mogli osloboditi prekršajne odgovornosti, niti je u suprotnosti s naprijed izvedenim dokazima, ovom sudu nije prijeporno da je okrivljenik ispoljio utuženo ponašanje, čime je ostvario bit obilježja djela prekršaja iz naprijed citirane zakonske odredbe, pa ga je za učin istog proglasio krivim te kaznio.
7. Prigodom odlučivanja o izboru vrste i visine kazne izrečene okrivljeniku, ovaj sud vodio je računa o svim relevantnim okolnostima u smislu odredbe članka 36. Prekršajnog zakona, cijeneći težinu i značaj njegova inkriminirajućeg ponašanja koje je okrivljenik u cijelosti priznao, te povodom istog nisu proistekle teže posljedice, pri čemu je posebno otegotna okolnost za okrivljenika nađena u činjenici da je dva put osuđivan za počinjenje istog prekršajnog djela, izrekavši mu novčanu kaznu navedenu u izreci, držeći je primjerenom svim naprijed navedenim okolnostima, sve u uvjerenju da okrivljenik neće ponoviti inkriminirajuće ponašanje.
8. Temeljem odredbe članka 40. stavka 2. Prekršajnog zakona, okrivljeniku je u izrečenu novčanu kaznu uračunato i vrijeme njegova uhićenja od strane PU SD - I PP Split u trajanju od 2 (dva) dana pa mu je izrečena novčana kazna umanjena za 79,64 eura.
9. Okrivljenik je u izreci upućen na blagodat odredbe članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona.
10. Temeljem odredbe članka 138. stavka 2. točka 3. i stavka 3., te članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan platiti troškove ovog postupka utvrđene u paušalnom iznosu, cijeneći složenost i trajanje istog.
U Omišu 18. ožujka 2025.
ZAPISNIČAR
S U D A C
Katica Ćurlin v.r.
Ružica Tafra v.r.
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 (osam) dana nakon primitka presude. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Splitu, Stalna služba u Omišu, Trg k. Tomislava 5, u 2 (dva) istovjetna primjerka, a o njoj odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.
