Republika Hrvatska

Županijski sud u

Rijeci

Žrtava fašizma 7

Poslovni broj: R1-69/2025-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Županijski sud u Rijeci, po sucu toga suda Mladenki Paro-Rudić kao sucu pojedincu, u izvanparničnom predmetu produljenja prisilnog smještaja u psihijatrijskoj ustanovi neubrojive osobe ABC, zastupanog po punomoćnici Vjenceslavi Radmanović, odvjetnici iz Rijeke, nakon provedenog postupka i rasprave zaključene 18. ožujka 2025., u prisutnosti prisilno smještene neubrojive osobe, njezinog odvjetnika, te voditelja Odjela temeljem članka 59. stavak 1., stavak 2. i stavak 6. Zakona o zaštiti osoba s duševnim smetnjama ("Narodne novine" 76/14 - dalje: ZZODS), istoga dana

r i j e š i o  j e

Prihvaća se prijedlog Županijske specijalne bolnice za psihijatriju i rehabilitaciju Insula (dalje u tekstu: Bolnica Insula) te se neubrojivoj osobi MS, sinu M i T rođ. Č, rođen **.**.1990. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], sada u Županijskoj specijalnoj bolnici za psihijatriju i rehabilitaciju Insula, produžuje prisilni smještaj za narednih 6 (šest) mjeseci i ima trajati do 19. listopada 2025.

Obrazloženje

1. Presudom i rješenjem Općinskog suda u Rijeci, poslovni broj K-1222/20, od 16. prosinca 2020., utvrđeno je da je optuženik MS u stanju neubrojivosti počinio dva protupravna djela zakonskih obilježja kaznenog djela prijetnje iz članka 139. stavak 3. u vezi stavka 2. Kaznenog zakona (“Narodne novine” 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17,118/18, 126/19; dalje u tekstu KZ/11) te mu je na temelju članka 554. stavak 1. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" br. 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 – odluka Ustavnog suda, 143/12, 56/13, 152/14, 70/17 i 126/19; dalje: ZKP/08) određen prisilni smještaj u psihijatrijsku ustanovu u trajanju od 6 mjeseci sukladno članku 51. stavak 1. Zakona o zaštiti osoba s duševnim smetnjama („Narodne novine“ br. 76/14, dalje ZZODS). Spomenuta presuda i rješenje postali su pravomoćni i izvršni 17. prosinca 2020.

2. Rješenjem Županijskog suda u Rijeci, poslovni broj R1-8/2021, od 4. veljače 2021., neubrojivu osobu ABC se temeljem gore navedene presude, a radi izvršavanja prisilnog smještaja u psihijatrijskoj ustanovi uputilo u Bolnicu "Insula" te je određeno da mu prisilni smještaj u trajanju od 6 mjeseci ima početi izvršnošću presude odnosno od 17. prosinca 2020. te da ima trajati do 17. lipnja 2021. Prema dopisu Zatvora u Splitu od 26. ožujka 2021. utvrđeno je da je osuđenik MS tek sa danom 25. ožujka 2021. odjavljen s brojnog stanja Zatvora u Splitu iako se već od 17. prosinca 2020. nalazio u Bolnici "Insula" kao istražni zatvorenik temeljem rješenja o određivanju istražnog zatvora Općinskog suda u Splitu, poslovni broj Kv-680/20, od 15. listopada 2020.

2.1. Slijedom navedenog, neubrojivoj osobi MS u Bolnici Insula započeto je psihijatrijsko liječenje u psihijatrijskom smještaju sa danom 25. ožujka 2021. kada je odjavljen kao istražni zatvorenik iz Zatvora u Splitu, a prema članku 56. Zakona o zaštiti osoba s duševnim smetnjama prisilni smještaj neubrojive osobe u psihijatrijskoj ustanovi može trajati najdulje do isteka propisane kazne za protupravno djelo koje je neubrojiva osoba počinila, računajući od početka psihijatrijskog liječenja dakle do 25. ožujka 2026. s obzirom da je najviša propisana kazna za počinjeno djelo iz članka 139. stavak 3. KZ/11 pet godina.

2.2. Rješenjem Županijskog suda u Rijeci, poslovni broj R1-95/2024, od 27. svibnja 2024., a postupajući po prijedlogu za opoziv ambulantnog liječenja neubrojive osobe MS i provođenje prisilnog smještaja u trajanju od 30 dana, sud je neubrojivu osobu MS uputio na prisilni smještaj u Bolnicu Insula na rok od 30 dana pri čemu je temeljem istoga rješenja MS **.**.2024. zaprimljen u Bolnicu Insula i prilikom prijema imenovani je bio pozitivan na psihoaktivne tvari u urinu.

2.3. Rješenjem Županijskog suda poslovni broj R1-135/2024, od 19. srpnja 2024., određen je prisilni smještaj u psihijatrijsku ustanovu na vrijeme od tri mjeseca, a isti ima trajati do 19. listopada 2024. Posljednji puta prisilni smještaj neubrojivoj osobi produljen je rješenjem ovog suda poslovni broj R1-211/2024, od 16. listopada 2024, te je određeno da isti ima trajati do 19. travnja 2025.

3. Bolnica Insula je 13. ožujka 2025. podnijela pisani obrazloženi prijedlog za produljenje prisilnog smještaja za neubrojivu osobu ABC. U prijedlogu navodi da se radi o pacijentu s dualnom dijagnozom – politoksikomanija superponirana na disocijalni poremećaj ličnosti, uz što su razvidne organitetne promjene u kognitivno- afektivnoj sferi nakon politraume glave. Nadalje navode da je pacijent u strukturiranim uvjetima mirnog i korektnog ponašanja, bez znakova psihotičnosti te bez izraženijih apstinencijskih smetnji. Interes za konzumacijom ilegalnih supstanci pacijent ne pokazuje niti pokušava doći do istih. Na planu psihizma da su evidentne organitetne promjene u sferama kognicije i afekta. Pacijent je i dalje nekritičan prema trenutnom stanju i problemu ovisnosti. Do izražaja dolaze crta osobnosti klastera B, ponajprije disocijalnog tipa te sklonost manipulaciji dolaze do izražaja. Dalje navode da s obzirom da je pacijentu već ranije bila ukinuta mjera prisilnog smještaja koja je zamijenjena mjerom obligatornog ambulantnog psihijatrijskog liječenja, a koju je imenovani pacijent prekršio, mišljenja su da je nužno nastaviti započeti rehabilitacijski proces u okviru hospitalizacije, slijedom čega su mišljenja da je nužan nastavak stacioniranog psihijatrijskog liječenja te predlažu produženje prisilnog smještaja u trajanju od još šest mjeseci.

4. Radi utvrđenja osnovanosti prijedloga za produljenje prisilnog smještaja neubrojive osobe ABC, ovaj je sud održao nejavnu usmenu raspravu 18. ožujka 2025. u Županijskom sudu u Rijeci putem audiovideo linka sa Psihijatrijskom bolnicom Insula, te je rasprava održana u prisutnosti neubrojive osobe Bože Žaje i voditeljice Forenzičkog odjela Psihijatrijske bolnice Insula, prof. dr. sc. Vesne Šendula Jengić, prim. dr. med. spec. psihijatrije te na Županijskom sudu u Rijeci u prisutnosti sutkinje Mladenke Paro-Rudić i punomoćnice neubrojive osobe Vjenceslave Radmanović, odvjetnice iz Rijeke.

5. Prof. dr. sc. Vesna Šendula Jengić, prim. dr. med. spec. psihijatrije, na raspravi je istaknula da se pacijent u cijelosti pridržava kućnog reda i uputa liječnika. Isti da je aktivan je i vrijedan u psiho i socio terapijskim grupnim i individualnim terapijama. Ističe da je pacijent imao ozbiljnu traumu glave sa vidljivim ozljedama mozga koja je bitno promijenila njegovo funkcioniranje u dijelu afekta. Upravo to stanje da zahtjeva nadzor i liječenje, a pogoršava ga konzumacija bilo koje tvari tj. alkohola. Pacijent da ima obitelj, u primarnoj obitelji i otac i majka da su vrlo angažirani i vole pacijenta i žele mu pomoć. Pacijent da je i dalje u vezi s ovisnicom s kojom je dobio dvoje djece te da je poremećeno obiteljsko funkcioniranje, a za djecu da se brinu roditelji pacijenta i roditelji njegova djevojka. U fazama apstinencije ABC da je vrlo topao brine se za djecu, žao mu je što se sve događa. Zbog njegovog ovisničkog tipa ponašanja nije spreman korigirati ponašanje. Imajući u vidu recidiv ovisnosti te je potrebna stupnjevita rehabilitacija te da planiraju omogućiti terapijske izlaske kako bi testirali vanhospitalno funkcioniranje liječenje smatraju nužnim i smatraju da se nisu stekli uvjeti za remisiju.

6. Na raspravi je izvršen uvid u cjelokupnu dokumentaciju i saslušana je neubrojiva osoba MS koji je naveo da je razumio izneseno i da se slaže s doktoricom.

7. Nakon provedenog postupka, sud je mišljenja da je prijedlog Bolnice Insula za produljenje prisilnog smještaja neubrojive osobe ABC u psihijatrijskoj ustanovi, osnovan.

7.1 Naime, uvidom u cjelokupnu dokumentaciju koja prileži spisu utvrđeno je da se radi o osobi koja je zaprimljena na liječenje u Bolnicu Insula s dijagnozom politoksikomanije superponirane na disocijalni poremećaj ličnosti uz koji su razvidne organitetne promjene u kognitivno-afektivnoj sferi nakon politraume glave. Uz to treba uzeti u obzir kako je pacijentu ranije ukinuta mjera prisilnog smještaja te određena mjera obvezatnog ambulantnog liječenja, koju mjeru je imenovani prekršio te je pozitivno testiran na prisustvo opojnih tvari, kao i činjenicu da kod pacijenta u cijelosti izostaje kritičnost spram trenutnog stanja i problema ovisnosti.

8. Zaključno, kako je sukladno odredbi članka 51. stavak 1. i članka 59. stavak 2. ZZODS nakon provedene usmene rasprave utvrđeno da i dalje postoje pretpostavke za prisilni smještaj neubrojive osobe iz članka 51. stavak 1. ZZODS to je neubrojivoj osobi ABC produljen prisilni smještaj na vrijeme od šest mjeseci s obzirom da je sud u ovom postupku utvrdio da neubrojiva osoba i dalje ima teže duševne smetnje zbog kojih je nastupila njegova neubrojivost, da i dalje postoji vjerojatnost da bi mogao počiniti isto ili teže kazneno djelo, te da je za otklanjanje te opasnosti i dalje potreban prisilni smještaj u psihijatrijskoj ustanovi pa se u ovom konkretnom predmetu ispunjene pretpostavke za produljenje prisilnog smještaja.

9. Iz iznesenih razloga, donesena je odluka kao u izreci ovog rješenja.

U Rijeci 18. ožujka 2025.

Sudac:

Mladenka Paro-Rudić

Uputa o pravu na žalbu:

Protiv ovoga rješenja neubrojivoj osobi i odvjetniku dopuštena je žalba u roku od 3 (tri) dana od dana primitka ovjerenog prijepisa istog. Žalba se podnosi u 2 (dva) istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje vijeće Županijskog suda u Rijeci.

Žalba ne zadržava izvršenje rješenja.

DNA:

1. neubrojivoj osobi ABC, putem ŽSB Insula Rab

2. ŽSB Insula Rab, [adresa elektroničke pošte] i poštom

3. Vjenceslavi Radmanović, odvj. iz Rijeke