K-243/2025-2

Republika Hrvatska

Općinski sud u Splitu

Gundulićeva 27

S p l i t

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Splitu, po sucu pojedincu Danielu Banu, uz sudjelovanje sudske savjetnice Doris Malenica, kao zapisničarke, u kaznenom postupku protiv okrivljenika UL, zbog kaznenog djela iz članka 190. stavka 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., 114/23. i 36/24.– dalje u tekstu: KZ/11.), u povodu optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Splitu broja KO-DO-201/2025 od 28. veljače 2025., dana 18. ožujka 2025.

p r e s u d i o  j e

Na temelju članka 541. stavka 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine broj 152/08., 76/09., 80/11., 121/11. - pročišćeni tekst, 91/12.- Odluka Ustavnog suda RH, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22. i 36/24., dalje: ZKP/08.), izdaje se

KAZNENI NALOG

OKRIVLJENIK: UL, zvan U, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin RL i NL, rođen **.**.1997. u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, s prebivalištem u [adresa], automehaničar, sa završenom srednjom stručnom spremom, neoženjen, bez djece, bez čina, neodlikovan, srednjeg imovnog stanja, neosuđivan,

k r i v  j e

I. što je u vremenskom razdoblju od kraja svibnja 2024. do 8. kolovoza 2024. u [adresa], protivno odredbi članka 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe opojnih droga (NN 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13 i 39/19), u cilju proizvodnje i daljnje konzumacije opojne droge marihuana sa više od 0,3 % tetrahidrokanabinola, koja se kao droga nalazi na Popisu droga psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga (Narodne novine broj 19/23), u prizemlju obiteljske kuće u kojoj živi, nabavio i instalirao uređaje za emitiranje svjetlosti, ventilaciju i filtriranje zraka i time stvorio uvjete za uzgoj biljaka u zatvorenom prostoru, te zasadio i uzgajao neutvrđen broj stabljika biljki droge konoplja s više od 0,3 % tetrahidrokanabinola, na koji način je proizveo 7,65 grama konoplje sa više od 0,3 % tetrahidrokanabinola,

dakle, neovlašteno proizveo tvari koje su propisom proglašene drogom,

II. čime je počinio kazneno djelo protiv zdravlja ljudi– neovlaštenom proizvodnjom i prometom drogama– djelo opisano i kažnjivo po članku 190. stavku 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj: 125/11. , 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., 114/23. i 36/24. – dalje: KZ/11.).

III. Stoga se, na temelju članka 190. stavka 1. KZ/11., okrivljenik UL

o s u đ u j e

na kaznu zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci.

IV. Potom se, na temelju članka 56. KZ/11., okrivljeniku izriče

UVJETNA OSUDA

s tim da se kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci na koju je osuđen neće izvršiti ako on u roku od 2 (dvije) godine po pravomoćnosti ove presude ne počini neko novo kazneno djelo.

V. Na temelju članka 190. stavka 8. KZ/11. od okrivljenog UL se trajno oduzima droga marihuana ukupne mase 7,65 g, koja droga je od okrivljenika privremeno oduzeta Potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta PU Splitsko- dalmatinske, Policijske postaje Makarske, serijski broj: [serijski broj] od 8. kolovoza 2024. koja droga se po pravomoćnosti presude ima uništiti.

VI. Na temelju članka 79. stavak 2. KZ/11. od okrivljenog UL se trajno oduzimaju predmeti:

-1 (jedna) led lampa jačine 90 W,

-1 (jedan) ventilator, bijele boje,

-1 (jedna) ventilacijska cijev, sive boje, dužine oko 50 cm,

-1 (jedna) bočica organskog gnojiva, zaprema 250 ml,

-1 (jedne) škare,

koji predmeti su od okrivljenog privremeno oduzeti Potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta PU Splitsko- dalmatinske, PP Makarske, serijski broj: [serijski broj] od 8. kolovoza 2024. te koji predmeti se po pravomoćnosti presude imaju uništiti.

VII. Na temelju članka 145. stavka 2. toč. 6. ZKP/08. okrivljenik UL dužan je nadoknaditi troškove kaznenog postupka do podizanja optužnice u ukupnom iznosu od 300,87 EUR-a (tristo eura osamdeset sedam centi), od čega iznos od 100,87 eura (sto eura osamdeset sedam centi) predstavlja trošak vještačenja, dok iznos od 200,00 eura (dvjesto eura) predstavlja paušalnu svotu.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Splitu podiglo je optužnicu broj KO-DO- 201/2025 od 28. veljače 2025. protiv okrivljenika UL, zbog kaznenog djela iz članka 190. stavka 1. KZ/11.

1.1. Navedenim optužnim aktom u bitnom je predloženo protiv okrivljenika izdati kazneni nalog te mu izreći kaznu zatvora u trajanju od 6 mjeseci, a potom prema njemu izreći uvjetnu osudu s vremenom provjeravanja od 2 godine te okrivljenika obvezati na plaćanje troškova kaznenog postupka u ukupnom iznosu od 300,87 eura.

2. Prijedlog državnog odvjetnika je osnovan.

3. Naime, u članku 540. stavku 1. ZKP/08 propisano je da za kaznena djela za koja je propisana novčana kazna ili kazna zatvora do pet godina, a za koja nije nadležno vijeće, te za koja je saznao na temelju vjerodostojnog sadržaja kaznene prijave, može državni odvjetnik u optužnici zatražiti da sud izda kazneni nalog u kojem će okrivljeniku izreći određenu kaznu ili mjeru bez provođenja rasprave. Prema članku 541. stavku 1. ZKP/08, ako se sa zahtjevom složi, sudac pojedinac će presudom izdati kazneni nalog.

4. U konkretnom slučaju, sud je utvrdio kako opravdanost izdavanja kaznenog naloga proizlazi iz dokaza priloženih spisu, a to su: 1. zapisnik o pretrazi stana i drugih prostorija Policijske postaje Makarska, broj: K-256/24 od 8. kolovoza 2024. (list 10-12 spisa), 2. potvrda o privremenom oduzimanju predmeta Policijske postaje Makarska, serijski broj [serijski broj] od 8. kolovoza 2024. (list 13 spisa), 3. potvrda o privremeno oduzimanju predmeta Policijske postaje Makarska, serijski broj: [serijski broj] od 8. kolovoza 2024, (list 14 spisa), 4. potvrda o privremenom oduzimanju predmeta Policijske postaje Makarska, serijski broj: [serijski broj] od 8. kolovoza 2024, (list 15 spisa), 5. fotografije obavljene pretrage (list 17 spisa), 6. zapisnik o ispitivanju osumnjičenika UL pred policijskim službenikom Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Policijske postaje Makarska, broj: K-256/24 od 8. kolovoza 2024. sa snimkom (list 21-25 spisa), 7. zapisnik o vještačenju Službe kemijsko-fizikalnih i toksikoloških vještačenja, Centra za forenzička ispitivanja, istraživanja i vještačenja "Ivan Vučetić", broj: Klasa: NK-235-01/24-02-02/4488 od 19. prosinca 2024. (list 29-31 spisa), 8. uvjerenje iz kaznene evidencije za UL (list 32 spisa) i 9. potvrda iz prekršajne evidencije za UL (list 33 spisa). Dakle, iz navedenih dokaza proizlazi osnovanost optužnice i ponašanje kojim je okrivljenik ostvario obilježje kaznenog djela koje mu je stavljeno na teret, a kako je to činjenično i pravno opisano i označeno u izreci ove presude.

5. Stoga je sud prihvatio zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Splitu te je okrivljenika, na temelju članka 190. stavka 1. KZ/11., osudio na kaznu zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci nakon čega mu je, prema članku 56. KZ/11., izrečena uvjetna osuda, na način da se navedena kazna zatvora neće izvršiti ako on u roku provjeravanja od 2 godine po pravomoćnosti ove presude ne počini neko novo kazneno djelo.

6. Nadalje, na temelju članka 190. stavka 8. KZ/11. od okrivljenog UL se trajno oduzima droga marihuana ukupne mase 7,65 g, koja droga je od okrivljenika privremeno oduzeta Potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta PU Splitsko-dalmatinske, Policijske postaje Makarske, serijski broj: [serijski broj] od 8. kolovoza 2024. koja droga se po pravomoćnosti presude ima uništiti.

7. Također, na temelju članka 79. stavak 2. KZ/11. od okrivljenog UL se trajno oduzimaju predmeti: 1 (jedna) led lampa jačine 90 W, 1 (jedan) ventilator, bijele boje, 1 (jedna) ventilacijska cijev, sive boje, dužine oko 50 cm, 1 (jedna) bočica organskog gnojiva, zaprema 250 ml i 1 (jedne) škare, koji predmeti su od okrivljenog privremeno oduzeti Potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta PU Splitsko- dalmatinske, PP Makarske, serijski broj: [serijski broj] od 8. kolovoza 2024. te koji predmeti se po pravomoćnosti presude imaju uništiti, jer su opisani predmeti uporabljeni za počinjenje utvrđenog kaznenog djela, a sve iz razloga da bi se otklonila opasnost mogućnosti uporabe tih predmeta za počinjenje drugog istovrsnog kaznenog djela.

8. Konačno, na temelju članka 145. stavka 2. toč. 6. ZKP/08. okrivljenik je dužan nadoknaditi troškove kaznenog postupka do podizanja optužnice u ukupnom iznosu od 300,87 EUR-a (tristo eura osamdeset sedam centi), od čega iznos od 100,87 eura (sto eura osamdeset sedam centi) predstavlja trošak vještačenja, dok iznos od 200,00 eura (dvjesto eura) predstavlja paušalnu svotu. Po pravomoćnosti ove presude okrivljeniku će posebnim podneskom biti dostavljene instrukcije za plaćanje troška postupka.

9. Slijedom svega iznijetog, a u skladu s člankom 541. stavkom 1. i 2. ZKP/08., odlučeno je kao u izreci.

U Splitu 18. ožujka 2025.

S U D A C

Daniel Ban

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:

Okrivljenik ili njegov branitelj mogu u roku od 8 dana po primitku podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen, u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati. Plaćanje novčane kazne prije isteka roka za prigovor ne smatra se odricanjem od prava na prigovor (čl. 542. st. 2. ZKP/08).

Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe o kojoj odlučuje viši sud. Ako je optuženik podnio prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog naloga, odbacit će se žalba državnog odvjetnika (čl. 545. st. 1. i 2. ZKP/08).

DNA:

- Općinskom državnom odvjetništvu u Splitu,

- okrivljeniku UL, [adresa] (uz optužnicu),

- PU SD, PP Makarska (po pravomoćnosti),

- u spis.