Poslovni broj: P-200/2025-9
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A Z B O G O G L U H E
Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu tog suda Zrinki Berečki, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja ZH iz [adresa], Zwirnereistrasse 21, OIB: [osobni identifikacijski broj], kojeg zastupa punomoćnik Ivica Škunca, odvjetnik u Zagrebu, protiv tuženika SHAH GLOBAL TRAVEL VENTURE d.o.o., Zagreb, Draškovićeva ulica 14, OIB 10628555530, radi isplate, dana 18. ožujka 2025.,
p r e s u d i o j e:
Nalaže se tuženiku SHAH Global Travel Venture d.o.o., Zagreb, Draškovićeva ul. 14, OIB: 10628555530, isplatiti tužitelju OH iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], iznos od 1.200,00 EUR zajedno sa zakonskim zateznim kamatama tekućim od 14. siječnja 2025. pa do isplate, po godišnjoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope, tj. kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granične kamatne stope proizašle iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, sve u roku od 15 dana.
Obrazloženje:
1. Tužitelj u tužbi od 14. siječnja 2025. navodi da je između tužitelja kao zakupodavca i tuženika kao zakupnika sačinjen je i kod Javnog bilježnika Mladena Bureca iz Zagreba, pod poslovnim brojem OV- 14961/2024 dana 27. studenog 2024. potpisan i ovjeren Ugovor o zakupu poslovnog prostora , i to za lokal broj 5 , površine 20,77 m2 , D1 na adresi [adresa], koji se vodi kao etažno vlasništvo ( E-34 ) tužitelja u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], s pravom korištenja 4 parkirna mjesta. Navodi da je tuženik u predmetnom poslovnom prostoru trebao obavljati ugostiteljsku djelatnost te na račun zakupodavca isplaćivati na ime zakupnine iznos od po 300,00 EUR mjesečno do 15-og u mjesecu za tekući mjesec. Ugovor je sklopljen na rok od 6 mjeseci s mogućnošću njegova produženja. Rok početka trajanja zakupa je ugovoren 01. prosinca 2024., s kojim je nadnevkom tuženik i trebao stupiti u posjed i korištenje predmetnog poslovnog prostora, te je člankom VIII. Ugovora utvrđen otkazni rok u trajanju od 3 mjeseca. Tuženik nije stupio u korištenje predmetnog lokala niti je tužitelju uputio bilo kakvu obavijest o tome da otkazuje Ugovor. S obzirom na ugovorenu obavezu uplate pologa u visini od 1 zakupnine s kojom bi tužitelj pokrio trošak prve zakupnine za 12. mjesec prošle godine, kao i ugovoreni otkazni rok od 3 mjeseca, kao i imajući u vidu da tužitelj nije u mogućnosti iznajmiti lokal drugoj osobi zbog ugovorene obaveze prema tuženiku, tužitelj potražuje isplatu ukupno 4 zakupnine u iznosu od po 300,00 EUR. Stoga predlaže donošenje presude kojom se tuženiku nalaže isplatiti tužitelju iznos od 1.200,00 EUR zajedno s pripadajućim zakonskim zateznim kamatama tekućim od podnošenja tužbe pa do isplate, uz naknadu parničnog troška (koji nije specificiran).
2. Tuženik je rješenjem od 23. siječnja 2025. pozvan na davanje odgovora na tužbu, u roku od 30 dana od dana dostave iste te je upozoren da će u protivnom sud donijeti presudu kojom se prihvaća tužbeni zahtjev (presudu zbog ogluhe). Tužba i navedeno rješenje tuženiku su dostavljeni 24. veljače 2025. putem eOglasne ploče sudova, sukladno odredbi čl. 133. st. 7. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 70/22,114/22 i 153/23, dalje: ZPP).
3. Budući osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, kao i da te činjenice nisu u suprotnosti dokazima koje je podnio tužitelj, niti opće poznatim činjenicama, a ne postoje ni opće poznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženika spriječili opravdani razlozi za podnošenje odgovora na tužbu, valjalo je tužbeni zahtjev prihvatiti, temeljem odredbe čl. 331. b ZPP-a.
U Zagrebu, 18. ožujka 2025.
Sudac:
Zrinka Berečki
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude zbog ogluhe dopuštena je žalba Županijskom sudu.
Žalba se podnosi putem ovog suda pisanim podneskom u 4 primjerka, u roku od 15 dana od dana dostave otpravka ove presude (čl. 348 st. 1. ZPP-a).
Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (čl. 353. st. 2. ZPP-a).
DNA:
1. pun. tužitelja uz rješenje o pristojbi za presudu zbog ogluhe (26,55 EUR)
2. tuženiku
