REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

Turinina 3

Poslovni broj K-152/2025-2

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski sud u Novom Zagrebu, po sucu pojedincu toga suda Jasmini Sabađija, uz sudjelovanje zapisničara Dijane Borovec, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog SR, zbog kaznenog djela iz članka 228. stavak 1. i 3. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., 114/23. i 36/24 dalje u tekstu KZ/11), povodom optužnice sa zahtjevom za izdavanje kaznenog naloga Općinskog državnog odvjetništva u Novom Zagrebu broj: KO-DO-119/2025 od 17. ožujka 2025., 18. ožujka 2025.,

p r e s u d i o  j e

I. Prihvaća se zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Novom Zagrebu, te se na temelju članka 541. stavak 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08., 76/09., 80/11., 121/11., 91/12., 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22. i 36/24., dalje u tekstu ZKP/08), izdaje

KAZNENI NALOG

I. Okrivljeni SR OIB: [osobni identifikacijski broj], zvan S, sin U i UR, rođene A, rođen **.**.1982. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, bravar, zaposlen, neoženjen, bez djece, dobrog imovnog stanja, bez vojnog čina i odlikovanja, prema izvatku iz kaznene i prekršajne evidencije neosuđivan, nalazi se na slobodi,

k r i v  j e

što je:

- neutvrđenog dana u vremenu od 2. prosinca 2024. do 6. prosinca 2024. u Zaprešiću, Kolodvorska bb, u cilju pribavljanja predmeta veće vrijednosti, iz skladišta Hž-Infrastruktura d.o.o., gdje je bio zaposlen, uzeo i za sebe zadržao dva koluta namotana s 1764 metara obilaznih vodova, vrijednih 18.500,00 eura, vlasništvo trgovačkog društva Hž-Infrastruktura d.o.o., na koji način je oštetio navedeno trgovačko društvo za naznačeni iznos,

- dakle, tuđe pokretne stvari oduzeo drugome s ciljem da ih protupravno prisvoji, a vrijednost ukradenih stvari je velika,

- čime je počinio kazneno djelo protiv imovine – krađom, opisano u članku 228. stavku 1. i 3. KZ/11, a kažnjivo po članku 228. stavak 3. KZ/11.

II. Na temelju članka 228. stavka 3. KZ/11 okrivljeni SR se

osuđuje

na kaznu zatvora u trajanju 10 (deset) mjeseci

III. Na temelju članka 56. KZ/11 okrivljeniku se izriče uvjetna osuda kojom se određuje da se kazna zatvora u trajanju 10 (deset) mjeseci neće izvršiti ukoliko okrivljenik u vremenu provjeravanja u trajanju 3 (tri) godine od pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo.

IV. Na temelju članka 62. stavak 1. toč. 1. u svezi članka 56. stavak 4. KZ/11 okrivljeniku se nalaže da u roku 6 (šest) mjeseci od pravomoćnosti presude popravi štetu počinjenu kaznenim djelom oštećenom trgovačkom društvu HŽ Infrastruktura d.o.o., u iznosu 18.500,00 eura.

V. Na temelju članka 58. stavak 5. KZ/11 sud može opozvati uvjetu osudu i odrediti izvršenje izrečene kazne ukoliko okrivljenik bez opravdanog razloga u roku koji mu je određen ne izvrši u potpunosti ili u većoj mjeri obvezu iz članka 62. stavak 1. toč. 1. KZ/11 koja mu je određena uz uvjetnu osudu.

VI. Na temelju članka 158. stavak 1. i 2. ZKP/08 oštećenom trgovačkom društvu HŽ Infrastruktura d.o.o. OIB 39901919995, Zagreb, Mihanovićeva 12 se imovinskopravni zahtjev se dosuđuje u cijelosti, te se nalaže okrivljeniku da oštećeniku isplati iznos 18.500,00 eura u roku 15 (petnaest) dana.

VII. Na temelju članka 148. stavak 1. u vezi s člankom 145. stavak 2. točka 6. ZKP/08 nalaže se okrivljeniku u roku 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti presude u proračun Republike Hrvatske platiti troškove kaznenog postupka u paušalnom iznosu 100,00 eura.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Novom Zagrebu je podnijelo uvodno citiranu optužnicu protiv okrivljenog SR zbog kaznenog djela protiv imovine – krađe – iz članka 228. stavku 1. i 3. KZ/11, činjenično i pravno pobliže opisanog u izreci ove presude.

2. U optužnici je državno odvjetništvo zatražilo izdavanje kaznenog naloga.

3. Ocjenjujući prijedlog državnog odvjetnika sud je utvrdio da dokazi koji se nalaze u spisu opravdavaju izdavanje kaznenog naloga bez provođenja rasprave, a osobito obrana okrivljenika koji je priznao počinjenje djela.

4. Nadalje, predložena kazna sukladna članku 540. stavak 1. i 2. ZKP/08.

5. Oštećeniku je imovinskopravni zahtjev dosuđen u cijelosti, u iznosu za koji se okrivljenik tereti da je ostvario protupravnu imovinsku korist izvršenjem djela, dakle u iznosu 18.500,00 eura. Nadalje, okrivljenik dosuđeni imovinskopravni zahtjev mora platiti u roku 15 dana od pravomoćnosti presude i koji rok se razlikuje od roka popravljanja štete budući neplaćanje imovinskopravnog zahtjeva u roku 15 dana ima za posljedicu mogućnost naplate imovinskopravnog zahtjeva u ovršnom postupku, dok neispunjenje posebne obveze u roku šest mjeseci ima daljnju posljedicu opoziva uvjetne osude i određivanja izvršenja kazne zatvora u trajanju deset mjeseci.

6. S obzirom da je zakonskom odredbom iz članka 148. stavak 1. ZKP/08 određeno da je okrivljenik, kada ga sud proglasi krivim, dužan naknaditi troškove kaznenog postupka koji su propisani člankom 145. stavak 2. ZKP/08 to je sud, imajući na umu složenost i trajanje kaznenog postupka, trošak ovog postupka odredio u paušalnom iznosu 100,00 eura.

7. Slijedom iznijetog, odlučeno je kao u izreci.

U Zagrebu, 18. ožujka 2025.

Sutkinja

Jasmina Sabađija

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude okrivljenik ili njegov branitelj ima pravo u roku 8 (osam) dana po primitku iste podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga. Prigovor ne mora biti obrazložen. U njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora, nakon započinjanja rasprave, ne može odustati.

Ukoliko prigovor ne bude podnesen kazneni nalog će postati pravomoćan te izrečena kaznenopravna sankcija ima biti izvršena.

Protiv ove presude državni odvjetnik ima pravo žalbe u roku 8 (osam) dana od dana primitka pisanog otpravka, a o njoj odlučuje županijski sud.

DNA:

1. ODO Novi Zagreb,

2. Okrivljenik – uz optužnicu

3. oštećenik