Republika Hrvatska
Općinski sud u Zadru
Prekršajni odjel
dr. Franje Tuđmana 35
Poslovni broj: Pp-5562/2022
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Zadru, Prekršajni odjel, po sutkinji tog suda Nediljki Dereti, na temelju prijedloga sudske savjetnice Luane Mičić Oljica, uz sudjelovanje Ive Žeželj kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog SN, zbog prekršaja iz čl. 216. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/2019., 42/2020., 85/2022., 114/2022., 133/2023., 145/2024., dalje: Zakon o sigurnosti prometa na cestama), povodom prigovora okrivljenika izjavljenog protiv prekršajnog naloga PU zadarske, Postaje prometne policije Zadar pod brojem: 211-07/22-1/12417 od 20. kolovoza 2022., nakon provedene glavne i javne rasprave 18. ožujka 2025. u odsutnosti okrivljenika i prisutnosti uredno pozvanog punomoćnika tužitelja, istog dana u odsutnosti tužitelja i okrivljenika objavio je i
p r e s u d i o j e
I. Okrivljeni SN, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin S i L, rođen **.**.2003. u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, s prebivalištem u mjestu [adresa], SSS, zaposlen, neoženjen, bez djece, s mjesečnim primanjima oko 850,00 eura, prekršajno osuđivan
k r i v j e
što je 20. kolovoza 2022. u 20,35 sati, u mjestu Bibinje u ulici Lokvice, kao vozač skutera marke Vespa, reg. oznake i broja (D) 228-TKE, upravljao navedenim vozilom prije stjecanja prava na upravljanje vozilom bilo koje kategorije,
čime je počinio prekršaj iz čl. 216. st. 1. kažnjiv na temelju čl. 216. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama;
pa se na temelju citiranih propisa za navedeno djelo prekršaja
o s u đ u j e
na kaznu zatvora u trajanju od 15 (petnaest) dana,
a prema istom se na temelju članka 44. st. 1., 2. i st. 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17 i 118/18, 114/22, dalje u tekstu: Prekršajni zakon), primjenjuje
uvjetna osuda
te se izrečena kazna zatvora neće izvršiti ako okrivljenik u roku od 1 (godinu) dana ne počini jedan ili više prekršaja za koje mu bude izrečena ista ili teža kazna od one izrečene ovom uvjetnom osudom.
II. Na temelju odredbe članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 14,00 eur (četrnaesteura) u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske u roku 30 (trideset) dana od dana dostave pravomoćne presude.
Obrazloženje
1. Postaje prometne policije Zadar izdala je prekršajni nalog pod brojem: 211- 07/22-1/12417 dana 20. kolovoza 2022., protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja opisanog u izreci presude, koji nalog je ovaj sud po pravodobnom prigovoru okrivljenika stavio izvan snage, proveo prekršajni postupak i donio presudu.
2. Okrivljenik je dostavio ovom sudu pisanu obranu u kojoj je naveo da se smatra krivim za učin djela prekršaja koje mu se stavlja na teret. Naveo je da je istina da je sporne prigode upravljao skuterom marke Vespa reg. oznake (D) 228-TKE prije stjecanja prava na upravljanje te je uslijed vožnje zaustavljen od strane policijskih službenika koji su utvrdili da je počinio prekršaj, jer tada nije imao položen vozački ispit tj. važeću dozvolu. Prekršaj ne poriče, a do njega je došlo iz razloga što je hitno morao stići na posao na koji su ga obično vozili roditelji, ali taj dan nisu mogli zbog svojih obveza pa je on vozio skuter da stigne na posao. Vozio je jako oprezno i nije nikoga doveo u opasnost. Žao mu je radi svega i poslije toga je odmah upisao autoškolu i položio vozački ispit 04. travnja 2023. i ima vozaču dozvolu pod brojem 12343504. Moli sud da mu umanji novčanu kaznu, jer je ova izrečena izuzetno visoka za njegove financijske mogućnosti.
3. U dokaznom postupku sud je pročitao izvadak iz prekršajne evidencije za okrivljenika.
4. Materijalnom odredbom čl. 216. st. 1. toč. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da osoba može steći pravo na samostalno upravljanje vozilom određene kategorije, ako je položila vozački ispit za upravljanje vozilom određene kategorije.
4.1. Prekršajnom odredbom čl. 216. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 1.320,00 do 2.650,00 eura ili kaznom zatvora do 60 dana, kazniti za prekršaj osoba koja u prometu na cesti upravlja motornim vozilom prije stjecanja prava na upravljanje
4.2. Sud je primijenio gore citirani Zakon o sigurnosti prometa na cestama, obzirom da je novi zakon blaži za počinitelja.
5. Okrivljenik je u svojoj obrani priznao da je spornog upravljao predmetnim skuterom prije stjecanja prava na upravljanje vozilima bilo koje kategorije. Na temelju priznanja okrivljenika sud je nedvojbeno utvrdio da su se u ponašanju okrivljenika ostvarila sva obilježja djela prekršaja koje mu se stavlja na teret. Sud ga je oglasio krivim i izrekao mu uvjetnu zatvorsku kaznu kao u izreci presude.
6. Sud je prilikom izbora vrste i mjere kazne vodio računa o svim okolnostima iz članka 36. Prekršajnog zakona te je okrivljeniku kao olakotnu okolnost cijenio priznanje počinjenja djela prekršaja, iskazano žaljenje zbog učina djela prekršaja te okolnost da je naknadno stekao pravo na upravljanje vozilima pa mu je za počinjeni prekršaj iz čl. 216. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama izrekao kaznu zatvora u izrečenom trajanju s primijenjenom uvjetnom osudom. Sud je mišljenja da takva kazna odgovara težini prekršaja, opasnosti prekršaja, svrsi kažnjavanja te stupnju odgovornosti počinitelja, budući da je svrha kažnjavanja izraziti društvenu osudu zbog počinjenog prekršaja, jačati povjerenje građana u pravni poredak utemeljen na vladavini prava, utjecati na počinitelja i sve druge da ne čine prekršaje kroz jačanje svijesti o pogibeljnosti činjenja prekršaja i o pravednosti kažnjavanja, obzirom da je okrivljenik već počinio djelo ovog prekršaja te je za isto bio kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 1.327,23 eura odlukom Postaje prometne policije Zadar broj: 211-07/22-1/16795, pravomoćnom 12. studenog 2022. Dakle, okrivljenik je već upravljao vozilima prije stjecanja prava na upravljanje te ga izrečena novčana kazna nije odvratila od ponovnog činjenja ovog djela prekršaja pa je sud mišljenja da će upravo uvjetna kazna zatvora u izrečenom trajanju odvratiti okrivljenika od budućeg činjenja istovrsnih i sličnih prekršaja iz Zakona o sigurnosti prometa na cestama te da će se njome ispuniti svrha kažnjavanja.
7. Sud prema okrivljeniku nije primijenio zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilima, jer je ista bespredmetna.
8. Trošak prekršajnog postupka okrivljeniku je odmjeren u paušalnom iznosu imajući u vidu trajanje i složenost postupka te imovne prilike okrivljenika.
U Zadru 18. ožujka 2025.
Sudska savjetnica
Sutkinja
Luana Mičić Oljica
Nediljka Dereta
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude može se podnijeti žalba u roku od 8 (osam) dana od dana primitka presude Visokom prekršajnom sudu u Zagrebu. Žalba se podnosi putem ovoga Suda pisano u dva istovjetna primjerka.
DNA:
1. okrivljeniku: SN,
2. tužitelju: PU zadarska, Postaji prometne policije Zadar,
3. pismohrana – ovdje.
