Republika Hrvatska
Općinski sud u Zadru
Stalna služba u Pagu
Trg Petra Krešimira IV,Knežev dvor
23250 Pag
Poslovni broj: Pp-4104/2023-9
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Zadru, Stalna služba u Pagu, po sutkinji Ivi Peričić Pejar, na temelju prijedloga višeg sudskog savjetnika Vinka Pavića uz sudjelovanje zapisničarke Glorijane Škoda, odlučujući u prekršajnom postupku protiv okrivljenika RD, zbog prekršaja iz članka iz čl. 199. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj 67/2008, 48/2010, 74/2011, 80/2013, 158/2013, 92/2014, 64/2015, 108/2017, 70/2019, 42/2020, 85/2022, 114/2022, dalje: Zakon o sigurnosti prometa na cestama), povodom prigovora okrivljenika na prekršajni nalog Policijske uprave ličko-senjske, Policijske postaje Novalja, broj: KLASA 211-07/22- 1/6191, URBROJ: 511-04-11-23-1 od 13. lipnja 2023., nakon zaključene glavne i javne rasprave 6. ožujka 2025., u odsutnisti okrivljenika i tužitelja, 18. ožujka 2025. u odsutnosti tužitelja i okrivljenika objavio je i
p r e s u d i o j e
I Okrivljenik RD, sin R, rođen u [adresa], stanuje u [adresa], rođen **.**.1983., državljanin Republike Hrvatske, prekršajno osuđivan, ostali podaci neutvrđeni
k r i v j e
što je dana 13. lipnja 2023. godine u 1:05 sati u mjeslu Novalja, slatinska ulica kuöni broj bb, upravljao osobnim marke BMW reg. oznake [registarska oznaka], iako je u krvi imao alkohola 1 12 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka, što je utvrđeno alkometrom (umanjeno za granicu dopuštene pogreške od 0,1 g/kg;
čime je počinio prekršaj iz članka 199. stavka 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
pa mu se temeljem članka 199. stavku 7. istog Zakona,
i z r i č e
- novčana kazna u iznosu od 660,00 (šestošezdeset eura)
II Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti ove presude, u korist Državnog proračuna
III Na temelju odredbe čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine br. 107/2007, 39/2013, 157/2013, 110/2015, 70/2017, 118/2018, 114/2022, dalje: Prekršajni zakona) novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine naprijed izrečene novčane kazne u roku od 30 (trideset) dana od dana pravomoćnosti ove presude.
IV Na temelju odredbe članka 58. Prekršajnog zakona okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima "B" kategorije u trajanju od 6 (šest) mjeseci, a koja mjera počinje teći od izvršnosti ove presude te će ju izvršiti nadležna policijska postaja.
V Okrivljeniku je na temelju odredbe čl. 130. st. 9. Prekršajnog zakona u izrečenu zaštitnu mjeru uračunato je vrijeme određene mjere opreza zabrana upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od 6 (šest mjeseci) po Naredbi o određivanju mjere opreza od 13. lipnja 2023. koja je trajala od 13. lipnja 2023 u 1:05 sati do 13. lipnja u 13:05 sati, a koja se mjera opreza uračunava u izrečenu zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije, na način da se prilikom uračunavanja, svaki započeti dan mjere opreza, s 1 (jednim) danom trajanja mjere.
VI. Na temelju članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od 24,60 EUR (dvadestičetiri eura i šezdeset centi) u roku od 30 (trideset) dana od dana pravomoćnosti ove presude u korist Državnog proračuna.
Obrazloženje
1. Policijska uprava ličko-senjska, Policijska postaja Novalja dana 13. lipnja 2023. podnijela je protiv okrivljenika prekršajni nalog, broj: KLASA 211-07/22-1/6191, URBROJ: 511-04-11-23-1 zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, koji Nalog je po prigovoru okrivljenika ovaj Sud stavio izvan snage, proveo prekršajni postupak i donio presudu.
2. Sud je okrivljenika pozvao na ročište zakazano za 21. siječnja 2023. na adresu prebivlišta koji poziv se vratio s naznakom „obaviješten, nije tražio“. Potom je pozvan na ročište zakazano za dan 6. ožujka 2025. koji je uredno zaprimio, ali se istom nije odazavao, ali je dostavio pisanu obranu. Za napomenuti je da je okrivljenik u pozivu upozoren da će se rasprava održati i donijeti presuda bez njegove nazočnosti ukoliko se ne odazove pozivu ili ne dostavi pisanu obranu te da će se, ukoliko se ne odazove pozivu, a njegova nazočnost i ispitivanje nisu potrebni i ne utječu na zakonito i pravilno donošenje presude, rasprava održati i donijeti presuda bez njegove nazočnosti (čl. 128. st. 7. i čl. 167. st. 3. Prekršajnog zakona).
3. Sud je u dokaznom postupku pročitao, naredbu o određivanju mjere opreza (list spisa 7), zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola (list spisa 8), troškovnik (list spisa 9), izvješće o ispitivanju br. 1396/22 (list spisa 10), potvrdu iz prekršajne evidencije za okrivljenika (list spisa 12-13).
3.1. Iz zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola (list spisa 8) od 13. lipnja 2023. utvrđeno je da je okrivljenik izjavio da je te večeri popio 2 koktela 1 litra, da je ispitivanje obavljeno 13. lipnja 2023. u 1:05 sati uporabom uređaja Drager Alcotest 6820 ARFK 0187 kojom prilikom je utvrđena koncentracija alkohola od 1,22 g/kg umanjena za 0,1 g/kg, odnosno za granicu dopuštene pogreške mjerenja što iznosi 1,12 g/kg alkohola u krvi.
4. Odredbom čl. 199. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da vozač vozila kategorije A1, A2, A, B, BE, F, G i AM ne smije upravljati vozilom na cesti niti početi upravljati vozilom ako je pod utjecajem droga ili lijekova ili ako u krvi ima alkohola iznad 0,50 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka.
4.1. Kaznenom odredbom čl. 199. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 660,00 do 1990,00 eura kaznit će se za prekršaj vozač i instruktor vožnje ako u krvi ima alkohola iznad 1,00 do 1,50 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka.
5. U svojoj pisanoj obrani okrivljenik navodi da se ne smatra krivim za počinjeni prekršaj jer da je vozio po kolniku manje od propisane brzine pa nije bilo razloga da ga policija zaustavi.
6. Iz izvatka iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa (list spisa 12-13) proizlazi da okrivljenik je prekršajno osuđivan za prekršaj kažnjiv čl. 199. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama odlukom II postaje prometne policije Zgreb broj: 211- 07/23-2/7597 od 9. ožujka 2023, pravomoćna s danom 18. ožujka 2023.
7. Ovaj Sud na temelju svih izvedenih dokaza, naročito zapisnika o ispitivanju prisutnosti alkohola, nalazi utvrđenim da su se u ponašanju okrivljenika ostvarila sva obilježja djela prekršaja koja mu se stavljaju na teret te ga je oglasio krivim i izrekao mu kaznu kao u izreci ove presude. Naime, temeljem članka 158. st. 5. Prekršajnog zakona, prema kojoj u slučajevima ako je ovlaštena službena osoba tijela državne uprave u okviru svoje nadležnosti za provođenje nadzora neposredno opažala radnju počinjenja prekršaja ili to neposredno utvrdila odgovarajućim tehničkim dokazima i o tome sačinila službenu zabilješku ili tehničku snimku, službena zabilješka i tehnička snimka dokazi su u prekršajnom postupku. Kao dokaz u prekršajnom postupku mogu se koristiti i zapisnici koje su tijela nadzora sačinila obavljajući nadzor prema posebnim propisima, ako su ti zapisnici sačinjeni prema odredbama Zakona o općem upravnom postupku ili posebnim propisima kojima se uređuje nadzor.
8. Prilikom izbora vrste i mjere utvrđenih kazni za predmetne prekršaje, Sud je polazeći od stupnja krivnje, opasnosti djela i svrhe kažnjavanja, okrivljeniku kao olakotne okolnosti cijenio vremenski period od počinjenja prekršaja do donošenja odluke, dok mu je kao otegotnu cijenio cijenio dosadašnju prekršajnu osuđivanost za prekršaje propisane Zakonom o sigurnosti prometa na cestama. pa mu je je izrekao novčanu kaznu u visini zakonskog minimuma propisane novčane kazne za to djelo prekršaja, držeći da će se tako postići svrha kažnjavanja.
9. Budući je okrivljenik već osuđen za prekršaj kažnjiv po čl. 199. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, sud je, pozivom na čl. 199. st. 12. podstavak 1. istog propisa okrivljeniku izrekao zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom izrekao u trajanju od šest mjeseci. Okrivljeniku je na temelju odredbe čl. 58. st. 4 Prekršajnog zakona („Narodne novine br. 107/2007, 39/2013, 157/2013, 110/2015, 70/2017, 118/2018, 114/2022) u izrečenu zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilima "B" kategorije uračunato vrijeme zabrana upravljanja motornim vozilom uz oduzimanje vozačke dozvole po po Naredbi o određivanju mjere opreza od 13. lipnja 2023. koja je trajala od 13. lipnja 2023 u 1:05 sati do 13. lipnja u 13:05 sati, a koja se mjera opreza uračunava u izrečenu zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije ukupno 1 (jedan) dan koje privremeno oduzimanje vozačke dozvole se uračunava u izrečenu zaštitnu mjeru. Izrečena zaštitna mjera će se izvršiti po izvršnosti ove presude.
10. Kako je okrivljenik proglašen krivim, obvezan je naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu. Rješenjem o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka ("Narodne novine" broj 18/2013.) propisan je opći okvir paušalne svote troškova prekršajnog postupka u rasponu od 100,00 do 5.000,00 kuna. Određena visina paušalnog iznosa primjerena je složenosti i trajanju postupka.
U Pagu, 18. ožujka 2025.
Viši sudski savjetnik
Sutkinja
Vinko Pavić
Iva Peričić Pejar
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude stranke imaju pravo podnijeti žalbu u roku od 8 dana od primitka pisanog otpravka. Žalba se podnosi ovom sudu u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske kao sud drugog stupnja.
DNA:
- okrivljeniku: RD, [adresa]
- tužitelju: Policijska uprava ličko-senjska, PP Novalja
