REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU
Novi Zagreb – Istok, Turinina 3
Poslovni broj: O-784/2025-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Novom Zagrebu po sucu Borisu Ljubiću, na temelju prijedloga sudskog savjetnika Luke Bućana, u ostavinskom predmetu iza pok. DH iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], rođene **.**.1937., preminule **.**.2021., radi naknadno pronađene imovine, 18. ožujka 2025. riješio je
I. Naknadno pronađenu imovinu iza pok DH iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], rođene **.**.1937., preminule **.**.2021. sačinjavaju:
a) nekretnina kč. br. [katastarska čestica], k. o. [katastarska općina], oranica Kozjak, površine 4.230 m2, u cijelosti;
b) nekretnina kč. br. [katastarska čestica], k. o. [katastarska općina], oranica Kozjak, površine 2.546 m2, u cijelosti;
c) nekretnina kč. br. [katastarska čestica], k. o. [katastarska općina], oranica Kozjak, površine 2.356 m2, u cijelosti
d) pomoćni poljoprivredni strojevi, i to samoutovarna prikolica s kardanom za utovar sjena 18 m3, prikolica sa naletnom kočnicom nosivosti 3,5 tona, tanjurače 24 diska OLT Osijek i drljače 3 komada.
II. Na temelju pravomoćnog rješenja o nasljeđivanju javnog bilježnika Višnje Antoš poslovni broj O-643/2022 od 12. svibnja 2022. naknadno pronađena imovina iza pok. DH
r a s p o r e đ u j e s e :
- AH iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kćeri ostaviteljice - u 1/2 dijela;
- PH iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], sinu ostaviteljice – u 1/2 dijela.
III. Odbija se prijedlog nasljednika MH od 23. travnja 2024. u dijelu u kojem predlaže raspoređivanje domaćih simentalnih goveda prepisanih iza smrti ostaviteljice iz OPG Pušnik Kate u OPG Barica Drvar kao naknadno pronađene imovine.
Obrazloženje
1. U ostavinskom postupku iza pok. DH, doneseno je rješenje o nasljeđivanju javnog bilježnika bilježnika Višnje Antoš poslovni broj O-643/2022 od 12. svibnja 2022., kojim su na temelju zakona proglašeni nasljednici prvog nasljednog reda AH i PH. To je rješenje postalo pravomoćno 25. svibnja 2023.
2. Podnescima od 23. travnja 2024. nasljednik PH podnio je prijedlog za raspoređivanjem naknadno pronađene imovine pobliže opisane u izreci ovog rješenja.
3. Podneskom od 5. ožujka 2025. nasljednica AH je obavijestila sud da je suglasna s prijedlogom za raspoređivanje naknadno pronađene imovine, osim u dijelu koji se odnosi na grla stoke jer ona nikada nisu bila vlasništvo ostaviteljice.
4. Sukladno čl. 234. st. 1. Zakona o nasljeđivanju ("Narodne novine" broj 48/03, 163/03, 35/05, 127/13, 33/15, 14/19; dalje: ZN), ako se nakon pravomoćnosti rješenja o nasljeđivanju pronađe imovina koja nije obuhvaćena tim rješenjem, sud neće ponovno provoditi ostavinsku raspravu, nego će ovu imovinu novim rješenjem rasporediti na temelju prije donesenog rješenja o nasljeđivanju, osim ako se neki od nasljednika odrekao nasljedstva ili svoj nasljedni dio ustupio sunasljedniku.
5. S obzirom da stranke suglasno navode da je ostaviteljica bila vlasnica imovine navedene u točki I. izreke, a da ta imovina nije raspoređena pravomoćnim rješenjem o nasljeđivanju, valjalo je na temelju čl. 234. st. 1. ZN odlučiti kao u točki I. i II. izreke ovog rješenja i imovinu rasporediti zakonskim nasljednicima AH i PH.
6. Međutim, u odnosu na sporna grla stoke trebalo je odbiti prijedlog za raspoređivanje naknadno pronađene imovine. Naime, kada među nasljednicima postoji spor o opsegu naknadno pronađene imovine, tada sud donosi rješenje kojim se odbija prijedlog da se naknadno pronađena imovina rasporedi na nasljednike, pri čemu nema mjesta prekidanju ostavinskog postupka, s obzirom da je taj ostavinski postupak okončan pravomoćnim rješenjem o nasljeđivanju (Tako Županijski sud u Karlovcu u Gž-371/2022 i Županijski sud u Osijeku u Gž-1438/2022 od 23. rujna 2022.). Pritom to ne spriječava nasljednike da svoja prava glede sporne imovine ostvaruju u posebnom parničnom postupku. Stoga je odlučeno kao u točki III. izreke.
U Zagrebu 18. ožujka 2025.
SUDAC:
Boris Ljubić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba. Žalba se podnosi ovom sudu u roku od 15 dana od primitka pisanog otpravka ovog rješenja, u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku.
DNA:
1. AH po punomoćniku
2. PH osobno
