REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Revd-3425/2024-2

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca Ivana Vučemila predsjednika vijeća, Darka Milkovića člana vijeća i suca izvjestitelja, Marine Paulić članice vijeća, mr.sc. Senije Ledić članice vijeća i mr.sc. Dražena Jakovine člana vijeća, u pravnoj stvari tužitelja RČ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] zastupanog po punomoćnici Mirjani Helebrant, odvjetnici u Zagrebu protiv tuženika Hrvatske osiguravajuće kuće d.d., Zagreb, Capraška 6, OIB: 00432869176, zastupanog po punomoćnici Ivi Pezić, odvjetnici u Odvjetničkom društvu Olujić, Pezić & partneri d.o.o. u Zagrebu, radi naknade štete, odlučujući o prijedlogu za dopuštenje revizije tuženika protiv presude Županijskog suda u Varaždinu broj Gž-950/2023-2 od 19. listopada 2023. kojom je djelomično potvrđena djelomična presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu broj Pn-355/2012-147 od 1. ožujka 2023., na sjednici vijeća 18. ožujka 2025.,

r i j e š i o  j e :

Tuženiku se dopušta podnošenje revizije protiv presude Županijskog suda u Varaždinu broj Gž-950/2023-2 od 19. listopada 2023. kojom je djelomično potvrđena djelomična presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj Pn- 355/2012-147 od 1. ožujka 2023., u odnosu na pitanje;

„Je li sud prilikom odlučivanja o visini pravične novčane naknade u smislu čl. 1100 ZOO bio dužan voditi računa između ostalog i da tužitelj trpi duševne boli zbog smanjenja životne aktivnosti, a ne samo da mu je životna aktivnost smanjena te je li tužitelj koji potražuje pravičnu novčanu naknadu zbog povrede prava na duševno zdravlje dužan dokazati da pati zbog toga što mu je životna aktivnost smanjena i da zbog toga trpi duševne boli?

Čini li sud bitnu povredu odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. t. 11. ZPP kada dosuđuje pravičnu novčanu naknadu u visini koja ne proizlazi iz provedenih dokaza i za takvu odluku ne daje obrazloženje?“

Obrazloženje

1. Prvostupanjskom djelomičnom presudom pod točkom I. izreke naloženo je tuženiku isplatiti tužitelju iznos od 101.572,76 EUR/765.300,00 kn sa pripadajućom zateznom kamatom od 7. lipnja 2013. do isplate. Pod točkom II. izreke naloženo je tuženiku isplatiti tužitelju iznos od 796,34 EUR/6.000,00 kn sa pripadajućom zateznom kamatom od 1. ožujka 2023. do isplate. Pod točkom III. izreke odbijen je kao neosnovan zahtjev tužitelja za isplatu zateznih kamata na iznos od 796,34 EUR/6.000,00 kn od podnošenja tužbe 20. siječnja 2012. do 28. veljače 2023. Točkom IV. izreke određeno je da se odluka o troškovima postupka ostavlja za kasniju presudu.

2. Drugostupanjskom presudom potvrđena je djelomična presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu broj Pn-355/2012-147 od 1. ožujka 2023. pod točkom I. izreke, dok je rješenjem žalba tuženika prihvaćena kao osnovana te je ukinuta djelomična presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu broj Pn-355/2012-147 od 1. ožujka 2023. pod točkom II. izreke i u tom dijelu predmet vraćen prvostupanjskom sudu na ponovno odlučivanje.

3. Protiv drugostupanjske presude u dijelu kojom je potvrđena prvostupanjska presuda tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije, a zbog pitanja navedenih u izreci ovog rješenja.

4. Tužitelj nije podnio odgovor na prijedlog za dopuštenje.

5. Postupajući po odredbi čl. 387. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11 - pročišćeni tekst, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22 i 114/22 – dalje: ZPP), ovaj sud je ocijenio da su ispunjene pretpostavke za dopuštenost revizije u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. al. 1. ZPP zbog pravnih pitanja navedenih u izreci ovog rješenja, jer je riječ o pravnim pitanjima o kojima odluka drugostupanjskog suda odstupa od prakse ovog suda.

6. Naime, osnovano predlagatelj ističe da je drugostupanjska odluka u ovoj pravnoj stvari u suprotnosti s odlukama ovog suda br. Rev-2194/11 od 15. srpnja 2014. i Rev 1296/08 od 29. lipnja 2011.

7. Stoga je valjalo na temelju odredbe čl. 385.a i čl. 389.b st. 3. ZPP riješiti kao u izreci.

Zagreb, 18. ožujka 2025.

Predsjednik vijeća:

Ivan Vučemil