REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U OSIJEKU
STALNA SLUŽBA U BELOM MANASTIRU
Prekršajni odjel
Broj: Pp-180/2025-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Osijeku, Stalna služba u Belom Manastiru, Prekršajni odjel, po sucu Predragu Bertić, uz sudjelovanje Nade Milinković, kao zapisničara, rješavajući u prekršajnom postupku protiv okrivljenika PF iz [adresa], zbog prekršaja iz čl. 53. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, rješavajući o prigovoru okrivljenika, podnijetom protiv Obaveznog prekršajnog naloga Republike Hrvatske, Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave osječko baranjske, Policijske postaje Belišće, Klasa:211-07/24-4/12005, Urbroj: 511-07-28-24-2 od 8. veljače 2024. godine, temeljem čl. 182. točke 3. i čl. 244. st. 2. Prekršajnog zakona, dana 18. ožujka 2025. godine,
p r e s u d i o j e
I Prihvaćanjem prigovora okrivljenika PF, rođenog **.**.1977. godine u [adresa], s prebivalištem u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], preinačuje se pobijani Obavezni prekršajni nalog, te se okrivljenik oslobađa od optužbe.
II Temeljem čl. 140. st. 2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka padaju na teret tijela koje je donijelo ovu presudu.
Obrazloženje
1. Pobijanim Obavezni prekršajnim nalogom okrivljeniku je izrečena novčana kazna u iznosu od 390,00 eura (tristotinedevedeseteura), te zaštitna mjera zabrana upravljanja motornim vozilima "CE" kategorije u trajanju od 1 (jedan) mjesec, kao i troškovi prekršajnog postupka u iznosu od 13,27 eura (trinaesteuradvadesetsedamcenti), zbog prekršaja iz čl. 53. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
2. Protiv Obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je pravodobno podnio prigovor, navodeći da je njegova firma greškom dala njegove podatke o vozaču, a vozač je bio ĐF.
3. Prigovor okrivljenika je osnovan.
4. Iz dopisa pravne osobe "ORTEO" sa sjedištem u [adresa], od 10. siječnja 2025. godine, vidljivo je da su dostavljeni krivi podaci, odnosno da je dana 19.01.2024. godine dostavljen krivi podatak o osobi koja je u vrijeme počinjenja prekršaja upravljala vozilom, jer je PP Beli Manastir, dostavljen podatak kako je voza bio PF, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], ali je naknadnom provjerom ustanovljeno, kako je u trenutku počinjenja prekršaja vozač bio ĐF OB:71014387166, 18. Hrvatske brigade 39, Tuzla, BiH.
5. Stoga je sud okrivljenika oslobodio optužbe, temeljem čl. 182. t. 3. Zakona o prekršajima.
6. Temeljem čl. 140. st. 2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka padaju na teret tijela koje je donijelo ovu presudu.
7. Zbog navedenih razloga, valjalo je prigovor prihvatiti i odlučiti kao u izreci.
8. Ova presuda je pravomoćna.
U Belom Manastiru, dana 18. ožujka 2025. godine.
Sudac
Predrag Bertić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude nije dopuštena žalba sukladno odredbi iz čl. 244. st. 3. Prekršajnog zakona.
Dostaviti:
1. Tužitelju,
2. u spis.
