Republika Hrvatska

Općinski sud u Rijeci

Prekršajni odjel

Posl. broj: Pp-423/2024-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Rijeci, Prekršajni odjel, po sucu toga suda Vladi Pleše, uz sudjelovanje Branke Pahljina, kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika DČ, postupajući po obaveznom prekršajnom nalogu PU Primorsko-goranske, Postaje prometne policije Rijeka, klasa: 211-07/23-4/88132, urbroj: 511-09-34-23-1 od 17. studenog 2023. i prigovoru okrivljenika od 11. prosinca 2023., radi djela prekršaja iz čl. 65. st. 1. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu (NN br. 151/05, 36/09, 75/9, 76/13, 152/14, 155/23) temeljem čl. 244. st. 2. Prekršajnog zakona (NN br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22, nastavno PZ), izvan žurnog postupka, 18. ožujka 2025.,

p r e s u d i o  j e

I. Prihvaća se prigovor okrivljenika DČ, preinačuje se pobijani obavezni prekršajni nalog u odluci o kazni na način da se okrivljeniku zbog prekršaja iz čl. 4. st. 1. u svezi čl. 65. st. 1. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu za koji je proglašen krivim na temelju čl. 33. st. 11. PZ, određuje obročna otplata izrečene novčane kazne u iznosu od 650,00 eura u 3 (tri) jednaka mjesečna obroka, s time da prvi obrok dospijeva u roku 30 dana od primitka ove presude, a svaki sljedeći obrok u roku od 30 dana od dana prethodne uplate, a ako okrivljenik na taj način uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cijelosti.

II. Na temelju čl. 138. st. 2. t. 3.b PZ, okrivljenik DČ je obvezan naknaditi paušalni trošak žalbenog postupka u iznosu od 30,00 eura, koji je dužan platiti u roku od 30 (trideset) dana od primitka ove presude.

Obrazloženje

1.Okrivljeniku DČ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], PU Primorsko-goranska, Postaja prometne policije Rijeka, klasa: 211-07/23-4/88132, urbroj: 511-09-34-23-1 od 17. studenog 2023., temeljem čl. 239., u vezi s čl. 234. PZ, izdala je obavezni prekršajni nalog radi djela prekršaja činjenično opisanog u izreci, te je kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 650,00 eura i određeni su mu troškovi postupka u iznosu od 13,27 eura.

2.Okrivljenik u prigovoru nije poricao počinjenje prekršaja, navodeći okolnosti i na način pod kojima je isti počinio. Navodi da je vlasniku vozila oštećenog vozila isplatio štetu nastalu na njegovom vozilu pa moli sud da mu umjesto kazne izrekne opomenu, obzirom da ima dvoje djece koje mora uzdržavati, a koje snosi sam za njih oboje.

3.Rješavajući predmet Sud je utvrdio da je izdavatelj obaveznog prekršajnog naloga pravilno utvrdio da su se u ponašanju okrivljenika stekla sva bitna obilježja prekršaja iz čl. 4. st. 1. u svezi čl. 65. st. 1. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu i da izdavatelj obaveznog prekršajnog naloga nije počinio bitne povrede prekršajnog postupka, kao ni povrede materijalnog prava na štetu okrivljenika na koje ovaj sud pazi po službenoj dužnosti u smislu odredbe čl. 195. i čl. 196. PZ.

4.Kako okrivljenik ne osporava počinjenje prekršaja, a kako mu je pravilno i zakonito izrečena novčana kazna za počinjeni prekršaj iz čl. 4. st. 1. u svezi čl. 65. st. 1. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu u posebnom minimumu od 650,00 eura, te je izrečena novčana kazna prema mišljenju ovoga suda primjerena prirodi i težini počinjenih prekršaja, stupnju odgovornosti okrivljenika i drugim okolnostima odlučnima za odmjeravanje kazne.

5.Sud smatra da u konkretnom slučaju nema uvjeta za primjenu čl. 37. PZ, tj. ublažavanja izrečene novčane kazne, jer ovaj sud ne nalazi posebno izraženih olakotnih okolnosti koje bi ukazivale na to da se svrha kažnjavanja može postići i blažom kaznom od propisane, ali da postoje uvjeti za obročno plaćanje novčane kazne obzirom na imovinske prilike okrivljenika.

6.Temeljem odredbe čl. 152. st. 3. PZ, novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom, ako osuđena osoba plati 2/3 izrečene novčane kazne u roku određenom ovom presudom

7.Iz navedenih razloga presuđeno je kao u izreci.

Rijeka, 18. ožujka 2025.

ZAPISNIČARKA

SUDAC

Branka Pahljina, v.r.

Vlado Pleše, v.r.

POUKA O PRAVU NA ŽALBU:

Protiv ove presude nije dopuštena žalba u smislu odredbe čl. . 3. PZ.

DOSTAVITI:

Presuda se dostavlja PU Primorsko-goranskoj, Postaji prometne policije Rijeka u 2 otpravka za spis i okrivljenika.