REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Ilica-Selska, Ilica 207
Poslovni broj: K-192/2025-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski kazneni sud u Zagrebu, po sucu tog suda Ivani Milički, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Mile Lukić, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog JŠ, zbog kaznenog djela iz članka 278. stavak 1. i 3. Kaznenog zakona (Narodne novine broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24; u daljnjem tekstu: KZ/11), povodom optužnice Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu broj KO-DO-69/2025 od 17. siječnja 2025. godine, prihvaćajući zahtjev Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu za izdavanje kaznenog naloga, dana 18. ožujka 2025. godine
p r e s u d i o j e
I. Temeljem članka 541. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12- Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske 143/12,56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22 i 36/24; u daljnjem tekstu: ZKP/08) i z d a j e s e
KAZNENI NALOG
Okrivljeni JŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin J i U rođene V, rođen **.**.1986. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, vatrogasac, pismen, sa završenom srednjom stručnom spremom, zaposlen u Vatrogasnoj postrojbi Zagreb, srednjeg imovnog stanja, neoženjen, bez djece, služio vojsku, ima vatrogasna odlikovanja, čin razvodnik, neosuđivan
k r i v j e
što je
- točno neutvrđenog dana sredinom srpnja 2024. u Zagrebu, u nakani da osobni automobil marke BMW 3, broja šasije [broj šasije], kojem pripadaju njemačke registarske pločice oznaka PF MB [matični broj], prikaže uredno registriranim, na za to predviđena mjesta, montirao 2 (dvije) neoriginalne nepripadajuće luksemburške registarske pločice oznaka [registarska oznaka], koje pripadaju osobnom automobilu marke Mercedes B200, broja šasije [broj šasije], u vlasništvu JŠR, iako svjestan da navedene registarske pločice nisu izdane za predmetno vozilo, nakon čega se predmetnim osobnim automobilom koristio u javnom prometu do 23. srpnja 2024. u 06,20 kada je zatečen i zaustavljen od strane policijskih službenika,
- dakle, lažnu ispravu uporabio kao pravu, a kazneno djelo je počinjeno glede javne isprave,
- čime je počinio kazneno djelo krivotvorenja - krivotvorenjem isprave - opisano u članu 278. stavak 1. i 3. Kaznenog zakona (Narodne novine broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21,114/22, 114/23 i 36/24; u daljnjem tekstu: KZ/11), a kažnjivo po članku 278. stavak 3. KZ/11.
II. Temeljem članka 278. stavak 3. KZ/11 okrivljeni JŠ
se osuđuje
na kaznu zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci.
III. Temeljem članka 56. KZ/11 okrivljenom JŠ se izriče
UVJETNA OSUDA
te se određuje da se kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci na koju je okrivljeni JŠ osuđen neće izvršiti ukoliko okrivljeni u vremenu provjeravanja od 2 (dvije) godine od pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo.
IV. Temeljem članka 148. stavak 1. u vezi s člankom 145. stavak 2. točka 6. ZKP/08 okrivljeni JŠ je dužan naknaditi troškove kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 80,00 eura (osamdeseteura), koje troškove je dužan platiti u roku od 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti presude.
Obrazloženje
1. Općinsko kazneno državno odvjetništvo u Zagrebu podiglo je optužnicu broj KO- DO-69/2025 od 17. siječnja 2025. godine protiv okrivljenog JŠ, zbog kaznenog djela iz članka 278. stavak 1. i 3. KZ/11, te je zatražilo da sud izda kazneni nalog temeljem članka 541. ZKP/08 na način da okrivljenog osudi na kaznu zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci, uz izricanje uvjetne osude temeljem članka 56. KZ/11 kojom se određuje da se kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci neće izvršiti ukoliko okrivljeni u roku od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo.
2. Razmatrajući zahtjev Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu, sud je našao utvrđenim da podaci u optužnici i spisu pružaju dovoljno osnova za izdavanje kaznenog naloga.
2.1. Naime, osnovanost zahtjeva za izdavanje kaznenog naloga proizlazi iz izvješća Ministarstva unutarnjih poslova, Ravnateljstva policije, Uprave za granicu, Mobilne jedinice za provedbu nadzora državne granice Klasa: 212-08/24-01/1, Ur. broj: 511- 01-66-24-1/523-4 od 23. srpnja 2024. godine, službene zabilješke o dojavi Policijske uprave zagrebačke, II. Policijske postaje Zagreb sa izvješćem od 23. srpnja 2024. godine, potvrde i zapisnika o privremenom oduzimanju predmeta broj 01540654 od 23. srpnja 2024. godine, preslike prometne dozvole i vlasničkog lista osobnog automobila BMW 3 broja šasije [broj šasije], zapisnika o ispitivanju JŠ u svojstvu osumnjičenog na temelju članka 208.a ZKP/08 sa snimkom ispitivanja od 23. srpnja 2024. godine, izvatka iz prekršajne evidencije za okrivljenog JŠ od 08. siječnja 2025. godine i izvatka iz kaznene evidencije za okrivljenog JŠ od 08. siječnja 2025. godine.
2.2. Naprijed navedeni dokazi ukazuju da su se u ponašanju okrivljenog, a kako je to navedeno u činjeničnom opisu izreke presude, ostvarila sva subjektivna i objektivna obilježja kaznenog djela iz članka 278. stavak 1. i 3. KZ/11.
3. Za navedeno kazneno djelo sud je okrivljenog proglasio krivim, te ga je za isto osudio na kaznu zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci, a koja kazna se neće izvršiti ako okrivljeni u vremenu provjeravanja od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo, smatrajući ovako izrečenu kaznu primjerenu težini djela, stupnju krivnje, okolnostima pod kojim je djelo počinjeno, jačini ugrožavanja zaštićenog dobra te osobi okrivljenog, kao i da će se istom u potpunosti ostvariti svrha kažnjavanja iz članka 41. KZ/11.
4. Na temelju zakonske odredbe članka 148. stavak 1. ZKP/08 okrivljenom, koji je oglašen krivim, naloženo je naknaditi troškove kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 80,00 eura (osamdeseteura), koje troškove je dužan platiti u roku od 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti presude.
U Zagrebu, 18. ožujka 2025. godine
Sudac:
Ivana Milički
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude okrivljenik ili njegov branitelj imaju pravo u roku od 8 (osam) dana po primitku iste podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga. Prigovor se podnosi u pisanom obliku kod ovog suda, isti ne mora biti obrazložen, a u njemu mogu biti predloženi dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati.
Ukoliko prigovor bude pravodobno podnesen, optužnica će biti dostavljena optužnom vijeću radi ispitivanja u smislu članka 348. stavak 4. ZKP/08, a u suprotnom kazneni nalog će postati pravomoćan, te će izrečena kazna biti izvršena.
Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe. Žalba se podnosi pisanim putem u dovoljnom broju primjeraka za sud i suprotnu stranu, a o žalbi odlučuje nadležni Županijski sud kao drugostupanjski sud.
DNA:
1. Općinskom kaznenom državnom odvjetništvu u Zagrebu na broj KO-DO-69/2025
2. okrivljenom – [adresa], uz optužnicu
