REPUBLIKA HRVATSKA
Broj: Pp-11828/2024-2
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U SPLITU
Stalna služba u Hvaru
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E K R Š A J N I N A L O G
Općinski prekršajni sud u Splitu, Stalna služba u Hvaru, po sutkinji Lari Menđušić, uz sudjelovanje zapisničarke Olivere Dedić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljene LN zbog prekršaja iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (Narodne novine br. 5/90, 30/90, 47/90, 29/94 i 114/22, dalje u tekstu: Zakon o prekršajima protiv javnog reda i mira), povodom optužnog prijedloga Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Policijske postaje Hvar, Klasa: 211-07/24- 5/22450, Urbroj: 511-12-26-24-1 od 20. kolovoza 2024. godine, na temelju članka 229. stavka 1. točke 1. Prekršajnog zakona (Narodne novine br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22, dalje: Prekršajni zakon), dana 18. ožujka 2025. godine izdao je
PREKRŠAJNI NALOG
Okrivljena:
LN, OIB: [osobni identifikacijski broj], kćer L, rođena **.**.1976. u Hvaru, s prebivalištem u gradu [adresa], državljanka Republike Hrvatske, prekršajno nekažnjavana,
k r i v a j e
što je dana 19. kolovoza 2024. godine u 21:50 sati, u Hvaru, ul. Jurja Novaka br. 6, ispred konobe "Luviji Rooftop" u alkoholiziranom stanju lupala metalnom tacnom i vikala nerazgovijetnim riječima: "Ti koristiš moje vino, za ovo sam se ja borila kao i moj otac i baka, a vi ste obične ljenčine i hoćete sve na gotovo!" sa čime je nastavila i nakon upozorenja policijskih službenika, što je sve kod prolazećih građana i gostiju konobe izazvalo osjećaj straha i uznemirenosti,
dakle, na javnom mjestu vikala,
čime je počinila prekršaj opisan i kažnjiv po članku 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira; pa se na temelju istog propisa okrivljenoj
i z r i č e
NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 300,00 (tristo) EURA
Na temelju članka 33. stavak 10. Prekršajnog zakona okrivljena je obvezna platiti novčanu kaznu u roku 30 (trideset) dana po pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga u korist državnog proračuna Republike Hrvatske, a prema uplatnici priloženoj uz prekršajni nalog.
Sukladno odredbi članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ukoliko okrivljena plati dvije trećine iste u roku 30 (trideset) dana po pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga.
Na temelju članka 139. stavka 3. i članka 138. stavka 2. točke 3. i stavka 3. Prekršajnog zakona okrivljena je dužna platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od 30,00 (trideset) eura, u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga.
Obrazloženje
1. Policijska uprava splitsko-dalmatinska, Policijska postaja Hvar, podnijela je protiv okrivljene optužni prijedlog pod gore navedenim brojem, zbog prekršaja iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, činjenično opisanog kao u izreci ovog naloga.
2. Na temelju članka 229. stavka 1. točke 1. Prekršajnog zakona sud je izdao prekršajni nalog, budući da su ispunjeni uvjeti iz članka 230. Prekršajnog zakona.
3. Naime, optužni prijedlog je podnio ovlašteni tužitelj te je isti utemeljen na vjerodostojnoj dokumentaciji, i to posebice izvješću o utvrđenom činjeničnom stanju Policijske postaje Hvar od 19. kolovoza 2024. godine te zapisniku o ispitivanju prisutnosti alkohola PUSD, PP Hvar broj: 02375682 od 19. kolovoza 2024. godine.
4. Upravo navedeni dokazi poslužili su kao temelj za izdavanje prekršajnog naloga kojim je okrivljena proglašena krivom zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog kao u njegovoj izreci.
4.1. Ističe se kako je sud sukladno uvidu u navedene dokaze izvršio manje korekcije činjeničnog opisa optužbe, smatrajući da time ne zadire u identitet presude i optužbe, kao i da je način počinjenja djela u dovoljnoj mjeri određeno. Pritom treba istaknuti kako je sud, osim pravopisne, izvršio korekciju činjeničnog opisa optužnog akta na način da je iz istog ispustio formulaciju „ do narušavanja javnog reda došlo je” budući da je riječ o zakonskom opisu prekršaja, a ne o konkretizaciji događaja u stvarnosti kojim se ostvaruju obilježja djela.
5. Sud je okrivljenoj za počinjeni prekršaj izrekao navedenu novčanu kaznu, smatrajući da će se na taj način u cijelosti postići svrha kažnjavanja, kako u smislu izražavanja društvenog prijekora zbog počinjenog prekršaja, tako i u smislu generalne i specijalne prevencije.
6. Sukladno odredbi članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona izrečena novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ukoliko okrivljena plati dvije trećine iste u roku određenom ovom odlukom.
7. Na temelju članka 139. stavka 3. i članka 138. stavka 2. točke 3. i stavka 3. Prekršajnog zakona, okrivljena je, budući da je proglašena krivom, obvezna naknaditi troškove ovog postupka koji su određeni s obzirom na složenost i trajanje postupka.
Hvar, 18. ožujka 2025. godine
Zapisničarka
Sutkinja
Olivera Dedić, v.r.
Lara Menđušić, v.r.
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog prekršajnog naloga okrivljena ima pravo prigovora nadležnom Općinskom prekršajnom sudu u Splitu, Stalnoj službi u Hvaru u roku od 8 dana od dana primitka naloga.
Postupajući po prigovoru Sud nije vezan zabranom iz članka 202. stavka 4. Prekršajnog zakona pa okrivljena može biti i strože kažnjena, s obzirom na to da je za predmetni prekršaj propisana novčana kazna u iznosu do 2.000,00 eura te kazna zatvora u trajanju do 30 dana.
Dostaviti: okrivljenoj, ovlaštenom tužitelju, u spis
