Republika Hrvatska
Trgovački sud u Osijeku
Osijek, Zagrebačka 2
Poslovni broj: Povrv-68/2025-57
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
TRGOVAČKI SUD U OSIJEKU po sucu Dubravki Kuveždić u pravnoj stvari tužitelja ZAGORJE-TEHNOBETON d.d. Varaždin, Pavleka Miškine 49, OIB 68289504926, koje zastupa punomoćnik Denis Dugač, odvjetnik iz Zagreba protiv tuženika GRADNJA D.O.O. OSIJEK, Osijek, Ribarska 1, OIB 77971360833, radi isplate iznosa od 26.161,53 eura, izvan ročišta, 18. ožujka 2025.,
r i j e š i o j e
Nastavlja se i istodobno obustavlja postupak u ovoj pravnoj stvari.
Obrazloženje
1. Rješenjem ovoga suda broj Povrv-292/2019 od 3. listopada 2019. prekinut je postupak u ovoj pravnoj stvari, jer je tuženik GRADNJA D.O.O. OSIJEK, rješenjem ovoga suda Tt-19/1264 od 27. rujna 2019. brisan iz sudskog registra.
2. Tužitelj je podneskom od 5. ožujka 2025. podnio prijedlog za nastavkom postupka u ovoj pravnoj stvari, jer je tuženik osporio tražbinu koja je predmet ovog postupka, a što je vidljivo iz rješenja o potvrdi predstečajnog sporazuma St-461/2019.
3. Uvidom u e spis sud je utvrdio da je nad dužnikom INGOTEH d.o.o. kod ovoga suda proveden predstečajni postupak pod brojem St-461/2019. Rješenjem ovoga suda St-461/2019 od 6. srpnja 2019. tužitelj upućen na pokretanje parnice za osporenu tražbinu u iznosu od 291.022,72 kn, te uvjetne tražbine u iznosu od 910.870,59 kn u roku od 8 dana od pravomoćnosti ovog rješenja, a koje je pravomoćno dana 17. listopada 2020.
4. Kako tužitelj nije u roku iz rješenja St-461/2019 od 6. srpnja 2019. predložio nastavak parnice smatra se da je odustao od prava na vođenje parnice u skladu sa člankom 267 stavak 1. Stečajnog zakona („Narodne novine“ broj 71/2015., 104/2017., 36/2022. i 27/2024., dalje SZ-a).
5. Prema odredbi članka 215b. stav 2 Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/1991., 91/1992., 112/1999., 88/2001., 117/2003., 88/2005., 2/2007., 84/2008., 96/2008., 123/2008., 57/2011., 148/2011., 25/2013., 89/2014., 70/2019., 80/2022., 114/2022. i 155/2023., dalje ZPP) postupak koji je prekinut zbog razloga navedenih u članku 212. točka 4. ovog Zakona sud će nastaviti i istodobno obustaviti ako pravni sljednik pravne osobe ne preuzme postupak ili protivna strana ne predloži da ga sud pozove da to učini u roku od 3 mjeseca od pravomoćnosti rješenja o prekidu postupka.
6. Kako pravni sljednik pravne osobe nije preuzeo postupak niti je tužitelj predložio da sud pozove pravnog sljednika tuženika da preuzme postupak u roku od 3 mjeseca od pravomoćnosti rješenja o prekidu, koji je istekao 23. siječnja 2020., sud je nastavio i istodobno obustavio postupak, te u skladu s odredbom članka 215.b. stav 2. ZPP-a riješio kao u izreci.
Osijek, 18. ožujka 2025.
Zapisničar:
Sudac:
Darija Miličević
Dubravka Kuveždić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja može nezadovoljna stranka izjaviti žalbu Visokom trgovačkom sudu Republike Hrvatske u Zagrebu, putem ovoga suda, pismeno u roku od 8 dana.
