REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U VUKOVARU
Vukovar, Županijska 31
Poslovni broj: Pp-1046/2023-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Vukovaru, po sucu Ankici Sabo, uz sudjelovanje zapisničarke Tatjane Štipak, rješavajući u prekršajnom postupku o prigovoru okrivljenika JC, protiv prekršajnog naloga PU Vukovarsko-srijemske, PP Vukovar Klasa: 211-07/23-1/14875 od 16. studenoga 2023., zbog prekršaja iz čl. 70. st. 1. t. 1. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana („Narodne novine“ broj: 94/18, 42/20 i 114/22), nakon završene glavne i javne rasprave dana 18. ožujka 2025., u nazočnosti branitelja okrivljenika a u odsutnosti okrivljenika i tužitelja, istoga dana, javno objavio i
p r e s u d i o j e
I. Temeljem članka 182. st. 1. t. 1. Prekršajnog zakona
Okrivljenik JC, sin J i U, OIB [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1972. u [adresa], s mjestom stanovanja u [adresa], državljanin RH, po zanimanju umirovljenik, prekršajno nekažnjavan, vodi se drugi prekršajni postupak,
o s l o b a đ a s e o p t u ž b e
da bi dana 16. studenoga 2023. godine u 13,00 sati u mjestu [adresa], prilikom pretrage neovlašteno posjedovao vatreno oružje kategorije "B" bez odobrenje za nabavu oružja koje je izdalo nadležno tijelo,
čime bi počinio prekršaj iz članka 11. st. 4. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana, kažnjiv po članku 70. stavku 1. točki 1. istoga Zakona.
II. Temeljem čl. 70. st. 2. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana, od okrivljenika se oduzima 1 (jedna puška) kalibra 22 L.R. serijskog broja [serijski broj oružja] nepoznatog proizvođača i modela, koja je privremeno oduzeta od okrivljenika uz potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta PP Vukovar, serijskog broja: [serijski broj], te se oduzeti predmet po pravomoćnosti presude predaje PP Vukovar. Oduzeti predmet postaje vlasništvo Republike Hrvatske.
III. Temeljem čl. 140. st. 2. Prekršajnog zakona, troškovi prekršajnog postupka za okrivljenika padaju na teret proračunskih sredstava ovoga suda.
Obrazloženje
1. Policijska uprava Vukovarsko-srijemska, PP Vukovar, izdala je prekršajni nalog Klasa: 211-07/23-1/14875 od 16. studenoga 2023., protiv okrivljenika JC, zbog prekršaja iz članka 70. stavak 1. točka 1. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana. Protiv prekršajnog naloga okrivljenik je uložio pravodoban prigovor, pa je sud rješenjem prekršajni nalog stavio izvan snage i proveo redovan prekršajni postupak, postupajući sa prekršajnim nalogom kao sa optužnim prijedlogom.
2. Okrivljenik je u pisanoj obrani naveo da osporava učin prekršaja i navodi da nije posjedovao nikada nikakvo oružje.
3. U dokaznom postupku izvršen je uvid u Potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta (stranica 8 spisa) i uvid u Izvadak iz prekršajne evidencije za okrivljenika (stranica 10-11 spisa).
4. Sud je dana 18. ožujka 2025. završio glavnu raspravu, donio i javno objavio presudu u nazočnosti branitelja okrivljenika a u odsutnosti okrivljenika i tužitelja.
5. Temeljem provedenog dokaznog postupka ovaj sud je našao da djelo koje se okrivljeniku stavlja na teret, na način kako je to činjenično opisao tužitelj po propisu nije prekršaj. Naime tužitelj je u činjeničnom opisu naveo da je okrivljenik posjedovao oružje B kategorije bez odobrenja za nabavu oružja a da pri tome tužitelj nije naveo o kojem se to oružju radi, odnosno koje je to oružje B kategorije okrivljenik posjedovao, a ta okolnost je bitna za postojanje prekršaja, već je tužitelj samo prepisao zakonski opis djela. Radnja počinjenja prekršaja mora biti jasna i precizna, a ona se sastoji u posjedovanju oružja koje je nužno taksativno navesti.
Temeljem navedenog, djelo prekršaja, na način kako je to tužitelj činjenično opisao u prekršajnom nalogu, nije prekršaj za koji je okrivljenik oglašen krivim i izrečena mu novčana kazna, te je valjalo okrivljenika osloboditi optužbe kao u izreci ove Presude.
6. Sud je od okrivljenika oduzeo predmet naveden u potvrdi o oduzimanju predmeta, imajući u vidu da je oduzimanje propisano kao obvezatno, no svakako cijeneći i konvencijska prava okrivljenika, sud je u konkretnom slučaju procijenio da su ispunjene pretpostavke iz članka 76a. stavka 1. Prekršajnog zakona, odnosno da postoji ugroza opće sigurnosti, te da takve okolnosti prevladavaju u odnosu na konvencijsko pravo okrivljenika na mirno uživanje svojega vlasništva. Oduzeti predmet postaje vlasništvo Republike Hrvatske i predaje se na raspolaganje Ministarstvu unutarnjih poslova, PP Vukovar.
7. Obzirom da je sud okrivljenika oslobodio optužbe, troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava.
8. Slijedom iznijetog riješeno je kao u izreci ove presude.
U Vukovaru 18. ožujka 2025.
Zapisničar
Sudac
Tatjana Štipak, v.r.
Ankica Sabo, v.r.
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU
Protiv ove presude stranke mogu uložiti žalbu Visokom prekršajnom sudu RH u Zagrebu, u roku od 8 dana po primitku ove presude. Žalba se podnosi pismeno u dva istovjetna primjerka, putem ovoga Suda, bez plaćanja sudske pristojbe.
DOSTAVITI:
1. Tužitelju
2. Okrivljeniku
3. Branitelju okrivljenika
4. Spis
