REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU
Zagreb, Turinina 3
Poslovni broj: Pp-665/2025-6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Novom Zagrebu, po sucu Josipu Ćorluka, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničarke Renate Josimović u prekršajnom postupku protiv I. okrivljenika STUDIO EUROMONT DIZAJN d.o.o. za građenje i trgovinu i II. okrivljenice ĆGK zbog prekršaja iz čl. 164. st. 1. i 2. t. 30. Odluke o komunalnom redu (Službeni glasnik Grada Zagreba 14/19, 24/19, 22/20, 16/22 i 15/23) pokrenutom povodom prigovora okrivljenika na obavezni prekršajni nalog Gradskog ureda za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, Klasa: 363-04/24-15/429, Urbroj: 251-10-72-8/011-24-5 od 19.11.2024. nakon provedenog žurnog postupka 18. ožujka 2025. donio je i
p r e s u d i o j e
I. I-okrivljenik STUDIO EUROMONT DIZAJN d.o.o. za građenje i trgovinu sa sjedištem u [adresa], MBS: [matični broj subjekta], OIB: 60107889585, ime i prezime predstavnika: ĆGK, predmet poslovanja – gradnja stambenih i nestambenih zgrada, dobit po godišnjem obračunu – ne zna, broj zaposlenih 11, prekršajno neosuđivan, kazneno neosuđivan
II-okrivljenica ĆGK, OIB: [osobni identifikacijski broj], ime roditelja Ć i Đ, rođena **.**.1980. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanka RH, po zanimanju magistra ekonomije, zaposlena, s primanjima u iznosu od oko 1.100,00 eura, u braku, majka dvoje punoljetne djece, prekršajno nije osuđivana, kazneno nije osuđivana, protiv nje se ne vodi drugi prekršajni ili kazneni postupak.
k r i v i s u:
što su kao vlasnici vozila reg. oznake [registarska oznaka]/IJ dana 17.1.2024. u 14,59 sati na lokaciji Trg senjskih uskoka kod kbr. 6, Zagreb, ostavili motorno vozilo na javnoj zelenoj površini
čime je I okrivljenik počinio prekršaj iz čl. 147. st. 1. t. 1. kažnjiv po čl. 164. st. 1.t.30 Odluke o komunalnom redu, a II. okrivljenik prekršaj iz čl. 147. st. 1. t. 1. kažnjiv po čl. 164.st.1.t30. uz primjenu st. 2. iste Odluke
pa im se temeljem navedene zakonske odredbe uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona
i z r i č e
I okr.
NOVČANA KAZNA u iznosu od 150,00 (sto pedeset eura) EUR II okr.
NOVČANA KAZNA u iznosu od 60,00 (šezdeset eura) EUR
I-Okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 15 (petnaest) dana po primitku ove presude pod prijetnjom prisilne naplate. Temeljem članka 152.st.3. i čl. 183.st.2. Prekršajnog zakona (Narodne novine br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) Sud upozorava okr. ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne, uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.
I. i II-Okr. su dužni platiti novčanu kaznu u roku od 15 (petnaest) dana po primitku ove presude pod prijetnjom prisilne naplate. Temeljem članka 152.st.3. i čl. 183.st.2. Prekršajnog zakona (Narodne novine br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) Sud upozorava okr. ako u roku koji im je određen za plaćanje novčane kazne, uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.
II. Temeljem čl. 139. st. 3., a u svezi čl. 138.st.2. t.3.a. i st.3. Prekršajnog zakona II. i II. okr. su dužni naknaditi trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od po 40,00 (četrdeset) EUR svaki okr. u roku od 15 (petnaest) dana po primitku ove presude, pod prijetnjom prisilne naplate.
Obrazloženje
1. Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove pod gornjim poslovnim brojem izdao je obavezni prekršajni nalog protiv I. i II. okrivljenika zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci presude kojim je I. okrivljeniku izrečena novčana kazna u iznosu od 600,00 eura i troškovi postupka u iznosu od 26,54 eura, a II. okrivljeniku novčana kazna od 100,00 eura i troškovi postupka u iznosu od 26,54 eura.
2. I. i II. okrivljenik su pravodobno podnijeli prigovor te je obavezni prekršajni nalog stavljen van snage i proveden žurni prekršajni postupak.
3. Pročitanim izvatkom iz Sudskog registra Trgovačkog suda u Zagrebu utvrđeno je da pravnu osobu STUDIO EUROMONT DIZAJN d.o.o. za građenje i trgovinu zastupa pojedinačno i samostalno II. okrivljenica.
4. II. okr. pozvana da se očituje o krivnji kao predstavnica I. okrivljenika u svoje ime i u ime I. okr. iskazala je da se osjećaju krivim za počinjeni prekršaj.
5. II. okrivljenica je tijekom postupka iskazala da je točno da su kao vlasnici vozila [registarska oznaka] dana 17.01.2024. u 14:59 sati ostavili na lokaciji Trg Senjskih uskoka kod kućnog broja 6 na javnoj zelenoj površini te u cijelosti priznaju počinjeni prekršaj za koji su krivi. Molie nadležni sud da prilikom odlučivanja uzme u obzir činjenicu da su radnici izvodili radove i da su nenamjerno napravili prekršaj. Tvrtka nije nikada osuđivana i ovako visoka kazna predstavlja veliki problem za tvrtku a i za nju kao direktoricu. Svjesna je krivnje ali moli naslovni sud da im maksimalno smanji novčane kazne budući da su kazne doista previsoke za ovaj prekršaj.
6. Temeljem provedenoga postupka, iskaza i priznanja I. i II. okrivljenika, sudac je kao nesporno utvrdio da su I. i II. okrivljenik kritične zgode postupili suprotno odredbi čl. 147. st. 1. t. 1 Odluke o komunalnom redu.
7. Pročitanim izvatkom iz evidencije o kažnjavanosti Ministarstva pravosuđa utvrđeno je da je I. okrivljenik nije prethodno prekršajno osuđivan.
8. Pročitanim izvatkom iz evidencije o kažnjavanosti Ministarstva pravosuđa utvrđeno je da je II. okrivljenica prekršajno osuđivana odlukom Policijska postaja Glina broj: 211-07/22-4/47214 od 20.07.2022., koja je postala pravomoćna 09.08.2022., zbog prekršaja iz čl. 229 st. 7 Zakona o sigurnosti prometa na cestama, odlukom Policijska postaja Glina broj: 211-07/22-4/47202 od 20.07.2022., koja je postala pravomoćna 09.08.2022., zbog prekršaja iz čl. 229 st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, odlukom Policijska postaja Glina broj: 211-07/22-4/47142 od 20.07.2022. koja je postala pravomoćna 09.08.2022., zbog prekršaja iz čl. 229 st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, odlukom Policijska postaja Glina broj: 211-07/22- 4/47009 od 19.07.2022., koja je postala pravomoćna 09.08.2022., zbog prekršaja iz čl. 229 st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
9. I. i II. okrivljenik su djelo u cijelosti priznali, u skladu sa člankom 171. a Prekršajnog zakona kojim je propisano da u slučaju okrivljenikovog očitovanja da se smatra krivim u odnosu na sve točke optužbe nije nužno provođenje daljnjih dokaza u odnosu na prekršajnu odgovornost okrivljenika, pa slijedom navedenog sud nije provodio daljnje dokaze.
10. Stoga je sudac I. i II. okrivljenika proglasio krivima i istima uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona ublažio novčane kazne koje su za I. okr. propisane u iznosu od 600,00 do 1.300,00 eura a za II. okr. u iznosu od 100,00 do 250,00 eura ispod zakonom propisanih minimalnih novčanih kazni, cijeneći pri tome kao olakotne okolnosti priznanje djela prekršaja, okolnosti počinjenja prekršaja, općenito tešku gospodarsku situaciju, prekršajnu neosuđivanost I. okr., dok je II.okr. kao otegotna okolnost uzeta gore navedena prekršajna osuđivanost, smatrajući da će se i ovako ublaženim novčanim kaznama postići opća i specijalna prevencija kažnjavanja te utjecati na okrivljenike da ubuduće ne čine ovakve prekršaje
11. Odluka o troškovima postupka temelji se na propisima navedenim u izreci, a visina troška odmjerena je u skladu s duljinom trajanja i složenošću provedenog postupka. Temeljem Rješenja o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka (NN 18/2013) propisano je da paušalni iznos za troškove prekršajnog postupka određuje se u rasponu od 100,00 do 5.000,00 kuna izraženo u eurima 13,27 do 663,61 eura.
12. Paušalni troškovi postupka, propisani su u kunama, te su isti u presudi izraženi u eurima, sukladno čl. 42. i 92. Zakona o uvođenju eura kao službene valute u Republici Hrvatskoj (Narodne novine broj 57/22 i 88/22) koji je stupio na snagu 1. siječnja 2023.
13. Na temelju iznesenih razloga presuđeno je kao u izreci.
U Zagrebu 18. ožujka 2025.
Zapisničarka:
Sudac:
Renata Josimović, v.r.
Josip Ćorluka
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena (članak 244.stavak 1. Prekršajnog zakona)
Dostavna naredba:
1. I. okrivljenik STUDIO EUROMONT DIZAJN d.o.o.
2. II. okrivljenik ĆGK
3. tužitelj Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove
