REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U MAKARSKOJ

Makarska, Kralja Petra Krešimira IV 2

Poslovni broj: Pp-540/2025-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Makarskoj, po sutkinji Sonji Čule Erceg, uz sudjelovanje Gabrijele Karoglan kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenice AU, zbog prekršaja iz članka 53. stavka 1. Zakon o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" br. 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22., 133/23.), kažnjiv po članku 53. stavku 5. istog Zakona, rješavajući po prigovoru okrivljenice podnijetog protiv obveznog prekršajnog naloga PP Makarska broj: 211-07/24-4/35541 od 24. travnja 2024. u žurnom prekršajnom postupku, dana 18. ožujka 2025.

p r e s u d i o  j e

I/ PRIHVAĆA SE prigovor okrivljenice NU, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođena **.**.1971., preinačuje se obvezni prekršajni nalog izdan od PP Makarska 211-07/24- 4/35541 od 24. travnja 2024., u odluci o novčanoj kazni na način da se okrivljenici zbog prekršaja iz članka 53. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, za koji je proglašena krivom na temelju članka 53. stavak 5. istog Zakona i uz primjenu članka 37. stavak 3. točka 1. Prekršajnog zakona("Narodne novine" br. 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18., 114/22.) izriče novčana kazna u iznosu od 100,00 eura (sto pedeset eura) koju je dužna platiti u roku 30 (trideset) dana od primitka ove presude, s tim da će se novčana kazna smatrati u cijelosti plaćena ako okrivljenica u navedenom roku plati dvije trećine izrečene kazne, tj. iznos od 66,67 eura (šezdeset šest eura i šezdeset sedam).

II/ Na temelju članka 138. stavak 2. točka 3.b. Prekršajnog zakona, okrivljenica je dužna platiti paušalni trošak žalbenog postupka u iznosu od 13,27 eura (trinaest eura i dvadeset sedam centi), koji je obvezna platiti u roku od 30 (trideset) dana od dana primitka ove presude.

O b r a z l o ž e nj e

1. Obveznim prekršajnim nalogom PP Makarska broj: 211-07/24-4/35541 od 24. travnja 2024. okrivljenica NU proglašena je krivom, zbog prekršaja iz članka 53. stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po članku 53. stavku 5. istog Zakona, činjenično opisanog u izreci, te joj je izrečena novčana kazna u iznosu od 130,00 eura (sto trideset eura).

2. Protiv obveznog prekršajnog naloga okrivljenica je pravodobno podnijela prigovor u kojem navodi kako priznaje krivnju, da je žurila jer je vozila roditelje te je jednom roditelju pozlilo te izražava kajanje zbog počinjenog prekršaja.

3. Ovaj sud nalazi da su postojali svi zakonski uvjeti za donošenje obveznog prekršajnog naloga sukladno odredbi iz članka 239. Prekršajnog zakona.

4. Odlučujući o prigovoru protiv obaveznog prekršajnog naloga ovaj sud je ispitao prekršajni nalog u dijelu u kojem se pobija prigovorom iz osnova i razloga koji se navode u prigovoru, a po službenoj dužnosti je ispitano jesu li pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom povrijeđene odredbe materijalnog prekršajnog prava iz članka 196. točka 1. – 3. Prekršajnog zakona, a sud je utvrdio da povrede na koje ovaj sud pazi po službenoj dužnosti nisu utvrđene.

5. Člankom 53. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama je propisano Na cesti u naselju vozač se ne smije vozilom kretati brzinom većom od 50 km na sat, odnosno brzinom većom od brzine dopuštene postavljenim prometnim znakom za cijelo naselje ili njegov dio, dok je čl. 5. propisano da novčanom kaznom u iznosu okreće brzinom koja je za više od 20 do 30 km na sat veća od dopuštene ili prometnim znakom ograničene brzine.

6. Sud je kao izražene olakotne okolnosti uzeo činjenicu da okrivljenica priznaje krivnju, te se kaje zbog učinjenog i da do sada prema Prekršajnoj evidenciji Ministarstva pravosuđa Republike Hrvatske nije kažnjavana.

7. Odredbom članka 152. točka 3. Prekršajnog zakona propisano je da će se novčana kazna smatrati u cjelini plaćenom ako osuđena osoba plati dvije trećine izrečene kazne u roku određenom odlukom kojom je ta kazna izrečena.

8. Okrivljenica je dužna platiti trošak žalbenog postupka utvrđen u paušalnom iznosu, temeljem odredbe članka 138. stavak 2. točka 3.b. Prekršajnog zakona, cijeneći trajanje i složenost postupka.

Makarska, 18. veljače 2025.

ZAPISNIČARKA

SUTKINJA

Gabrijela Karoglan

Sonja Čule Erceg

Protiv ove presude nije dopuštena žalba (članak 244. stavak 3. Prekršajnog zakona).

DNA:

1.Presuda se dostavlja PU SD, PP Makarska u 2 otpravka, za okrivljenika i tužitelja

2.Za spis