Poslovni broj: K-275/2025-2

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SPLITU

Split, Gundulićeva 27

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Splitu, po sucu ovog suda Vedranu Klafuriću, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Adriane Petričević kao zapisničarke, u kaznenom postupku protiv okrivljenika FS, zbog kaznenog djela iz čl. 235. st. 1. KZ/11., povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Splitu br. KO-DO-225/2025 od 11. ožujka 2025., dana 18. ožujka 2025.,

p r e s u d i o  j e

Na temelju odredbe čl. 541. st. 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“, broj: 152/08, 76/09., 80/11., 91/11.,– odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22., 36/24, dalje u tekstu: ZKP/08.) prihvaća se zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Splitu, broj:

KO-DO-225/2025 od 11. ožujka 2025., te se izdaje

KAZNENI NALOG

Okrivljenik: FS, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin F i pok. TS, rođene T, rođen **.**.1959. u [adresa], s prebivalištem  u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, magistar ekonomije, zaposlen, voditelj turističke agencije, srednjeg imovnog stanja, oženjen, otac dvoje djece, neodlikovan,

k r i v  j e

I. što je 21. kolovoza 2024., oko 21:00 sat u [adresa], u nakani da pričini štetu, nakon verbalne prepirke s LS oko parkirnog mjesta, upravljajući vozilom marke Suzuki Swift registarske oznake [registarska oznaka], vožnjom unatrag najmanje četiri puta udario u prednji dio parkiranog vozila marke "Volvo" registarskih oznaka [registarska oznaka] u vlasništvu LS, uslijed čega je prouzročio oštećenja u vidu izbijanja prednjeg branika iz ležišta, nastanka više strugotina na prednjem desnom braniku te oštećenja laka na prednjem braniku u predjelu poklopca za vuču navedenog vozila, čime je LS pričinio štetu u iznosu od 900,00 eura

dakle, oštetio tuđu stvar,

II. čime je počinio kazneno djelo protiv imovine – oštećenjem tuđe stvari – djelo opisano i kažnjivo po članku 235. stavak 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj:

125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24 dalje u tekstu: KZ/11).

III. Na temelju odredbe čl. 235. st. 1. KZ/11 okrivljenik FS se

o s u đ u j e

na kaznu zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci.

IV. Na temelju odredbe čl. 56. KZ/11 okrivljeniku se izriče

UVJETNA OSUDA

s time da se kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci, na koju je osuđen, neće izvršiti ako okrivljenik u vremenu provjeravanja od 1 (jedne) godine od pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo.

V. Na temelju odredbe čl. 158. st. 2 ZKP/08 oštećena LS se upućuje da imovinskopravni zahtjev ostvaruje u parničnom postupku.

VI. Na temelju odredbe čl. 148. st. 1., u vezi s odredbom čl. 145. st. 2. toč. 6. ZKP/08., dužan je okrivljenik naknaditi troškove kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 150,00 (stopedeset) eura, u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Splitu, pred ovim sudom podignulo je optužnicu br. KO-DO-225/2025 od 11. ožujka 2025., protiv okrivljenika FS, zbog kaznenog djela iz čl. 235. st. 1. KZ/11, te je predložilo da sud na temelju odredbe čl. 541. ZKP/08 izda kazneni nalog protiv okrivljenika, kojim će ga proglasiti krivim i osuditi na način kako je to naznačeno u izreci presude, uz obvezu plaćanja troškova postupka u ukupnom iznosu od 150,00 eura.

2. Zahtjev državnog odvjetnika je osnovan.

3. Odlučujući o zahtjevu za izdavanje kaznenog naloga Općinskog državnog odvjetnika u Splitu, sud je izvršio uvid u spis predmeta te je stava kako je zahtjev Općinskog državnog odvjetnika utemeljen, a izdavanje kaznenog naloga opravdava sadržaj dokaza na kojima se optužnica temelji i to: Imovinsko-pravni zahtjev oštećene (list 6 spisa), fotografije vozila oštećene PS (listovi 11-15 spisa), Zapisnik o prvom ispitivanju osumnjičenika FS sastavljen u Policijskoj upravi splitsko dalmatinskoj, Policijskoj postaji Makarska broj: K-285/24 od 22. kolovoza 2024. s pripadajućom audio-video snimkom ispitivanja (listovi 25-29 spisa), zapisnik o ispitivanju svjedokinje-žrtve LS sastavljen u Općinskom državnom odvjetništvu u Splitu 27. studenog 2024. (listovi 31-33 spisa), zapisnik o ispitivanju svjedoka ZS sastavljen u Policijskoj upravi splitsko-dalmatinskoj, Policijskoj postaji Makarska 9. prosinca 2024., (listovi 40-41 spisa), potvrda Odjela za prekršajne evidencije za FS od 3. ožujka 2025. (list 42 spisa), uvjerenje Odjela za kaznene evidencije za FS od 3. ožujka 2025. (list 43 spisa), elektronička poruka oštećene LS od 1. ožujka 2025. (list 44 spisa), te izvid štete ADRIATIC osiguranje broj: 248010512029 (list 45 spisa).

4. Slijedom navedenog okrivljenik je proglašen krivim, te je osuđen na kaznu zatvora u trajanju od šest mjeseci, a koja kazna se neće izvršiti ukoliko okrivljenik u roku provjeravanja od jedne godine od pravomoćnosti presude, ne počini novo kazneno djelo.

5. Oštećena LS je tijekom postupka postavila imovinskopravni zahtjev u iznosu od 900,00 eura, međutim kako podaci kaznenog postupka ne daju pouzdanu osnovu ni za potpuno niti za djelomično presuđenje, sud je oštećenu s imovinskopravnim zahtjevom uputio u parnicu, sukladno odredbi čl. 158. st. 2. ZKP/08.

6. Kako je okrivljenik proglašen krivim, u obvezi je plaćanja troška postupka, sud je na temelju odredbe članka 148. st. 1., u vezi s odredbom čl. 145. st. 2. toč. 6. ZKP/08 uvažavajući duljinu i složenost predmetnog postupka i imovno stanje okrivljenika, obvezao okrivljenika na plaćanje paušalnog iznosa od 150,00 eura, u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude.

U Splitu 18. ožujka 2025.

S U D A C:

Vedran Klafurić

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:

Okrivljenik ili njegov branitelj mogu u roku od 8 dana od dana po primitku podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen, u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati. Plaćanje novčane kazne prije isteka roka za prigovor ne smatra se odricanjem od prava na prigovor (čl. 542. st. 2. ZKP/08).

Po proteku roka za podnošenje prigovora, ako prigovor ne bude podnijet, kazneni nalog postat će pravomoćan te će se izrečena kazna protiv optuženika izvršiti. (čl. 541. st. 4. ZKP/08)

Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe o kojoj odlučuje viši sud. Ako je optuženik podnio prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog naloga, odbacit će se žalba državnog odvjetnika (čl. 545. st. 1. i 2. ZKP/08).

DNA:

- okrivljeniku,

- Općinskom državnom odvjetništvu u Splitu,

- oštećenoj po pravomoćnosti

- u spis.